 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑
: l, z( Y5 z2 t3 k0 U% y坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊
: @9 ~# N1 @* A
$ ~7 x. |/ l$ k/ L另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已 O0 { @( e* {
I think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ... q7 l6 k; x2 C" g, e
三思 发表于 2010-10-26 17:13  3 ^5 O: m6 C, ^9 _2 N8 ]. e
! a2 i3 K( H1 X# _, m7 W2 m
感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。! n% A# Q4 ?! {: c1 ^. q$ `; |& L
# F k5 r8 A* s, U- j4 T口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.# |# H% |: u4 a6 b! |$ O2 h4 M
+ Z* P* T7 X# Y: }& DI think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
6 r% M \; N: h: f3 }& [) l2 Q' K/ F* x7 i( K" u
I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
7 I% p0 b( @# n1 F# Z: r1 [5 h0 n7 v9 r) e6 [$ B" c( s8 V% {
顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:
0 O+ n d s0 z' H1 I
, r0 D$ @; j: i0 J$ W& i) G' ~: Q1 tcertificates, licences, memberships, courses, not required. ' S* q: ?8 q1 x) @8 N% c
! s" o/ s; Y( g% D9 ?生活中很少有人这样说话。 |
|