埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3524|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.! w; _! [- T6 |. ~5 G+ K, l
先看4支镜头:
0 j! |3 }+ g; E- HAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"+ v; N5 f9 _% u* E
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
/ V$ A7 l8 @% lAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"# e  C$ M' ~0 ]6 [8 _
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
. \% L' b1 ^0 o7 |! k9 I9 z7 A4 \0 \9 b
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ + g7 E( |/ [) S- ~! p" G! q" p* ^' \

7 i0 f) A7 M5 k9 j) }8 n# |每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 L" L: M, r- @) |' s, w
! E1 u3 K. [6 [
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 5 v0 o; u/ g+ L3 F! Q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

' C% }  h& _! d+ M; y- V
0 S/ s+ Q6 s) q* Q9 U  K, L: D3 hLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
" z0 H9 _( v9 I% h# \/ O
2 a+ ?+ L, w' p8 {DZP 70MM:
7 f: u- J* v( @) w& n 070MM-B-DZP-D700-001.jpg $ ~5 d) B! G- t$ H
0 c7 b1 x" y2 M9 ]9 S7 r5 M$ M
XZP 70MM:
( ?) U# G- n5 |* H* k5 k- \$ Z 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:. o" w7 a8 r. z- |+ a
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 o0 H% J  v1 SDZP 80MM:% n5 t: z$ H: ~7 x
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
( a8 u* d0 l3 s0 E9 ~XZP 80MM:
% x: |/ ?1 y4 j6 V 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:3 x% t, U* H" q. h* x) [/ ]. t
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 ]& p) W4 ]6 LDZP 105MM:' p9 F# d, l0 I! v
105MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 R/ v5 S+ Z7 l  X
XZP 105MM:
+ F, t, M7 N8 `2 ]( k. ~ 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
, X8 J, Y3 v5 D9 v 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 C& T0 o( N, b/ `$ S; U1 c
DZP 135MM:- {+ c8 n4 d: s" r% F; g& g3 }' t0 L
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 r; H7 V4 L& |) t5 t  |
XZP 135MM:
( @. P. [. ~9 c) s 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
' j* e; K4 O2 g& b 200MM-B-DGP-D700-001.jpg ' B/ I! x& m: Q
DZP 200MM:7 z4 |, C3 W) N2 m
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 B& [4 l! n$ C
XZP 200MM:1 Z8 T+ `* C) S8 A9 _
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
; O: @) }5 y& J1 W) x$ T& j; i( _% E* B
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
! P! B6 U! @' ^& E% C  B' h) P
. D$ x% x2 z/ {2 k9 a( b5 Z, z没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
4 f/ \3 v" x6 w& ?- Dmotor 发表于 2010-10-16 15:03
/ y0 o$ S" q% i3 u, v, d
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ % S$ N  e9 }0 }( b( ]0 w# A
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
5 v$ Q! l1 |& A3 k
, c7 N' O$ S  H. [& s' A1 M

6 d# G, k# `. Y9 `/ s7 o呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 |; c% O- C0 z, t0 {
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 e% e4 {: n  h/ v$ K$ U1 f8 V$ @# a" e! J/ x7 @* u; f
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
9 V# j  b, N/ `0 X: r" @
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) u& s( `0 t4 Amotor 发表于 2010-10-16 15:03

* C, P) v5 H+ w. M; F8 c3 c8 v- M# p! u  e& \, h
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
$ K+ W5 O0 B" a0 J% o+ W2 p% e8 ?& _8 l0 q/ @8 ]; Z
现在说说这一部分对比的主观结果:$ v4 r5 d* ?4 w
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! ^. Y; m. E" S: O5 s#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 A9 F" B4 ]1 c( N# O9 E, W" M4 w  v#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) ]: G( ]. N! z7 z4 ~% ?, D* h" N白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

9 C$ B' `% A4 C% _( m- {. I" `  P+ x/ e3 g4 q) l% N
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
/ W+ b: t, e" g6 v# e
1 Q! G7 f9 D8 F' d) Z$ D: F! c' t$ D8 f
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& L  ]2 \2 c% D学习了 3 ^& K3 z$ B. [( r0 x

) o9 q3 S4 N& ~6 `: q#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
4 |% r" y" p9 E  L & K$ d! M0 Y6 w6 J1 ?8 q2 R1 K& |
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重& X: s, Y, k4 l; M- n
7 m6 g! g9 N% {2 K6 y0 W8 H
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) % s( B1 l% i) y
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖" q- b6 k- V' S: V" c0 O% S9 i
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 v* B2 @6 k3 C" o* H现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
/ w5 [; _7 o# F, f
7 l2 _5 _/ d- _+ q2 u7 ]加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富+ x, h9 E; [8 g. P: W
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! T, E0 ?/ ^, I8 C
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。9 @: c& x% r8 i1 U
motor 发表于 2010-10-17 17:29
2 R- u* W4 ]0 a8 o

$ K: Z7 M2 ?& X9 c/ h加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 $ F/ e5 p( n6 B  ?* z
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 06:38 , Processed in 0.306040 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表