埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3263|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖." w. c  v+ F" x% x9 W, i
先看4支镜头:! @$ f) V6 m: q! i* t  v
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"5 L$ d$ f( S. Y& {% w3 o+ a
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
' @' A3 M4 E5 {* u" iAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
$ o% G" A$ b8 k3 \& \- D% J8 J; ~AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP". o& z  q/ d3 r

" m4 d  u) z" |! K: J前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
9 L% E# C. ^6 C7 M. E* T* y% ~$ {' W& Z) l8 y& K$ E/ Z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ) E: u7 D5 o7 V+ Z5 o  o4 V/ R
& t4 x' a! _* M4 L" e6 A- h
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 9 N. a, \3 K( C/ R5 V, f
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

: \- z1 I6 z5 Z: i& ^& f1 Z" d& W4 M; [( c4 t( H
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
; x& p# g$ o$ t; S2 m6 [' h8 v3 l# v; N5 Q+ B8 u8 ^
DZP 70MM:4 y* o1 X  j6 J, ?1 G; ^
070MM-B-DZP-D700-001.jpg ; m0 G! O! x& T8 a, F5 ?2 H; K
9 X2 l/ U+ @2 G
XZP 70MM:0 }. w3 q7 c; v% [; |" i: N
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:  S. t$ E: _; V+ j2 r
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 q0 A2 y& b- V7 dDZP 80MM:
* z$ |5 ^8 V# z1 U& t3 k  d 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 {) h8 j3 p0 E/ a( v
XZP 80MM:
) q5 Z! P4 b% V 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
. r0 E) y: }% s4 @ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg : R5 \7 C$ b7 g
DZP 105MM:
+ q) R  K5 \4 D+ G5 @" u 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
# W( F! M9 f- FXZP 105MM:
/ H+ V2 `6 U' C, L0 \9 T 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
; r7 E& `  P3 H; } 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
: \* [1 i8 n9 N$ s  |9 C$ }& {% GDZP 135MM:
, ^- B) _6 t' L$ p 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ a0 C6 ?/ s4 t" M2 M: d4 v  ]3 G' TXZP 135MM:
5 N& z% T. |; V& L% i7 C 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
- `- f( p' r" o" [2 Q5 z3 g& g 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 l+ k1 W9 G; x2 v
DZP 200MM:) P* s* a" e8 y2 l
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 U; U  ~' V* u" h$ u# u
XZP 200MM:6 T- B! Z& L' @# ~
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
9 p+ J/ I1 l, A2 S+ n  v& X/ m/ b6 b, g! M! P7 p0 k
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
0 d1 o. k2 u# }6 W- U# D; G$ l2 b. T
. B! G; H! [4 R* ~& o+ ]; U没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# G2 ~2 R& y& c% s' qmotor 发表于 2010-10-16 15:03
$ m- L- T# L' G/ d3 b: c" Y
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ - |$ T) \3 w* t' ]+ q( U( w0 z
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

. W! z( W7 R5 `  _6 o0 Z6 b+ ~+ k/ w: H
4 `) J& V. \! V9 @
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# @2 o  |5 v4 n* \; i4 o7 mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

4 V$ a3 T  D( X1 A8 f/ o
; o, t7 F+ ^" a9 HMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 6 ^0 _" m0 c) R, q
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( N. ]. S5 _, H# \
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ k; C6 s/ w2 h% S
& A+ W. K. J5 z) Y这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! F3 U6 O. j8 o. m: _0 u: \+ \
7 O: n/ t, t$ _+ |现在说说这一部分对比的主观结果:: ^1 s# @5 r) @/ X2 u# @
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
3 D6 h/ c/ K: Q1 j* x0 a) d2 U$ A#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- e5 w. q$ m3 u& T( b#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
4 l. O8 F" e4 u$ z: N; ~" I4 S白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
5 |' Q+ G7 ?# J) u  O
, P; \  p2 C0 D+ x) `! Z
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
& G, V) A2 p$ V
& e0 \! v. j1 m4 w7 w& f7 Y5 r! }/ V+ F
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* z# ~* i) o  [! W
学习了 ' u! }- c; i. w8 \& e% J

5 ]8 V- G/ O5 J8 P8 s#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) {, N1 \# y5 Q$ \+ @! ^1 `/ N
2 \* a- h$ |: V2 u' _8 [( r
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重. e+ p1 |3 G2 |8 I
0 x9 `* H; G6 J/ c" B
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) * `& W9 ~. u* V( i* d+ u/ m: x
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖, A' w; n" S4 W) J# |
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
* W2 x4 v. b# [: g7 c: N
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
  g2 H6 s  U, p- h) O
, T5 Q  \0 ?8 w* @- d0 O$ Z1 ?加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
5 k# `+ D2 y0 J0 |0 \8 D另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: B( ]2 d; Y1 }6 B1 W( t
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
7 f- O' o  P9 {& i" b3 qmotor 发表于 2010-10-17 17:29
" l& ]( E7 B, A$ H( i  d# K6 |

: t- J% I- d; I( A  b& r4 s加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 1 _+ F% m2 ^* j- _% b% y& N
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 02:47 , Processed in 0.222619 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表