埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3176|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
, U! d/ f2 S- t! X) |! R先看4支镜头:- P. e) W6 t" ^6 t8 Q
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
( `' @1 Z1 }3 DAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"4 c1 ^, F! o, Y/ U, `
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"/ G; N3 ?0 j# N) ~7 C% M5 N
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
  V# i/ I; o' A2 o' f6 e/ j  h/ q8 V
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ' Y3 r4 ^% N9 F. v+ r

3 H: f/ T: z, d1 l$ P3 j每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 7 z! O" I8 n; Q, X

, H2 i! A( O  }' J4 u. x每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 5 t9 i! D3 E" O8 q! N2 n: L7 M
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
4 k8 X" ]4 x5 E1 S" o2 \
3 X3 `2 |+ Y4 z) y% k# R
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.& d4 b7 f# f, a
) Z4 r9 d7 o9 D. e" M7 j! }8 j9 F7 [
DZP 70MM:
+ e) T% Q5 b% e7 S  K, Y 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
  T2 \9 E( p+ `+ b
2 W# b% q' }, }. NXZP 70MM:6 X! C2 {# G. P% d
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:6 R# d6 z7 P+ A- U4 o9 s1 S
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 J0 U6 |: v4 rDZP 80MM:/ b; r3 J# {( D* M% ^
080MM-B-DZP-D700-001.jpg " w% c7 m" g/ f3 B" ^% s
XZP 80MM:9 W  s2 R1 L! k
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
+ {0 j; I0 D" B: G 105MM-B-DGP-D700-001.jpg % Y9 u  w) J! A9 J' ], h
DZP 105MM:, ^- S7 P/ ^; M
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
* P# z! l$ m" c9 g- `XZP 105MM:! f# Z7 a8 |( ]2 H
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
$ c6 L0 _" h' o, K& V6 F 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
  }; @" q) g7 cDZP 135MM:
1 W' s" Y- l* ]; b 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
; k! ], O: K4 b0 i( w; DXZP 135MM:2 x) t1 a; \! n4 s, Z  Y
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* y* B% c: T* E 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 [) h9 p) u+ c* k
DZP 200MM:1 `4 v2 h3 S/ X3 U. i. y
200MM-B-DZP-D700-001.jpg . w% a7 q% @( t. a$ |! q/ @
XZP 200MM:0 q1 c7 b8 I! z: y2 x7 {
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
' K6 u3 z# I4 y* R  \( ^. M/ H" _* ^; Y  c
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
0 n$ w$ [2 v0 P# _+ p/ F; }9 q1 _* |% n$ N
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  k8 M- a4 D1 f6 y+ kmotor 发表于 2010-10-16 15:03

0 R9 d& l$ r8 I: |; C哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ' {7 V) ^7 b# T- P* X0 U
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
: T* L* m0 p+ o: x) y  e
: t. x4 D, f/ a5 o0 _; ~/ ?/ S

- d/ s, ]+ {" Z呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
1 n# @% E$ p2 S( J7 w! _3 Kmotor 发表于 2010-10-16 15:03
( b# z8 \. ^* \  Z
1 r4 B; x; W  m' i9 ?( C, G' n
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
2 {5 @8 a. c8 \! {9 l' d  q' ~
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?: e' I3 V! w3 Y
motor 发表于 2010-10-16 15:03
" `9 W2 H" J; x
$ a* P/ f3 B* O! u
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).' B5 m% p# C: \& I+ k4 x

5 ~" {2 w9 D: t1 m) t/ O现在说说这一部分对比的主观结果:
. v7 P3 z2 L# M4 d1 k" N#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 s5 l* z) i- G* Q: W
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重  G# l% V8 T: L9 C1 d
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮) j+ y- S; }6 t. ~
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

- p3 g1 }4 z" U6 ^: h9 H: b' L3 L- |+ K( p; `1 K& i
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
. a* _6 u. \( A2 H% r1 \+ z. x  n8 _  C) t! W2 C( U/ y
, }" j6 L6 p- Z: z
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: O0 _; W$ V$ m. w; {学习了
0 q+ u9 t7 m7 g. ~$ H* v2 ]: f
, k% I1 c) D0 I; Y, F/ k#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, w7 c' r2 z* T! e# A' u0 l
, x0 p8 i7 Y' u; n+ P
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" y1 R% g' X$ H! z
3 [' e2 {3 D. ^- M' \6 S
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
( Y. v2 V: v) ~7 b( J
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖3 @& h  v# K: h1 u6 @) D8 B  z
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
* R2 B7 q3 ~7 _
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 * F4 Q; \4 Y/ N% I! R

$ x" B0 b& `( H8 D7 X加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
5 x% g0 I% [8 I4 g& S2 s- R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! G  j- A7 P- c. [
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
- I- H- v3 E, Omotor 发表于 2010-10-17 17:29
$ i! v* ]' W) O4 _6 ?, `
$ Q9 I  s' |0 E4 [# W% l5 X* j
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 9 ~2 W) w; B1 S6 a$ n( u- ^
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 00:05 , Processed in 0.265352 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表