埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1771|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
" c! C' z4 ]$ f# |* @0 u在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有/ d3 J' t& x# M( L5 A
1 g1 j1 [$ d* k% Z% h% k
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- z6 m( l+ T2 z' w' @

. C7 ]9 G, B/ `  M# x2 I( U请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?% d  E  ~3 \! i: ~
- ~/ ~. V- S" J
Second ) Z( n( l, \9 O0 h
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& M% I# m+ i6 I: n1 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1+ [+ I7 Y7 N; E5 `; R8 i
但"版主的弹劾规则"归定
- z7 r8 c% J$ h6 L0 n“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( D9 i! R6 y9 `( \# c却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
$ h8 I# G. t! r; t0 O$ @+ u4 ?“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
7 Z( X1 v0 I1 X+ f% L) J5 b- W: q这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
9 \' p  G- }  {6 w/ ]9 y- B在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" ?8 }/ l+ u0 I1 O! E/ a
8 U1 Z% O; ~" Q, ~  C2 ~
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
7 @2 I  l& N2 ?
% Q) w+ P& {  \: p2 Z请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
- F0 ^. c' D; S  z$ hjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
% o+ S+ y' _7 ]( S
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 s5 c+ K# s( \0 N+ }

5 u5 C) R  z  ?0 \3 l0 f3 C; B1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 V$ M) Z* s2 F
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 & @( w: d8 {6 k; e0 h* m( b

2 J+ d' j; K1 w8 R  N/ }4 P/ L( d5 }. w" }5 i$ O& C; f- G
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ R# t( N. A7 n) u# |

; v; A6 R! q. R- \7 N1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ ?  s) Z) K. [' Q) S. V/ M" ?0 H2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...& t% [& q- Y/ v& w# e, S
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

; I0 I' G4 J" @7 E. Q你的
+ ]% o2 q0 \4 y2 [: t3 K& g“规则制定程序中没有投票数量要求”
) `7 o  x9 g& n9 @0 j和"版主的弹劾规则"
) ^. ?' U' H' |2 k& E“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 F3 V# N5 O% r$ X* h. Q
中的”且不低于38票”
( W8 c; ]; P0 @+ C9 V好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?1 v; V3 l; J5 P% e/ y

7 e, m4 F- n' o另外2 }! O1 z+ a' S( l3 Y
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”" h" b: ~! M3 C# n
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. $ E5 G. Z/ G+ \& D1 K
: X2 i$ a" K, m4 K# a* j( O! P* t
还有一个问题是:
- k. R) G" f! }; R6 g9 T& d' n“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. p8 L& `" w: U3 D+ f只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
- ^, {. m0 P" Q3 G0 Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ Y$ |. J8 k' n4 d  Q/ u/ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
; c2 r, \, R/ C0 i2 S0 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ a5 ^1 O) |) M+ G+ O8 m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
  N" F, Z6 S7 n+ C& a& r5 n4 F: Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 12:34 , Processed in 0.148199 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表