埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1964|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 0 E/ n1 h; x; ]% z5 I
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有/ O- T( I! g( G6 y9 z, w8 c

' O( |) C  l  I- U  l5 K5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) Q: b$ w' d; O, l( M8 r, e3 P

0 U3 S! C5 Y. ~  f请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
$ a" Q1 n+ u' q5 {, ]6 b
  ~  U7 }/ @' s/ W+ ^, ^Second
& @2 Z& V+ h1 J8 u) e, G “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,' b5 L- A' R* B: M$ _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D15 k  e# R! A5 Y' p9 _. I
但"版主的弹劾规则"归定* c) [* P8 {( m. k5 \
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 l/ l: C9 ?, v" I* X. t
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
/ c. _: s" M6 H- q! V- f( w“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”2 K( E( C; n0 M3 W+ \0 n+ a
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 e5 ~4 C# s  J3 N) ~
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有) v( W% P4 k9 H- K, g8 o& ?; z5 O
0 K" h: L( T% v) z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ z! c8 u) X/ @8 e* u( d0 @- u8 o( G, c$ }% |
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...# F6 x; R! \" g7 n3 C; P
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 s6 n0 S2 a0 J: S# l支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / [# Q# f4 m* Z! A. A

) O' O0 [1 X. j* F; L# G8 @, ]/ j; j1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& J" J1 h$ m( k6 R/ H/ n2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
4 ?$ O( H4 f7 \. `0 L4 Y& |% b2 t1 c
% c+ r, T) g% X5 @# H
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 r# g$ V: i  Q6 d' F  {
2 V: R0 T  B9 w+ r+ p. g1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% Y; P1 I7 d4 [/ ?8 P, p* V2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...& Q5 o) ?8 _- B9 J
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
3 `# B# v8 h% t8 i5 I5 \
你的
, U. l: t- I( y- X, L# o“规则制定程序中没有投票数量要求”: _4 F' r8 ]1 `4 R4 b1 l
和"版主的弹劾规则" $ P8 u$ z* J3 v, }3 R6 Y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: d( H9 {- L. C: m/ B  o1 o5 b# C  X* \中的”且不低于38票”+ t8 a) X" t/ [, m% o
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?: y/ J5 f4 p: L
: m* L6 [& L6 k2 A7 I; C+ d
另外  B  @: ^" K. x5 z$ Q, |$ d# a" g
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
* |) Q: r" M$ s5 A( H这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ; U7 @0 @2 b: G5 ~# g/ f( |
2 M) Y, O5 t/ ?; r, T! Y9 _
还有一个问题是:" c$ A2 ?5 R( R. f
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”6 r- r$ \: n! ?- W2 s! A0 |. j
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:6 }+ ~; u  j- z: B, q) n( R$ P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  p) f$ b3 P% mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7+ u& M" r' l, C
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
* W; M; s( a  i0 C' ^' ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ H; O$ N; q3 `( S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:38 , Processed in 0.313306 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表