埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2494|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First   p- R+ j. S& e4 [& M2 I
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有. y  [4 C/ X& z1 j1 c  z6 M3 F9 v

4 o/ d9 s+ {. X" s* s# F8 g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 x# E; K( O4 F+ F- [8 A

3 O4 D; z+ {" [0 ~8 ?: e9 j2 k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?0 m0 a$ q9 o8 N. H$ f, p

; D( ^7 _" m, V1 k  zSecond
2 {4 @- O' k! w: e& w “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,$ l! Z1 N3 c# x% ]( p! u  s/ D% O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ C6 c4 G8 M: t2 k% p但"版主的弹劾规则"归定% a/ x3 @; r) b/ j. k
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% [3 h; V# w2 c$ y/ u
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
& t! F2 B- w2 w- C. p* O“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
1 X6 A  s# y2 Y这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 5 u' L/ U6 g- Q- D$ z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 l  e: I+ a6 @6 n
& t2 x0 M* K2 [6 n1 w. G6 A
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;/ Y4 a6 N9 Z5 ~) M3 a% S! T( O
2 N2 {7 e8 z$ X$ `3 n
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
( e# @# k0 o6 ljack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
# _; d8 R; s% a2 e8 s# k
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / S% g9 ~, N  y$ d
( Y/ V2 X  K  O) S; m1 ?% Q, Z
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”$ K+ T1 F8 p# i. c
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工
! I5 ^# U& N3 c8 \5 [" M( s( ?6 v
; H8 }6 _1 Z7 b) C* F0 k, \$ D9 ^2 E! \" q% T% O' J: \
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ; _% y: q: M' Z2 b+ U) c
1 f- \7 i% U- N, O0 Y
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 S& ]  e4 }% T4 f( s( h1 W7 M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 X8 s! r0 ]2 G  I8 h' \zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

' N( a; x3 Q" }: w2 l# K你的( V: N7 F! j5 e2 Y0 [: G+ z5 T
“规则制定程序中没有投票数量要求”
1 m0 T& T+ f. L* H- k9 }! A5 n3 j和"版主的弹劾规则" , ^( h' z; Y9 h1 G
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”6 M: F' i* \0 f
中的”且不低于38票”
& r. w; _: O3 a2 o- W: h6 \, _! M+ v好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
  N! J. ^6 G$ d" O+ Q& p' r3 O
1 n, \/ y6 @9 |另外
- Z# u# [/ k9 v0 A“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”0 l  A( z" N& e( N& t# h3 B
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 3 T- ~* X- U8 G7 x
: O& l0 @. ^% G0 V9 ]. g6 k
还有一个问题是:
3 ^, W' q. B3 X0 V. x, r5 K3 a“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
9 J8 D9 v* j0 w, _  b) T, ^只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:( [2 n; k, C" t1 E4 I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# ^/ q% z# }. u# {& I9 `6 K& M0 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) m) M! L2 G5 n8 K; \, Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 A' q7 P" z% E- p, w& `. \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& ?# S  p4 D8 b( i& {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 14:36 , Processed in 0.114166 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表