 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。3 e3 n& N& J; ^& z# z; Y* \
/ M# v% y- V6 D, n$ J5 K+ @$ L
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
1 G+ f0 T, f6 n0 q3 n* `( J X# N. s" v+ w) Y
这两者都有着非常深厚的软件背景。% s% n" W) {1 M* c" F; T, ~ x9 j! |+ P
* b& ]/ `% |, K) B" i
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。( I1 i3 n7 X& n& L4 A# ]
7 S/ F1 t6 D' n7 G% p, ] 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。0 ?; {0 S% t* f2 l& i1 h( b
8 R6 a8 E1 b5 s2 g/ B 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ |+ V# Z" x8 @, ~& R$ a$ D
+ O9 A, J& g/ b( I6 Q5 U e9 v" p( L
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
7 Y6 l& }/ c g1 H
+ a. w6 s+ u' l7 h) G$ e% R. E4 f 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。5 g1 k* f- J$ R& M, s" S4 k4 [
* A8 E: e" I3 }: g; r: v4 Q 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
& b( g" K5 ~$ ~- ]$ Q; k$ t3 I2 u h9 z8 F2 r
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。1 K* F0 G. r0 p
' `4 S6 z* @# }0 w# m 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。# X6 k7 {7 C, h$ N$ l% p
$ |# N) C1 d: ~ 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?$ O( q: Y& {+ W, a, y: n
) |+ W/ w5 v8 A, a+ \0 l 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
* ?2 @& o! \2 \9 n1 f" f2 O9 T
: X, S$ {/ i0 y: M# m! p+ G" o( m 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
& s4 x4 ?- q- Q! ^# Q1 A
# `- _! C3 x: _2 F; Q/ v Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。0 d% ?% D* K7 p* o, C
% {0 Z6 ~$ f# ~9 J& }
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。7 p4 z J3 A4 {6 J# R/ `9 f9 U
8 t: K. E9 e4 F
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。9 m/ A& S% D' h5 ?
0 [! }9 f0 h! I& o' Q$ O) k. S' X
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
9 @% w" ]' G9 t" I+ _0 N! L8 ?
0 S3 ?4 Y( C- h2 o/ T& Y 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。& T6 ^( Q3 q' p4 w2 |1 C' ~0 ^1 [' Y
3 s' M; s D% G; v, A 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。4 _7 z/ k" W* k6 Y
0 [& @6 |0 X0 f, { 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。1 W2 [6 p |1 m) h- q, v* X. V+ _/ N
& G/ o5 {! a5 ]3 t/ q
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|