埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1508|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。. m9 ?- q8 v$ f  m1 X

% ~1 q: Z0 B9 b* h% ~) \  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。' q* i$ R+ d" n6 a
6 e: s1 A8 A' r2 ^& z& t- Y
  这两者都有着非常深厚的软件背景。) O* x; P4 G, e4 `, C. B6 N7 K# Z

/ w1 H, o# d) h* B4 e9 g  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
$ S; r. T; w+ c; z* _( n* S) _3 S
( f- h5 H( l6 u4 v" \1 g) d3 \  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。: F  Y7 b9 S# n  T! p
. p) x6 P- x! `/ Q
  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。9 H' p- H3 H9 M3 a6 o

" g5 C0 q: C/ a. S  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
% e; ^5 J9 n4 _2 w) `/ R' ]) ]7 d# o1 Q0 j9 R
  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。6 c* o- Q  W( s" z- f/ ]* B0 W; ~9 Z
6 _. y6 i. O5 c2 Y6 f( R$ t; h, v8 d
  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。' _0 ]0 k2 `6 }* n
' P* ?( ?1 @  m2 A9 G) F) t4 c9 m$ K
  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。' n5 u5 w; R; O/ t7 T
& F$ u% u8 K7 a6 P/ W
  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
$ ?7 C2 c( j7 ], c, |7 |. P% g; k/ ^; C- E6 G$ r; n/ Y, V, z
  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?1 ]1 m1 s/ \  m9 L- t& M* X& Z; k

/ a% k  }6 z3 v% ?  O3 y$ F  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。! q) P# B+ l( B4 j8 O" W2 T/ @

, p6 \0 x/ X) j) j9 J. |* M6 f  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。* D* C* J+ c& o4 W# Y6 _9 u! J
4 X( r" X4 Q* e! M3 Q$ q7 q3 C
  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
* D0 Q- w* A% J1 `8 ^* L1 w% _/ d3 _' e* }) p
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
& F8 m/ _2 _; q; j' t0 c
/ ^5 T8 ?* Y! y, E+ F. O  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
; L0 ^) t# I2 \" ^
; [( [, u  Z: K, y5 B: z/ C6 w* W  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。5 u/ T- |% [6 m( j. x
5 ], h( ^) n, m" Z8 m  F* H+ C
  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
' S* j8 z  C; y" ]
4 r- @. x; l: T2 c2 A5 j* a2 ^  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
. p" y! F" P9 W. ~& B8 I/ Z4 l: f1 d$ S5 }$ w& s* k8 o& `. P/ f
  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。* l1 N1 P. T+ j/ d
9 y% y3 {7 J/ R& I$ F
  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 16:36 , Processed in 0.063503 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表