埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8824|回复: 29

[加国新闻] 加拿大怎么了?最高法院裁定:群交和换妻俱乐部合法!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
Edmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!+ s: h4 A& v( a3 X/ S- l

$ ^8 W5 J* |5 Q6 C4 u简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日判决说,因为这个俱乐部对社会没有危害(因为会员要先考察,交年费,每次参加活动要买票,进入活动场地的大门要输入密码等等),所以完全合法!而且是压倒多数的判决!+ r; y! W1 F2 O, |9 Z6 U

4 A  M' y- }3 y( c/ m先是同性婚姻合法,然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去?9 e8 V9 y9 b0 E1 I4 D
9 Z8 X" q/ b/ ^+ M# M
OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:50 | 显示全部楼层
社会价值何在?道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾?
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 14:45 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表7 `" a, L/ ]1 h0 ~
Edmonton Journal 12月22日消息,加拿大最高法院以7-2判决,群交和换妻俱乐部(group sex and partner-swapping)合法!# z: R" q5 S  h

6 j! r6 ^, D+ t* j8 P& u  j; V简单看了一下这条报道,好像是一个群交俱乐部被警察查获,受到起诉。加拿大最高法院近日 ...
3 M: H8 Q3 C$ c
- e" ^& F( U# }) u, X4 O2 y4 Q
Liberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 15:03 | 显示全部楼层
都是 Libido 的错.
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 16:04 | 显示全部楼层
去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2005-12-22 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表# C. `0 U& y) `  s
去往禁欲的反面贝!还不好?! 就许你yy啊?

& a, |! x- R8 R# P& p: b; Y* m* y3 L, m5 v' b4 i+ [, B7 ?
话俗理不俗:妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表  W) Y4 `" Y3 q$ p$ s

* s) b9 Y) b, F+ a6 c7 p+ \8 A  G5 C# q
Liberal 执政,这不新鲜。继续选他们当政,还有更新的招呢。
3 E1 @, k, o, N' ?9 B1 ^0 t
+ b8 x  X0 Z( Z/ K- f, G" h( L7 P
最高法院和liberal执政有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:38 | 显示全部楼层
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-22 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表- L/ J2 b& D- ~5 b* M
9 B) ?1 p6 h% K+ m$ @
0 H+ L5 ~9 F% W3 h4 A
最高法院和liberal执政有什么关系?

/ B! W; i; b) _7 p  p3 ?6 _- t7 X有一点关系。自由党执政多年,大部分最高法院大法官都是自由党提名的,多少代表了自由党的主张。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表8 U9 n2 y! g3 Y! C: B
合法并不代表普遍,这只是个人sex观念不同而已

% s4 R( r* o" L: a. `- I6 G揍斯说呢!
1 a4 x3 x. ~6 @4 D2 t9 m* w# m
. e. N, h$ D3 h* y3 h谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2005-12-22 18:42 | 显示全部楼层
不是我不明白,这世界变化快 9 ~: Y& w1 v* Q
过去的所作所为我分不清好坏  
- H7 c' ~$ }' c) T. v7 l1 B过去的光阴流逝我记不清年代  
1 O8 u0 ?" |- ~* @我曾经认为简单的事情现在全不明白  
4 i! o4 d# t$ z* ~+ [. `) O  }, Z我忽然感到眼前的世界并非我所在
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 21:29 | 显示全部楼层
最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利,只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义,是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 22:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服楼上!& [0 G1 T+ R/ d! s4 A0 B
那么,吸毒怎么算?
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 01:21 | 显示全部楼层
世界变化快,我已分不清东西南北了。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
. F9 m' p  X# @最高法院不是道德法庭,法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪,法院就判决该行为有罪,这违反自由,平等,生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

# O: u  i9 }0 j2 \# g5 h# l; a这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。& {( X: q1 `+ a& a: R
6 ]6 s: H- Y) e
别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表4 l' d7 k5 t6 P: S; O. M! F
不是我不明白,这世界变化快
3 g- f$ M% g9 d0 F7 t过去的所作所为我分不清好坏  
0 H& V9 g* K* \' m+ m% o过去的光阴流逝我记不清年代  % i* ]3 z- k, X  _
我曾经认为简单的事情现在全不明白  
& j! A7 X2 `1 G' t/ B9 ~我忽然感到眼前的世界并非我所在
1 g- I# R5 I- b1 Q. w
, C8 b+ E  m) n( e0 ^, M- O
哇,老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好,cheers!
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表9 P& w! d+ ~4 r( F2 ^, ]
5 }# J8 G/ l7 x8 R8 D" ?. Z0 k! l% Z
这样下去,下一步,一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。/ {) [* S: q3 j+ O- `

: S0 |4 {" M( j. v别笑,加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

( T( E* _& @" o4 b$ O- `
. E  k2 K2 u3 x! _+ c4 r" ~1 a9 S" O8 Q% V我感觉这个比俱乐部要好,起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 16:00 | 显示全部楼层

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道

主啊,原谅她们,因为他们所作的她们并不知道
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 19:15 | 显示全部楼层

有点怪怪的

但是比较民主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表% C5 A# _& v# Z8 @
佩服楼上!  t. N( H8 ^" ~" x( K
那么,吸毒怎么算?

" j& `" P& s- E$ N' o2 Q7 A) t2 I! _" i0 Q/ P
嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:23 | 显示全部楼层
什么叫不合法? 没有!
4 Y+ [% n' v4 Y. Y- q只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
/ ?& T+ y6 S" P" [5 w! p2 c
  {8 x- h1 U# J8 u( ]" Y2 g有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围,杀人就是非法的。
* c1 z$ [, F  I- `
( r- }- s( e- I% |: V+ i从这个角度去看其它的东西就不难理解了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
比如有人想抽大麻,就得了解下相关法律,看怎么个抽法是合法的。+ n! ^3 j6 X7 x# b$ ?& \9 Y
. v  q* \) {9 w+ H/ t
再比如你看某人不来,想干了他,你就要看法律是怎么规定的,说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。
大型搬家
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-24 23:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 02:51 | 显示全部楼层
楼上的牛比
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
: _9 M4 K+ V9 Q+ q* Y武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架?
: y* y7 j: p: O

  }, C. r4 w, A7 Z; }" f2 l7 f
  R: x- z, c' o" h" X& e
8 a: S/ \1 y6 S+ @联合国!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 19:52 | 显示全部楼层
看不懂............
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-27 05:17 | 显示全部楼层
原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表% t( G5 D. ^* \/ z5 H& l# o
什么叫不合法? 没有!! F" o6 _, }; N3 z6 H% U# B0 A
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。0 x% J% [: ?6 x7 q2 c$ C

* z# ^, ]+ r  C, c$ t6 @* Z有杀人嗜好的人可以发起提议,使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内,会员间的相互射杀是绝对合法的,受法律保护的。一旦出了俱乐 ...
8 W6 Z0 q3 O* ^0 L: b' }
- a  E1 k# X- z: j- J3 I, a
$ j8 V7 ]* K/ P
恐怖而正确的理解。
大型搬家
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-28 00:51 | 显示全部楼层
靠!联合国到底是个什么东西?6 y  g  f- u- ~! ~, Z& ]
它的法律框架是什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-31 09:29 | 显示全部楼层
haha
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-27 07:02 | 显示全部楼层
加拿大自由得有些过火了~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 15:59 , Processed in 0.153514 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表