 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
3 ]9 [! v O# f; J9 B- S0 L. \ w- {# ~
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 " G" _8 K. S9 Y; t' k& }- O
& t% f; R9 w+ b1 E( h @/ d/ d. m
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 % V3 S* a1 V& _$ L' S0 a
' P! v9 ^& o3 c 上帝是“人类软弱的产物”
$ q9 n) A/ V0 Z
' [* W7 w- I l+ l! D r/ e4 Y 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 , I" i! s. \. {# g5 s) z
7 i% T b, O4 L' w/ o 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
$ K$ _7 R/ h+ G6 R, t6 m/ m% X( Q% v {) M" L
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
; V1 K8 w6 f/ j3 C4 m, ?% g
, H/ q5 I6 f/ ]0 | 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 - u* V) j3 u$ g5 C, N7 F
7 n W4 l, E* [: ]
矛盾宗教观再起争论 3 ]2 {* W1 T9 ]
! k$ W e7 N* ? 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
8 v' G0 Q" {, c/ P+ f0 ?8 s( ]' [3 t; q6 P p; F& B8 q# J1 i
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
5 d4 l9 d) Q, j5 ]- b' c) w
$ w1 C" S7 B# Y! L" _ 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
8 n' f* s" I7 H- b+ W5 j; _ g8 [# u1 M0 z' W
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
+ A1 d. C1 a" _2 j$ \8 d& o } j) `. z' j5 p) z, [! R D
* J% |& w0 ^2 H2 ^3 P6 F 不信传统基督教宗教观 ) ?: o6 q# S+ H: \
3 G" z, r" S# B y8 C$ \- z% t
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” + w! ^" @( H# [& E+ ^
' B/ ]4 q" m' v' I F* Y/ _
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
; y; }$ Y; @/ q/ Y! Z
' L2 k1 ]# b1 l* L! _) K: B( z/ D/ P 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 8 [) }- Z% H$ @1 T
5 v7 t/ l6 P8 ~! }0 A, e9 _3 I- }0 n( j+ T2 k
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
, ^% K# e( b5 e4 o% T7 ^0 ]' b' L6 Z' w0 p# e
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 0 u4 \2 K. d1 c' E: f6 J
) K, T Z; o/ r …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 / R5 ?( ]/ s1 i# C8 w- ]
) N. n6 V1 J/ o3 c1 g 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
8 y N4 L& \( a! W9 t" B X* t
1 Y8 ^! p" k- S6 r 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
8 c8 E/ f3 l8 s& y7 w* W& K. {( z% P6 Y# k
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
1 Y3 t6 G: y9 p+ c8 [* S( }
6 r# j' K* c$ K 谨上,
6 u r. ]5 Y4 ?5 U6 T5 P" d5 U( |4 Z7 G/ s8 ~) O2 s8 |
艾伯特.爱因斯坦 + G: [. N' h( R# u- r$ E. H6 G: c
' O8 m7 j: b) m! f 来源:中国时报 |
|