 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 & P2 r1 G$ I1 `' Q) j5 ^. B' D. z
N, R; K5 m& @2 Y8 x, c# O
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
% U( S+ D6 T* F/ f2 S- j/ m# \
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 4 U# X4 Y/ A+ {8 k4 C' U3 y
6 I, u$ y: A4 }2 R
上帝是“人类软弱的产物” 1 ~+ b2 [5 U0 i9 R8 Y' a+ \. D) d
C4 _4 y5 T g$ l' U+ N, d
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ) |* Z! Q# U k9 O8 F; X: x
2 o" f8 p5 i: Q; i# l7 A( u' {
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
4 R+ t: [2 L2 O; w/ i* y3 W% [0 q# L8 R2 ?( \' v
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 6 R/ N, z2 ^* o
4 x% q' _; h0 u8 ~" j# B 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
* p) ~9 `7 E/ q3 Q+ l+ a/ ^4 a# |# t, h! p
矛盾宗教观再起争论
/ C- r% r. _6 b7 p
9 d Z# X+ j7 s5 p* I9 ~+ r7 D 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ) L4 A# @! w* j" L# x, A
5 r8 q2 D' s, B& s3 }; B 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
) Y h) L* u3 f
9 N+ k0 q' R, I. P ~4 d5 E# ` 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
, o* Q: G! B. T3 t1 i& D
1 o0 [' D+ C$ i4 s+ F6 J* p+ l! u/ J 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” : q- F! A) a: y- P1 C( a4 \# B, i6 |
# Q( b1 u: A+ K9 W9 S
8 t w# D: U9 } 不信传统基督教宗教观
! N$ R9 z; K& y/ V. W/ q( L* y. y# l8 [6 \
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
# z( L! b8 ]6 J, D1 `! a/ ~# r4 ~6 g5 m" [
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 # F9 G) u5 R3 j1 n! u
; X7 {7 g- P3 [; T$ h! p/ O
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# s }9 r. K, a: C
& M8 _6 n, r9 ~( T5 O. V6 D% b5 k- A" e) s
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: # y0 _) Q% j9 ]9 f$ L8 T
' u# v& G5 P \ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
' v+ @! ~/ u4 M1 F
" v+ q" g0 p% X …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ( R, D, \! P: S- a& N
6 {4 S* d) f* S- o+ c1 Z* x
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 9 k+ T' |3 W2 o$ K; Y( A- @
% m8 G8 U9 G7 A z/ j
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ! U6 Z0 v" ]5 a7 w& K
' g( R! ^7 k1 u
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
5 i! V0 t& g3 `0 z' ~6 ?" O; d/ O: D! e7 l- d1 [) P$ j" ^" K
谨上,
) `; Q+ m' Q- p+ y
7 |0 P/ R k9 V 艾伯特.爱因斯坦 4 b9 d2 X+ m3 d, t
9 M8 T" H" m: x% x+ s1 c 来源:中国时报 |
|