 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
0 t4 ~7 B, _$ _
5 c5 b! U' m8 `8 ~5 V/ L0 B 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
* \9 i m: J9 _3 W; x9 j$ {' c" W: t
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 , j, k3 C7 f$ Z( `
( W; A, z8 y) x1 t! t; y3 g 上帝是“人类软弱的产物” ! \ F$ |4 D4 J/ C' b% ? a7 |! T
2 u2 ?) O8 z" _( _ N 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
. j+ p+ o* n$ Z. D; c- L
2 L6 J3 F d9 z2 E @ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
7 x1 Y: I7 W5 Q5 V8 W" N% B. \7 J) [* Z+ {1 C8 t' R7 B
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 + D; ~- y/ z0 [/ r C) W9 j8 |3 `
% E5 e6 ?$ j4 C' g- v2 C/ W* ^- F* s! P) D
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 0 s& O5 ?+ P# ]$ v
, z) p( P0 I, \# h 矛盾宗教观再起争论
5 F5 _- H ]% m, I+ ]
6 o; E1 q0 M; F$ N' B$ s 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
! W3 P7 E5 Y1 A( e0 Y0 Z
7 u6 e* Y% C6 n( T3 h2 o( u1 J1 ? 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
5 |6 p9 |7 `# g, Y) T6 t( z) ?& s+ ]0 k. t8 U
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
0 |7 W8 s5 u. m7 g/ @( F
% c+ N8 T' l/ Q) ~9 U( \# i" Z9 O 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
" z# n0 M. g, C2 n- X u2 x/ M8 q
6 g/ `; u2 k" T" l$ ]2 T7 J9 I m) G- V# m/ _' y) B4 D. B
不信传统基督教宗教观
8 y1 R6 ~9 G' _5 t: S7 N& R- C: C4 \' Q) \. U1 r, C
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ) A+ v% k- `4 m, t+ a/ `+ y
" }+ M2 K9 ?5 U9 b9 q/ _5 \
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
- `" v7 J- y# t9 s- O1 k4 _0 k$ z" E0 Z5 b
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
. \, |# Q7 Q) P: r+ j8 B
: [- i* V$ b! p; M: s0 y! J: n' y) M% o& i" D4 H" n
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ) d1 X/ t/ l7 _1 \
# q$ e8 G4 U; {5 U3 v
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ' r6 d+ T; d, `
$ P6 m; r* z! u' c4 g) @
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
# e9 g* O8 Q8 j" Y! b0 l6 n7 y, j( l3 Y. ^) W7 G/ n3 E
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 1 X2 {! b( V: u
0 V* M% n' @6 O& u; l( Q
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 # y7 e+ u( T* I" i) D! G
% ^' i6 e8 ~2 n' j( E) C$ N
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
( H- Z$ V4 D, v8 h4 t! z8 O7 h; d2 K. a$ R
谨上, 0 q2 G! r+ L% x# }: u9 v- f' ?6 P
! B; V4 T8 {2 `8 g
艾伯特.爱因斯坦
- |5 u* ^9 g6 I. ]+ d. e7 j9 s5 a! x7 e/ Z
来源:中国时报 |
|