 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 - q6 s! Z+ G8 U# J) n* K0 x
' n+ T* p- g% \3 z) t
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
! v, P% x) r q* b5 S+ y' _: s1 L% E7 Q) u+ T1 U
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ; T+ n0 `" J' v* c, y
0 ^ y5 z3 s" j) n) T
上帝是“人类软弱的产物”
6 } b; L& T0 H9 U0 ]
4 `+ p* _* w9 d& f 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
' Y' a T* J9 v8 i/ f6 f. B( R7 D1 A# F; C* ]6 ^
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 # Q) S/ J% \# H' }8 E8 q
' Y% C& h$ I$ W j$ r3 _1 }
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
; Q% n: t$ @0 v4 E: D8 m4 G5 V1 ?) u
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 3 y; B G/ n6 S3 o, U1 B5 [! n
. x4 O2 l, l/ v0 K0 x
矛盾宗教观再起争论 ' B1 o1 C' b% F/ b$ m' y
' U' h1 Q; D( C& S: c- C! l) w) x 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 " o* r. p8 y; ^8 P6 I6 ]0 @& T
! a0 p: f- W4 K3 r! |9 W" `
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 7 c+ ^- P5 `2 G& V% a# A* {& k
9 f2 b Z g" R, b' b 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
8 l/ q) O8 U1 [' e, L
- T+ n, p7 ~1 v 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 3 a5 [$ g- k& p( \7 U8 k7 l% w4 q
1 T5 x( ~" ?6 T9 L- ]4 F0 [, e* f, R( W+ U/ k
不信传统基督教宗教观 & y( R1 i, v" y ~* d! l9 V6 W# E
R0 ]/ {; M" \$ Q* g
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
4 g, `5 Z! S& `+ D% o1 N+ p4 H2 I' W) c, h& f+ K% Q+ j
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
* n4 b+ j% p8 ^2 v5 I) `% k: }4 Y$ o
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ; T# D$ j; ^- K. Q$ D( o' z+ l8 _
( \/ B! T+ A% [2 H, d# f4 I
; K. D, ^" Y+ a6 a- y
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
7 ?, M( g D c* E2 }4 Q+ q: S$ U3 d1 j' b& v
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ' G8 ], L% y E3 j' @$ Q: R
! ?- f' V9 _$ e8 l- ^+ X# Q7 d
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 6 ?9 c3 {1 _- i- o# `+ x
4 W* P$ j# B- w2 p$ s5 Q
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
5 ^# Y3 ~# f- z: T0 C; X( X7 X
! H; b0 _2 j/ k$ _- e2 s* Y2 ` 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
9 o+ E7 n9 a1 k' L& y
K4 _( V; r# |* ^ 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
( Y! p' m& J& E* I J' f# g$ X$ D: f% V
谨上, 9 g# J* x7 }- m) _' l c
9 v, o* |# b% E' N: a0 {
艾伯特.爱因斯坦
: ~% c. L9 z* j9 h
, V4 t: w& Y$ ~4 l+ C6 \1 w 来源:中国时报 |
|