7 W) p& \+ A' m" e9 { 内部文件指出,每年全球都有数以百万计的人付钱给蛇头,在蛇头的帮助下非法穿越边境线。有时候,偷渡者遭蛇头欺骗,在抵达目的地后,被用来充当性交易工具或廉价劳力。 + f' b% _+ } \4 S3 K2 S 0 K6 ^* e. }' u7 u& t 文件表示,最新分析数据是根据对偷渡者的谈话内容、警方与移民部的调查结果、对伪造文件的审查及对走私偷渡方式的分析、以及国内外情报资料分析而得出。 4 n: _& D. _2 P6 _. n% G% l& z( [- _8 G# ^$ m! M7 J. ]
移民部长斯格洛(JUDY SGRO)表示,蛇头非法运输人口的做法是不可饶恕的,但事实是这些人还会继续这样做。她说,联邦政府已从安全角度采取了一切措施,但还有人不顾一切的逃离自己国家,试图到安全国家生活。 0 X# s' f. ^0 c3 B4 W
7 e% \, k5 z5 O, P0 Y
移民部同时辩称,其中一个原因可能是政府忙著 911 恐怖袭击后的国家安全问题,并强调加拿大是世界上收容难民最慷慨的国家。 3 L& E8 v. V& M% R
~6 p! F* \1 i9 _4 M% P M
加拿大难民理事会行政主任丹奇则替蛇头辩护。她说,很多人要找蛇头,是因为没有正式管道可以申请难民。她还说,虽然蛇头压榨剥削偷渡者,但事实上,蛇头帮助了许多遭受迫害的人进入可以寻求庇护的国家,他们所做的远远超过所谓的国际社会援助。 ) B! V: f4 R5 T% z8 w
9 E" _% i; w4 W2 j( s
7月26日,斯格洛曾表示,政府打算透过严格限制申请人的上诉渠道,藉以加快完成一般耗时颇为冗长的审批难民个案程序。 8 f% i/ e M/ c' F6 u( a8 y( m" i3 B1 B) ^; j
斯格洛指出,部份难民申请人在经过拖拖拉拉的案件审理之后,还可以在加国安心定居下来。这种情况的出现,主要由于申请人遭移民及难民委员会(IMMIGRATION AND REFUGEE BOARD)拒绝申请后,仍有好多个可以避免被递解出境的方法。举例说,申请被拒人士可以法律错误理由要求联邦法院复核有关裁决,又或以人道及怜悯立场、或以被遣返原居地涉及的危险性评估,申请继续留在加拿大。 3 G4 K$ ^ ~7 }# N; r+ U2 K' d' |- l1 N+ |6 Q4 O
斯格洛说:「目前的上诉渠道有6到20个,这实在是太多了。我认为联邦政府需要撤销这个制度。」 批评者则指出,虽然现在有多个不同上诉途径,但联邦政府始终没有为难民申请人提供真正有效方法,来反驳难民委员会的裁决内容。 - T; b! B( F+ l" [
) D- n: O G! m2 i+ w
难民委员会目前需要处理的个案数目,已经从2002年底的大约53,000宗减至少于30000宗。斯格洛表示:「我们在这方面已有一定进展。」 / _% P; }8 e) p
5 |4 I0 v- W2 L' j- I 加拿大难民委员会(CANADIAN COUNCIL FOR REFUGEES)执行总裁邓企(JANET DENCH)表示,如果政府有意重新订立制度,就应该先成立上诉部门作为一个临时措施。 & j& J" @' I7 g& X: p2 f- z9 p K5 e
斯格洛指出,她希望稍后能够落实成立上诉部门,但当前的当务之急是缩短个案的处理时间。她认为,如果难民申请有足够充分的理由的话,当事人应可在18个月至两年内获知结果,而不是像现时某些个案般需等候5至6年。