 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
前几周,《纽约时报》上的一则大标题吸引了我的眼球:“分析师称,‘住房作为创造财富的一种手段正在消失’(Housing Fades as a Means to Build Wealth)。这篇文章还表示,当大多数的房地产专家相信美国住宅市场将触底复苏的时候,许多人也同时感觉到房屋所有权将不再像20世纪后半叶时那样,能带来丰厚回报了。该报这个板块的内容引发了我的思考:可能这并不完全是坏事。但这个结论是事实吗?这个结论适合于加拿大房地产市场吗? 该报称,加拿大的住宅市场并没有遭受像美国房市那样的重创。但总的说来,这两个国家的住房比率在过去大约50年的时间里已经有了剧情相似的趋势。事实上,这篇文章中所指的“丰厚回报”在过去的10年里已是一个事实。那就是当情况真的变得疯狂的时候,人们失去了理智,房子也超出了家的概念。它变成了一个暴利或者说高收益的资产类别:房地产。 ( ]; P. R0 Q, G# s' s" e
$ X; ~3 @# o. q5 w/ t1 p
4 s8 M( x6 m3 y5 @8 T; j6 o
# M! a5 L& h! [8 r) h) h. e4 W# `: k 根据加拿大丰业银行的数据显示,从1960年到2000年,加拿大(美国,世界其他大部分地区)的房地产价格经通胀调整后,以每年大约2.4%的速度上涨。换句话说,那个时候,住宅能提供稳定的收益,但房主并没有该报所暗示的正在获得巨额的收益。
' Z- p' s# y" T7 N8 O) t! V; z
. b6 M, X1 \7 c. t% L
" D9 ], a" C# b
) {; C7 K/ i3 T1 ~" V, L k4 [7 O 情况从2000年到2009年改变了,当加拿大的房地产价格平均以每年5.2%的速度增长的时候,在加拿大的一些地方,例如渥太华以及维多利亚,这种增长更明显。房地产价值的急速上升很早就开始在这些地方出现了。1986年我们在维多利亚花8万加元买了第一套房子。4年后当我们搬到渥太华的时候以17.2万加元卖掉它。我们被吓到了,由于当时我们无力承担费用,我们没有为房子投资过一分钱,这项收益就变得毫无道理了。后来我们卖了我们在5年后买的下一个房子,又获得了超过10万美元的可观利润。
; }4 N# {; k4 X) C; {! ]" K
6 N$ a ]: ^6 ^6 ?+ Z( [% U
- b& y. H* n6 p* L
- j0 c7 ^3 t% h4 ], r+ e 在那个时期,每个人的房子都以不可思议的比率在升值。这允许我们去银行,在我们抵押贷款之外,获得更大的信用额度,因此我们可以花三个星期去意大利旅行。
% _1 s; s& ~/ p2 i/ p7 c- L& n' ?* S& A; @) g, i @
& o+ Y% I9 M ?# U
8 f- m4 H% k- W3 e# L) V 我最初开始认为房地产市场没有什么意思了,我们所看到的价格上涨的模式必须停止,它已经有了“庞氏骗局”的味道了。可是到了21世纪,情况变得更狂热了。
: R; H' e0 k8 u+ l2 N3 F! H+ C! D7 o
$ M9 h$ z( }6 o7 I y
, T- O! S) y2 z" g% @2 X1 a, u+ U) V& U$ S
也许当你变老的时候,你对于一些事情的看法会改变。但我认为有一种情况是值得说的,当你没有为了变得富有以及为你的退休融资而买房的时候。你买房的目的是庇护你的家庭,建立生命的回忆,它通常仅仅是你曾经拥有的家,当孩子们长大成人后,期待他们也拥有一个家也合乎情理。现在我为那些努力进入这个市场的年轻人感到遗憾。
8 C# K& i& h8 B/ ?9 _( |/ D6 P& W& V0 J8 k, w4 I. r. D0 K' K0 ?* z
9 T4 p5 }' c3 [* R" e' R% V% v
6 c' W3 @/ }. m" K3 ]( ` 根据加拿大丰业银行资料显示,年轻的成年人远远比上一代的人步伐迈的更快。我的直觉是许多人相信,尽管他们的抵押状况很糟糕,但仍然是值得的,因为如果他们等待,他们可能永远不会有自己的房子,他们因为害怕而愿意冒险,如果那样意味着他们 25年的时间里都不会有可支配的收入,那也只能这样。) ]% L" z7 h! ?/ |
, k- R7 ^( O2 B) a, @, o/ R
8 Y. f* q! v4 ?8 x7 o) ^7 T
& f: D5 d1 Q6 X7 s! y+ k: H! N
但是在现实中,你能引导怎样的一种生活呢? 丰业银行的高级经济学家A d r i e n n e Warren相信,在过去的10年的时间里,房地产市场处于反常的状态,因此很长时间这种局面都将不会再重复,她认为我们正在返回到更正常的轨道上来,返回到欧吉和哈丽雅特时代(Ozzie and Harriet)的适度利率上来。Warren女士告诉我,长期来看住宅将仍是合理的投资,但现在它首先是生活方式的选择,加拿大英属哥伦比亚大学中心城市经济和地产主任Tsur Somerville表示,过去10年投资狂热的模式结束了。仅靠房地产是不能维持和推动长期的经济增长。$ v4 n- F8 w1 M8 u1 @% e
( V/ N' o! C5 ?0 F- j) O0 _8 t
9 m7 r9 B" U u5 ^: ^1 v/ y' x8 y
我希望他们是对的。 " g6 w7 I4 j4 L5 {
4 _% z+ D" p1 w
5 L R6 n! r% H; k: v+ Z- N5 P; R# e8 a3 v0 n, j
(原文:The end of Canadian real estate insanity 来源:环球邮报) |
|