 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
( ?0 o7 m6 ^; Y- k8 N' _' e1 u5 ]1 i# ~! a% f4 j2 M+ V
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
) e* _: t, ?7 _- {6 ]2 r0 n9 B! d& Z9 {3 ^
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。) Y0 v5 ^5 |6 Q, ]0 q
( X ? C6 G+ P! Y: t* g 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
Y8 }8 Q1 w3 e1 l* b/ J1 e$ C6 O" Z% ~7 ^/ I# m$ j# a; W1 I
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。/ a0 y/ b' i4 }: C" ?9 C4 ?" z
5 h) P8 b5 _0 |' |6 A; H
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。 ?8 \& |. h# a0 ?& f8 @! v
- f2 X1 V: y5 A3 m! H1 }, l G 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。5 f9 K, j/ o1 m4 K& G# n7 k
+ A6 c+ Z" T6 e( g 是个假消息?4 X6 }" X8 H8 B+ w/ G7 M
9 O' D. X: u" b0 W
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。 }: q7 z) `2 `/ r1 s1 U/ W' g
+ Q8 a! Y$ u7 M) S+ ? “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
5 l9 W7 L. i! m4 O2 I" a' T
% @/ K. K0 g+ @/ G% r2 Y 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。3 w+ Q r x6 a/ P% q0 C9 |
- ~+ r; c- ^. g 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
0 Z3 d! Z% m; v7 T0 }- o2 i: f
市场的理解
- e* N3 U) T7 ^
! y2 w+ \, g. V" s$ K 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。* r& y: Q1 |( n; F; I8 n* S: g
$ M" K3 ^$ i& g9 U- f
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
7 [: v% `1 J) ?$ ]* }; s
$ c' a9 n; p1 c* w 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
0 x7 u, q, {* k5 |
' G( \ j1 F* o2 w3 x# ]% A 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
' o7 f }9 d- O& T& i N6 X m3 J: _ w& l8 p; v! ^
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
: C9 R% S: p; Q& T( K6 J( x6 L# ]7 a% d& v+ R9 \1 X
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
9 M, k. C: J% o% C/ r8 v1 z5 U3 U; [ B% T
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。* I2 w4 x3 t X' q. d/ A
9 y- v& i( G( |- v1 J7 x2 O2 I: M4 i! G
不要误解# g: I" x4 s* ] i- {% d
! X0 x" X. @4 G1 G% A# @9 E
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
* O& e3 x4 J7 l& p6 u" K2 s6 _. C2 s# p
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
* n6 U/ x! s7 s% o9 O( v5 [" |2 l) }2 z: m0 `# j
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。7 n2 n8 k( b# Y6 Y
7 A, T; W0 ~ k! I+ e) B
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。5 J/ W$ R h( k# l/ y" y. y
& C b; y. }' `. l2 F/ v4 l 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
; o$ s. s; w& ?2 |. k9 Q6 Q7 y: K+ N% R2 T+ k
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|