支持一下老杨

未名

原因：
# B0 V) y; L" O  {; v/ }  w/ b6 V
4 c& q- M, `( |2 {! W) ~- l4 P1）选举过的执法版主该上就上
2）该投诉就投诉，依赖版规解决问题
+ B# X  V/ {2 U; j" `; s: {
好

唯一可以潮笑得是，不太懂法。 不过瑕不掩瑜

亦非台

莲的露珠儿

pchell

拍马屁！！

上山打老虎

看这马屁拍的，{:3_102:}。

未名

非也非也，俺拍的是羊屁，不是马屁

孤岛客

看这马屁拍的，{:3_102:}。
上山打老虎 发表于 2010-9-4 00:00

看这理解能力，

上山打老虎

看这理解能力，
sjtumri 发表于 2010-9-4 10:29

# q( ]9 B& e4 X/ P: m  t3 [看你这副酸唧唧的样子。{:3_102:}

小黄

原因：

1）选举过的执法版主该上就上
' h9 `8 L% f+ m2 V2）该投诉就投诉，依赖版规解决问题

. ^. E1 ^  d$ W: q1 m好
: Y( |" Y* v! O  K+ v- I
唯一可以潮笑得是，不太懂法。 不过瑕不掩瑜
7 S; a+ N; G( H$ q未名 发表于 2010-9-3 22:42

5 D% ^: [, k/ W6 v6 _+ eI don't agree with (1).
上山打老虎 was never elected.

未名

I don't agree with (1).
) t" b( I- Y$ G; w3 J上山打老虎 was never elected.
$ x4 D7 z3 l' I; m& O小黄 发表于 2010-9-8 10:00

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2

小黄

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
未名 发表于 2010-9-8 11:10

/ p* a2 z) H4 S1 LRead the posts. People were just electing zsm2002 and scuba1995.
There is no proof whatsoever that 上山打老虎 was elected.
6 t7 m6 I3 Z: C9 g" Z+ n

信任zsm2002和scuba1995，不信任另一位。该如何投票？
+ S; k# r5 A1 _& V3 n. _pchell 发表于 2010-7-26 15:45

4 Z- {3 o: A* E! y! j5 O

对啊  不能分开投票吗？
9 ]3 C+ ^4 J8 w# e! ]dzgzpy 发表于 2010-7-26 17:30

  T# L% ]( o! L3 A9 t5 b

最好能分开投票。
白马啸西枫 发表于 2010-7-26 18:51

享受生活

支持一下小老虎。某些执法版主自己裁决自己，也算爱网一最！

未名

Read the posts. People were just electing zsm2002 and scuba1995.
' L; M! d7 a) C) u5 {There is no proof whatsoever that 上山打老虎 was elected.



+ D& P  ]6 Z/ j


7 X  T2 i) u5 z- b9 W+ I, O. Y小黄 发表于 2010-9-8 15:03

没错，是有异议，而且提的有道理，

6 j, m! f+ W; ]/ o: Y但是不能改变现行规则还是打包信任投票，三人是符合投票程序，通过投票上任的这个事实
2 T' s! q3 b0 n, `# K$ |
记得你以前也说过，觉得不合适可以改规则，在此之前，你我都应该尊重规则

未名

其实我支持的正是，老杨再有异议，同时规劝无果的两难情况下，还是选择尊重也许并不完善的现行规则。

考虑到这是私人网站，小老虎目前好像并没有获取大多数人的欢迎这两个情况。老杨这个决定尤其值得称赞。

孤岛客

支持一下小老虎。某些执法版主自己裁决自己，也算爱网一最！
享受生活 发表于 2010-9-8 15:11

你是说
5 \# Q; O. U8 S8 x: ]/ Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5楼的判决？

未名

支持一下小老虎。
# _$ j0 d, @. s/ V) ]5 S2 F享受生活 发表于 2010-9-8 15:11

& K) v0 x1 n) M! R% I/ {
小老虎开始投诉了，这点值得支持

享受生活

你是说
& ]& T% e( L7 M, d/ Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5楼的判决？
sjtumri 发表于 2010-9-8 16:17

不是，是指我们尊敬的前任执法版主
5 w0 q% `- v5 ^7 \1 f% `
4 n+ I9 t5 [" W3 V2 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%D0%A1%BB%C6