 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
( a% i7 ?" Y! F2 v2 y Y2 _3 p) ~" @. d, V
, W4 D# E1 l2 z* p
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ) v/ _4 u( ]7 w& _& f$ r
1 A4 j1 q( j3 v6 q. V {. {
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
, w3 B; p4 G D9 M
4 F1 s* `2 j+ ^2 s" E 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 ( B% `" I5 m) q. n8 V {$ S5 F; p
5 Y$ p) f8 e; e, L
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
S7 Q7 n& C7 p2 n2 B: T
( n6 h% i1 R0 Q- C a 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
, j) u' Z8 Z. [% v) H# T7 _
2 S& ]( A3 ?4 y8 t, d* _ 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
3 l+ ?' i7 r9 K2 y' ~- _" r/ i) S: ` z% `& J( ]
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
S% h4 X7 r4 T! \7 t4 g4 S" o B/ }+ x6 W* O
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 7 r3 N+ d3 M' b# z
3 @+ Y0 Z' f( E! }; N
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 3 U4 w" {3 l' r/ S
1 k3 _6 r4 b ^1 M
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 + j+ C+ f% U8 u8 N" e
! [4 ~) T+ ]3 W2 c8 w$ ]" Z 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
- N$ W0 C! b. I( N& b) Y& j% q3 v
6 J1 e; w$ D( O; j' R2 t- D# Q0 F. q 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|