 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?5 [1 ^- ~9 `$ K) o/ [; \
4 e* W0 @# m6 h# m( `
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
% P# G/ ~: @! `: D+ {* i
1 [5 h8 Z: S! t+ s0 ?1 x 从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。# f: ~: y( ^: v$ }
/ ?7 W2 V5 I1 \$ h2 l s \ 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”: a7 i; k, w$ l0 f% {& y
+ D8 a4 x6 `4 i1 k3 c% B
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
# P) W; t2 F r' l* s/ k/ A ^ g- k3 |$ S" p5 l
当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”' K8 p, o* _& G; w/ k6 d
0 P; L- c2 z% z c 为何是中化?/ Q' K2 O: ~! u4 f- v# _+ v
$ D, f' }. X7 N
为什么中化集团获得的联想最多?
" |* A1 g9 l8 v) M5 x6 b4 g# D/ W/ U4 m/ I' V
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
3 I2 W& `( Z$ T1 }& v r" l( i2 J: @3 N4 S a. Y3 i: {1 t
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。& A! h$ T2 m( v% }4 I: l) W
1 ]0 {) u8 Y2 a5 w( _6 L; `/ ?) W, |) l 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
/ W7 V2 G: f# A
! I- Y! P0 v7 i. g8 a1 k 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。+ R: h' q1 X0 f# m0 S( l
9 W$ J6 J& Z8 B- e9 u$ ] “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
% Y/ ^; m# A/ R( ^" s. ?4 O2 @
4 k1 ?- O# i, T, p 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
0 p8 `( y8 @$ H# U" [2 E9 }# x$ n% G5 y& I2 Q
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;. I% O9 Z5 l/ L9 H
( K1 W. P }% c5 z
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。/ N9 d0 `# L; x' W% d, v
2 Y) L9 S7 {" v- G* n; U
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。0 h* \" V) }! z8 e# r, i8 n* T! t9 {
- O% H! R: T9 Z5 \4 Z6 \ 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。. B$ b' S# t& \7 n [8 \% U
8 `- n: Q9 p: w" e0 R 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。" o6 ~3 K8 E* j+ {' _: Y. H/ |
/ w E! [3 y0 }$ Q B( Q
中资出手逻辑
. \ z+ C% ^- `8 C7 C4 m. k2 S! p" P+ V9 ?
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
8 T7 ^: Q5 J) O9 k a2 l4 s! Z- O- p2 Y: ^1 f( L! w
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
# c! U2 [9 [8 H. f0 b! E; V
* N E* y7 Y6 j; L3 S 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
+ h t* K k) d8 w& H% W) j9 q8 z* F3 v1 p
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
9 [0 J2 C7 G/ _
& ? R; q" d% W6 v# @8 V+ y8 x 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
3 b% e* B9 ]* w# N! V" s, B+ Y$ ~" F( C$ Z* p
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
5 A6 i5 f& {; p" x: ]3 v/ p, J+ I5 p0 H! ~ @
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
$ @4 `1 m* T+ E/ r2 g9 F$ l% k, K$ @. q9 [! U o- {9 N% r
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
8 f, h s$ o7 A. Y- p; m. c& f5 O2 D0 {1 y, s" V
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。' i* e: v2 }. e2 p* E& W/ l
% f5 B4 B' I8 b0 \9 Q) }
而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。, @7 ]5 i4 F) y( j( ~
# g2 ]6 H6 H% W' ~0 ~2 m* F 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
9 L9 T' A5 U9 [7 ?1 i; _2 b# J2 S) y7 q1 M' N0 j6 u9 m0 \5 V$ k6 R; C
必和必拓或提高报价
7 F' ]! ?# J& X1 {. Z7 e: p0 [
: o" F) R* \) X7 o3 H' k 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。* m i. R7 `; `0 R% R5 ?- k
; Z; g: D# Z" S& r& k1 @# L 上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。& G' P. q% w k2 R# f$ D' y V# f
( i0 Y. {; Q# z* M 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。 `% R: P8 q5 ~/ }/ o
% d" p' _4 v$ ^( e9 v1 u 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。) r& t9 T9 C e- `: x5 Y) Q3 p
+ |( F4 ]* U4 T2 k7 c; ~6 q5 f0 e 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
7 N c& E* T: V" ^
6 N& H' v' }; [) Z( P' {$ | 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。# N+ S- {$ @& Y# I) T1 T
5 d0 e- b6 V4 [3 ? 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。- Q* M+ D3 Q% S7 y7 h
7 n6 J$ u) W" V! n2 L
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|