 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058( Y# I$ H4 O7 v& k \6 i
7 f$ j6 ? F# [( [3 E2 ?, B
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空,一切都是虚空。”(《传道书》1∶2,新译本)" ?6 Y* O9 ?& V7 Q$ W `( l
- V/ F, q: D/ R/ \$ F; F6 O0 l5 ~4 y“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”(NIV)! L9 }3 t$ l f8 Y' r2 p- h& U
. l( q2 ~4 U& ?9 l, x
《传道书》如是说∶世上一切,金钱、地位、劳苦、智慧和健康,到头来都是一场空,毫无意义,唯有敬畏上帝的人,才有人生的最终的盼望。
+ T3 \/ ?% G; S4 l) B; N) U
' `( F% x4 A4 f0 H9 n! M诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格,是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书,名叫《最初三分钟》(The First Three Minutes),描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有,在空前绝后的高温中,藉能量无比的大爆炸,刹间诞生的情景,描绘得淋漓尽致。
) _( H' Z) R& r# n! \" C# x- o3 ?; g
他列举了大量科学数据,显示出自然规律的无限精确,和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入,那厶,宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球,内部空空如也。: D+ o5 Z+ Z7 j$ a/ k/ ]
, B; E& L7 d$ B! ?$ F3 Q
最后,他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解,它愈是毫无意义”(The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless)。温伯格所说的pointless,也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解,温伯格作为一个无神论者,虽然明白宇宙规律,却不认识宇宙的设计者和创造者,以为一切只是自然选择的产物,当然会十分悲观。
- F" P* q! A# P2 f, R+ x, V
- s# V$ g) L& H. ]6 C M2 Q温伯格的这句话,流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼(Alan Lightman),就此询问过几十位宇宙物理学的精英,看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法,只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了,话说偏了?
1 I7 e% d! h: k1 [
. q0 r9 I& [- l m英国大数学家潘罗士(Roger Penrose),是大爆炸论的数学基础的权威。他说,我的看法和温伯格恰好相反,我们对宇宙的理解越多,越能看到宇宙存在的意义。
l' V$ U( d, v0 P* N0 t) {) {
5 t) N, o$ S8 ]4 X8 ^& B史丹福大学著名物理学家威格纳(Robert Wagner),颇有哲理地说,我一直担心,人们为每天的生活劳碌,会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼,认识到人的渺小,而变得谦逊一些,是件好事。8 d! ^8 e" I2 O- P' K) l0 p
: Y( E$ A8 `) d o1 |1 p如此渺小的我们,竟然能够冥思这宇宙,真是奇妙和幸运!我们这一小撮物质,居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境,也真是奇妙和幸运!威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事,因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主,人竟然能从那“毫无意义”的世界,看到无限美好的前景。 |
|