跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


- Z5 Y+ z( t* ^9 A* k) C  q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

; K1 u6 v6 s1 s9 d: X: b& w1 @5 X首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

) H7 _1 M- u6 ]$ R7 ~% w; r( ?9 E第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

; K3 V$ ~2 I' ]第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

0 v) Y% ~# b; J; J) o  T* P
' S% l3 t- d5 ~6 V0 q+ A$ A. d+ p美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
  ^, W! x4 j3 c& T# [* @
5 s3 x, C+ k% ~有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
/ s, k2 w5 e2 o/ Q/ M0 H
# e, ~2 ]* z6 ~6 j/ |: M, G' p所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

6 t& P& I$ Z- h9 |. V/ ^首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) O! K8 @7 K4 m2 W7 h9 k  z相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
; o$ H9 s; e9 P+ [/ i& f8 {许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
, k% R8 h$ ?3 G( r& D
5 i$ y9 w& Z4 }7 o. B$ E
2 O# s3 `3 V, `$ k* I7 c& p我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! Z" Q: I7 i9 z' H0 {
5 B; R2 x9 t" Z1 ?. H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: ?; f- p2 O8 X3 P( C3 @. m
6 h' _" D. Z5 J0 c. B9 Y9 i好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

8 k8 V  L/ M# `  E9 k懂了，问题在这里：
( u: X0 P. G+ k% Y
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( s  U$ j: S5 i- k1 F  t& ?3 Y2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
: @, ?: O7 y2 D% T% Q: X+ [3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
7 D. q" N* ^  A0 S5 ^2 [
+ n  D# p" m" ], |5 l% T总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

1 @+ T7 [5 s* R8 l
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
/ ~- x3 \( S+ n
' G% m4 ~) h# N3 J1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

3 I$ v  \( ^& d! ?$ g; P
* S5 H  O, Z- }+ q; t: b' h/ d还是你的嘴巴厉害。

  o8 h8 M% U: r9 W6 e  p3 w/ s
# D) n: V+ `# R* K# a姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
! \+ g+ R! L7 _" {许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

% p) S1 R" ^9 P+ x7 u
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
$ W: `  D3 X% W
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: G: I3 h( O+ G& ~7 H
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
2 {( T  L/ v! w8 P: f0 E$ N7 }- g
/ ]0 M7 t: [8 H! N# j* L, Z
  Q' h" M9 Z$ r( t3 G+ e" I好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
1 S( H% k" W5 ~8 b; Q; H5 L2 C
& w& S! _8 n0 X. I* T( |: p6 r1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

) c2 _) F$ j2 k" N3 ]8 ?0 n你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
! B) U: m" a+ H2 T: f( K3 W8 y' G' G
7 s1 ^; g( `9 f7 a3 z3 C您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

! i) ^7 m9 e7 o) w  X) v# r
& k" j+ ~. m3 C5 |( A他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈