跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. A' T3 }8 Z& v+ p

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; B5 k5 w5 Z/ X" F
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
- q4 c: l  U% ?1 Q" D
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

9 I. o, {3 D0 Q6 N7 s7 F/ I第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
' V1 N8 [  d+ U, i! N, G9 q; i  X
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
' x/ I+ [3 x( K+ F+ o1 p  _) ~9 A许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ V* W) D- I5 T& P/ |( X/ Z0 \

0 ~# O" m, I6 f" k. m* s我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
& X2 l) {! l$ ~  s
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

  ~& W' ?& P8 G' t' F
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ m4 [$ F& y* d) m

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 m- l- U3 o, u& i) a+ j好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

8 A2 r% l: }% r1 j" A1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

* r( ^5 d$ {5 V  k9 {5 @总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


2 w  c. i% g# Z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 \/ G5 I1 i0 d$ Y' h
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
: _7 v& s7 q' Y/ ^* Z) {2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
2 v1 q' V0 t! z* T3 K0 l
- J; p" ?& V5 V3 B& N4 A
还是你的嘴巴厉害。

3 W  r8 I- Z/ K# e$ K4 V4 }/ n
! ?0 Y% |5 q3 H- n. {0 a姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

$ Q. @2 ^0 F/ g0 K- y, d
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

+ G; D( I7 z; w7 e. [2 \) ^首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" N  e4 S  |: K& y1 e) x
7 _. s) i; u" y无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

8 C) n$ ]2 t" H7 m) o
! u$ ?% h  ~' C# R1 w* @好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 Q6 M' L  B# n' T0 u! V1 D
1 |3 Q; |$ _0 Y' M' B1 q9 M) I* ?& f懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- t- ~* t1 k: M' B8 `2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

  t3 Y, i2 ?. F# a% e( y$ G您的逻辑脑子了！
! M) n. z  p- v2 J  @$ j8 W. I4 u
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; K7 c* v. H. e. E3 \2 g
- P/ A" p8 A  v3 p. u6 L; d2 A# y& L您的逻辑脑子了！

( W* T; h/ h2 ?你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

5 R6 I$ ?8 ^4 {- j/ Q0 j
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈