跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 Z9 d/ \  `! J. |
# y+ `* {! ^, S, g# `3 M
9 N: G5 k  l: m: S/ I我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, h* `9 a: ?/ j' n5 X. {
- Z4 L) {* j; j4 W4 V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
" P2 c, ~% g" J! ^3 C  X, q
) E: m% ~" o/ C% j! Q: S% e第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
; ]: ^7 B: Y, @( i
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
. S5 B$ s) u$ x0 v' C

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
  A; k8 _% w2 f# X' d) {
# O7 d$ `7 k! ~9 [# F有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
- }6 i0 d9 O" E
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
, C* \0 Z- H$ h$ }许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ C& R, l( P. e4 r' r: u4 e
0 c8 ]" Q. ?" o5 m( [0 g
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ n* n3 {9 ?1 O9 w9 _, b; }7 L
6 r# M% G( ^4 h4 S
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 Y! A+ Y/ N- o/ U% X$ ^3 p
0 {2 Z1 j* }+ v$ c首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 i0 R( S; \+ G, P+ v( J. F# {; [: E8 a% a好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
& l$ n; v0 ]. B& K9 r0 E8 @- B' l; K
7 i" Y! v* l( F$ ?- D- T! e; m1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 F4 k( P; t; U& Q# ]2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
" p" A: E7 f+ l4 H8 `, }4 B
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

" Y* ^) X+ t0 j) {& y4 Q3 n# w$ i) x9 N懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 D8 O; N7 t& g1 ?' w' s8 Q5 N2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

+ v' I, [& `/ z0 _( c! Z% O
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
) y# W, U. u+ d7 S& K/ ~

/ w' N! B4 X8 [. B还是你的嘴巴厉害。

: j9 c. j" O& [  p  a" y姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
- `/ E9 d6 f* q2 w4 c许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ \, k* x% p/ k' O3 P! c( ~
. m9 c: i$ B3 C
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) E# V( l  t" {9 h3 X
, w8 T. P5 }; J7 e% C( t" `6 V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ {: K" E8 U, |! K; m) n
: @7 m; \3 b% h2 k  b0 y8 m
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
% J1 ?& B: d2 P/ W4 C0 I
" K$ C' T# p* p
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 g3 ^2 l$ {  R" @/ ^/ `0 c. n# M
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
$ V$ e( }# T& b) o% C' v- J2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

2 ~. x* S3 T" E9 N# B您的逻辑脑子了！
" A- q! W! a  B4 R- g
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

& x5 d  d3 m7 u+ g9 ^
% F% @: K& |0 [+ j+ n( G% A5 _, J他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈