跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
  ~; h" K. N+ n/ x0 @2 b: A

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
3 V  H6 n4 s3 V  G
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
4 y8 ?5 W" z0 @
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
/ ^. s4 _6 w7 C9 l

# u' l7 L2 ~0 N( \  v! W4 K9 L美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

6 B* Y6 n2 m1 [; s8 e有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

1 k$ ~' l- _8 G5 K9 i8 E所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
- t+ @$ h0 d0 O7 G
* ~3 P6 \- y; h! w$ S
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 l! U& o; |/ X! {' T+ r$ k
1 J/ \6 W, I  s8 [6 P3 W首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 j: W& }9 Q, ~3 p) c# r) @相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


( e; [* @+ Q" f% _9 u我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" S  L6 m' z9 Z. J' @" j
* T* y7 {! m. W% y+ z; U2 _首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( e) Z3 i8 M# u' S  w( D1 z
: ?0 z2 w% R; u$ s; X3 U好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

; F6 O  k+ c8 s& j6 d/ ~0 y懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
- A$ F; a. p( d' h; X
" s6 r4 }, ~- v2 |/ i' d总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
, |" h2 ^4 c3 h7 j2 z  s2 n
7 M4 N( @& n+ e( ~' u1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

0 d! G  r) d$ \7 w- c3 f$ |; s* p
8 V4 m1 \7 X: k还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
, B5 t* ^2 `2 C' ]9 `

还是你的嘴巴厉害。

. L: ]( n( Y! e2 f. Q: ]: j; y" ^3 W. \
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
. ^- A) k; M; Z8 c1 M许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. {$ g. }% T$ F
7 |5 P7 }) V/ U; ?
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
/ n7 _6 C8 ]% y  g1 [) M8 e: M
9 |/ I! f9 }/ B( @首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 h$ O% L7 D) E2 d2 [
( T: Q2 a5 m7 ]( P9 Q' C, Q9 u# X
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

' D) N- T0 N% G% K# v: b
& a$ x8 [7 q: _; g5 D* p& ~好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

$ w2 |) V; ~* x$ B6 M% w懂了，问题在这里：
0 }9 ~$ D/ D' o! v& \
! Z$ r" S& v: G9 F$ E) [  k8 w2 d1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

2 B- m5 q- \& Q: y: h/ M1 G: Q您的逻辑脑子了！

  K  z! o1 p; r" ?& R3 v你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

  `. b* H7 b/ f您的逻辑脑子了！

4 |/ W; @, }6 }! V  F- Q0 ?. @你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈