跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
3 G1 c5 x7 }9 {$ n; t5 Q# E/ z
& i0 N* d! r7 T8 `
# U+ |; q8 P8 ?我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
% q9 c/ \2 f* D8 ~
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
' m. D) u' I" p6 K9 M: F
: K( I1 H" q5 f, Z. s3 u4 M( m第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
' s9 i8 F9 ?! n
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
2 ]2 v* V8 I0 b! t8 T
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ W- B7 F+ ]7 f9 O- _6 t$ v
7 r$ _, d4 T2 H5 ?! R/ S
# z7 d1 \  ?0 C+ k/ g我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 Q  T% l' ~% K. Q2 t
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
) k$ V! O8 W5 Y1 d, u* u) k许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

3 D9 s1 }8 S' J5 S% E6 e
: h* X1 B, p; S! m0 E我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

9 k# ?* i. b5 y; Q- _- r首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 R' \1 Y: A5 @5 Z
* \0 }2 y$ |# [- X5 y& ?& T( k. p好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

: f1 {1 k6 H) j, ^, P, y8 l懂了，问题在这里：
. j( X) c" D( x
2 ]! Y; E  O8 v4 p4 O) F4 i1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
! {& y% g/ I* [9 K* }) C3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

2 n. o% _# A& B2 J总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
' T- f( c6 {! _2 @4 ?( d/ U, H
0 A$ S! ^& o0 U6 D2 I' `2 W
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 v3 S; N) z1 ^" {
懂了，问题在这里：
5 ]. H; ?) w- K( y
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

2 F/ ^, d7 A! g( g( j" G4 U还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


3 r' o7 a  x* G* b还是你的嘴巴厉害。

- e8 t4 Z  k* b" {' l
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
- C7 d5 G+ l& T4 y8 ~, f5 h8 X. o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' ^8 Z. X! E6 [7 i
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( }) R1 c: O% S首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
- E3 G/ k& T1 \. x& h
4 E5 ^  |8 _7 k( U1 x* I
- G! x  C% u. T* G9 l% Z# h$ Z* Y好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 [8 W: c0 e: ?0 m9 N3 `3 `
懂了，问题在这里：

+ q/ V1 U. m; s* R! D) e1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

" r' r6 G! j+ O9 L, }4 O) @您的逻辑脑子了！
1 u2 M* M( Z: _9 A
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
9 k* F8 s/ A2 j$ u% z3 ^
您的逻辑脑子了！
% ?* j% c1 R1 Q( ]( r
: `( H0 Q# I8 e你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

& D2 i2 k8 @: ~3 C3 Z" e, I% {
2 H* K, A* d. X1 d, E) ]: l- Q. t他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈