跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
6 P( Q% o  j% d( A( F
( f  Z$ K( S' i' H( M
) O/ @/ }/ H2 F% s. T4 d$ i/ |我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

$ l! n3 _- w8 |; Z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
' V6 C. j$ g, X6 v1 e4 b7 }2 E
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
. c# }& O5 E. w# \1 ~
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

: X; z" h, N  L: U; [) M
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

. G5 E4 H2 w! y+ L1 _有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

. Q$ }; e: _4 {2 a  X所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
+ U$ Z( V  F3 m, G' R0 c) H6 P: l许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 Q2 t  W% l. {( o% K4 d8 _

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( t3 Y" v0 X' b6 h4 Y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# X! W; e/ b. ~- E/ c* Y+ K6 G
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 F! G8 o6 W: S! f7 H8 g
$ a3 V3 I8 \& N/ s! o9 Z
9 R3 t: y8 m0 f7 U6 M+ v我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 T# P( M& x! n" A+ X好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
" V: D: i6 l2 n4 `, W
) ^( H. a: V+ k' ]4 n* p1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
; v8 f! v4 P5 s0 m( ]/ l2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
; P" |/ e- q5 V: A4 X  w
/ k- \" O2 P2 y, Z, j' ?, Q% j' ]' N总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
( f+ |2 X( U- \4 c* G* ^; _, a# `
; D6 Z% D% i. V" K, ^" a, @% T9 p
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
( c0 n0 ^4 p; N7 r
9 p" r: }9 g$ S/ I" H1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ Z/ L" r! a: a- E# E
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


  P" Z' X9 Q0 N4 |还是你的嘴巴厉害。

. d4 I% J2 V8 x8 o# f
) Y$ C: E3 V1 y姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


- s: Z6 i) f- s1 U4 S3 h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

; e' y7 D- C3 M, b首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 c0 }8 c* B+ i/ a+ x  ?
/ y. z  X9 }6 U( [
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


- u& }- R; m6 G* ^1 b( z+ |好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

# ^( U9 y, W/ p& Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& ]  ^1 A& Z) A! f, {您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
+ y. Q6 ?* }7 v
您的逻辑脑子了！

; Y& F( i: F9 X5 x# \你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

' P$ }& ?1 D/ T4 g" z, O
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈