注意：北美公布的10大安全和最不安全车型仅供保险员参考，而非驾驶员

加美葡萄酒

最近北美保险协会公布的10大安全车型和最不安全车型的方法是：
+ [3 _4 H0 y9 t% x! [' O- }( c6 V! _2 H
本车型死亡人数/本车型注册的驾驶员数，
! z7 \  z4 b* ~
  Y4 {4 h% L. F/ O7 V这是用来给保险人员参考的，不是用来购车的。 我们知道，交通事故取决与驾驶员和汽车本身的安全性两大因素。 该数据并没有考虑
- r; y, \# ^5 J, h5 |; I3 h8 ^
; d1 ~- F( _9 I$ [1 e$ Q0 S发生车祸的死亡人数 / 发生车祸的次数
* l7 ]# W4 {6 C1 A5 O+ t
+ r4 s. {/ P: S3 l0 V" X所以并不能保证”发生车祸时“，你汽车的安全性。
( r  r. [5 R) S& z6 [- }
为什么注册人数作为分母对消费者而言不可靠呢， 因为购买汽车的消费者并非仅仅根据汽车安全性来进行选择，而是通过价格、外观、用途。。。等等方面。 比如，某些保守人群倾向A车，某些冒险人群倾向B车，可能A车的安全性比B车差很多，但A车的车主从不将车开出城市，那么A车的死亡人数/注册人数就会少很多。 这就象巴西队的胜率是60％， 而以前我们班的胜率是100％，因为我们只在同年级的班中进行比赛，谁都不能认定我们班比巴西队强。
* f$ w. R  c5 l3 Y
" @$ r: Q0 G! ]) M/ ^' h但如果有一个赌场， 下注明年世界上所有的足球比赛，我会下注我们班，而不是巴西队，我知道赢钱的概率接近100％。 保险就是一种下注，它不能回答你的车是否更安全。

[ Last edited by 加美葡萄酒 on 2005-10-27 at 09:48 PM ]

老朱

go on please !

Originally posted by 加美葡萄酒 at 2005-10-27 09:46 PM:
最近北美保险协会公布的10大安全车型和最不安全车型的方法是：
7 U: `- U( s' Q- z/ m
# l0 D- e' d. D( b) T$ u8 P9 L# ]本车型死亡人数/本车型注册的驾驶员数，
  U' H# k  m4 q0 \9 `" w
" t# I1 o4 ~! x+ L8 u( M这是用来给保险人员参考的，不是用来购车的。 我们知道，交通事故取决与驾驶员和汽车本身的安全性两大 ...