 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
0 I/ X& M* e8 t( Z4 v6 R: E7 h! A9 ^) [( W
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
& p# A4 c0 Q) _2 ?0 s! F
8 O; K6 `) {% g% c, J+ F1 H1 a1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
; n! n/ p/ K; `/ K9 Z: _8 r1 M0 b2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
. K! q, \; L5 h3 ~" O9 g7 W4 w& w6 I" H# T$ b0 p
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
0 D! N' \0 h4 _( @+ R' ]0 g
) X9 V. T+ _1 ]& @6 W$ s7 H) I+ \" H歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。' w7 S) Y' V; ]+ }# o9 u% w
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
. ?6 F5 Q4 R! A, S/ [$ R# O3 u# E1 i# v
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
# W3 U. A6 \& l& nAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
3 p9 v% S/ m4 i) D) r; _( d1 N" Q5 v( A/ S
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”7 k/ K# m5 B7 n. r6 \+ W
+ V/ Q) b, {; p2 q$ |: T
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。" f, q D; u" y
K3 E- K5 q& w% `8 o1 i) X大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
8 r& R1 u8 o2 c! v* s. \6 m% U* Q) e3 o1 D
, P) s6 c4 [: i* G0 M* W, f为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
+ Y. U! x$ B6 e P& E) K D0 I5 I# O5 v( l0 Q7 v4 k
歌林多前书) S+ S% U, I1 J+ n0 s6 Q% U, P, `/ u
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
1 d# D+ G5 X) l" l) o' ^" Y& o7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。2 R7 |# u- a% J
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。2 e: f9 E% Y, y) n" a8 }
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。 _% g" u; H- _& @
8 ^1 }/ A1 B3 s+ Y原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。0 `/ p+ o5 R h/ N0 K5 \4 u N# A4 _- X
- s r: M" P2 r- j& Q' z
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
+ V9 k6 ?6 B1 \
% S( l: N3 V& L9 D7 P当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
) q6 v9 `8 y6 b9 c
( y' \; Z0 L: L! J# Z/ e歌林多前书
6 d) y5 j" X* l6 f& w7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
2 N: g$ R$ r6 t$ Y% L" _# w
; _) i* U- g& k所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
, D$ f' j5 Y4 I8 c
, m1 M- V. ^- c5 P3 z1 @; ~, {9 o基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：* t8 k/ k' A& y/ X: @; {; Z/ J
+ h* b$ E' [& C" r+ v/ \ G
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
) a2 @; q8 Q1 {" t2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？; X7 l9 U* y& v* ?/ n
; ? U- M5 N/ }8 P) b最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
$ E* X1 J8 A2 Z1 Y0 ]; X9 `1 P2 A$ _: S+ y# q
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
k# a( x: D% N$ p
9 Y/ h I! E8 f7 r+ U- K马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。. q+ H# {3 `$ Z( ^# \
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。& s, n3 Z. w. W$ Z1 {7 [" [, g
! t7 _: {5 |5 m5 P路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
8 I" b4 S; b& u6 ]" ^路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
* |$ S+ r3 z w
, j( z$ N/ g, m; l7 n ~! v基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
: c9 `* L" p0 o4 ?( A3 C' G9 B2 k# P5 U+ m+ E1 f- m( U' h
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
- R, t3 [( L4 q. p8 |7 w2 `. H& \, |6 Z8 O7 f
http://truth-truth.blog.sohu.com/
: N; d8 ]! Q0 s+ M
5 A- R1 d2 S* K. O9 U4 C里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：0 v, X& s* m' q2 ]7 y
/ D: ?& C) o% y: l, r0 e$ m: a
1）基督教和科学是矛盾的! r( G1 t0 W' f4 z, B, y
2）耶稣的牛皮是吹破了的
" k- r2 W) D4 r3 `' d. o3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的7 \6 J4 I0 A2 x
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
0 P7 G& c5 t& c5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
