 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）3 r1 Y S# ~9 ?( J
$ m4 @7 B( H r1 t. L
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：* L4 w5 C4 N, T( g
% `7 Z! o6 W( p ~0 Z, ?) x1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。+ }! k2 ]2 z" E
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。+ i9 i1 }9 t9 g) j
* Q1 M8 I- W% m( H- I5 L那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：# g; Q5 h- P. l. u* G: l
& t% ^% X, s* Q* X/ ], j% U
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。- D" g& e* v2 f% Y& n
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
: o) Z5 b+ p. l( a
2 C8 x4 _, h1 t, ?2 { L7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。$ q6 A( Y* Z4 B2 Y* K; x3 K, k
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." y5 G7 |# |+ L3 |( e, k: z
! L9 H4 i7 A; s% @8 I8 M$ t! L6 b这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”/ u8 I- g4 H4 S# m) E' W& {
3 P- u) `9 Q# g1 n; _: a
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。- x5 }# t' e0 k
4 Q2 K, e/ E- W. ]+ f! F+ p
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
. a9 {- m+ q7 ?. a/ X1 C' q# ?' y' _7 g- ]0 O9 `
; r3 ?/ Q) [; r8 K2 Q$ `6 v5 `为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：4 K2 N5 A/ n' p/ q# h) G
1 L8 ~1 w( F, M9 z歌林多前书7 w$ Q" v# O; \- y4 P
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
5 J, d/ W7 u; ?3 C* i9 e; K3 b7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
/ H# Z! t5 J1 F' C: D7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7 b% K% x+ E5 V3 {0 X7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。" V9 E0 S0 Z" i* K2 ]
, k9 X. u9 n2 H, ?2 m+ J
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
9 v& W5 m$ h% a. p0 E6 @: e0 j) V4 W* W! Q8 f5 u. {6 S
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！: g: c6 H8 i, j8 V1 \6 u
0 a8 ?4 _) ^" V4 J9 P+ C
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：" |; J7 M* N" j9 y
3 u0 N0 y7 O' p; b5 K' E- `歌林多前书% g, N$ s2 V" x% `* f D; Y/ i+ x$ q$ r
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。! `! L; n( |/ G% w# w C6 S
* q3 P5 M7 a! ~所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
% s/ ^) R3 s( `* _% g* h+ _1 H+ L# _7 ~
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：( A* H6 m3 h: t0 h! t* l
3 T+ u- b/ n* ?0 [7 C) H* H
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？3 ]) I8 L9 d6 ^ g4 U' M* m
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
5 N' @2 Z( T, ~/ U8 R
7 |# w+ T( q1 i) O4 W) z1 |( Y最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：% Q. z7 c- R* d" w3 z
3 x, m/ E- q4 z8 l" z马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。( G5 g& P9 l8 e- @1 n
! ]* h7 ~4 W8 v: q3 `8 [$ Y7 d
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。3 D& G2 H& B9 E: G1 \
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。4 X5 s% W1 p- Q, S' z
- S/ A3 [+ }5 M- A& c
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，4 H8 r: u6 q& f0 T6 X
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
3 p0 K* X# N& X, v3 I* X6 z8 p) r- L3 P
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！; Y& ^. k2 S b F. O1 R& B' e
* `& S1 R+ B+ U' F
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
8 h& I* E1 k( c0 u" R9 h6 u2 [4 L9 \0 y; D
http://truth-truth.blog.sohu.com/
- q2 O+ R, c) `) }
G+ z9 O; R$ H# X; J里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
) |$ t$ O8 c2 L/ A3 N" _
& j* R) z7 x- l1）基督教和科学是矛盾的+ X( c ?" S6 D1 R- R
2）耶稣的牛皮是吹破了的
1 B0 h! j" X! {' b/ w* P; G+ Z3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
0 K' w4 P/ [: n7 b' E% r- V4）“圣经”充满了错误和自相矛盾* R! p0 b( N/ u2 L/ Y& ~* {
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
