 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
9 x8 x4 F8 O5 D
: f9 L3 k2 C1 R! i& d基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
5 B& q* W, N% k2 o6 l( Z& T% |4 k- ?: J# d/ K) G% [
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
# W* W" P* Z" }" X6 D9 @2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
$ G) K/ G. |. s! e' e( h8 S; @- R4 i# E, ]
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：0 @1 \) C+ e$ ^; x/ ?& o+ w) ~, f
6 B4 O! u, `6 W' ~" a3 a& X6 l
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
. N. ~- d3 C/ k+ ~; E) g' Q% q) ~Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
% T5 w. Q9 b0 I5 g2 X- y! R; O) \1 z, ?) i! N6 s: v; _& E+ c s9 z
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。& c! V+ m% H2 m0 V- I
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." w3 @ o7 F6 e2 T
5 ~, i1 z2 S% S+ c+ ^
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
3 x: [7 o+ R! q0 ]) P
- `6 l8 P, d7 g* m! f" b q' G第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。8 R8 F1 J; f3 k
+ G% k- P# A- ?& e" E
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！. D; o7 P0 J/ o
7 Q6 Z) U7 Y8 L/ j
R, a$ {6 Z# e1 ?8 P+ {为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
, ^0 W6 K9 G% `. z& v Y* r+ S1 o: S& R
歌林多前书4 f- v) v9 _, ~9 F
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。* D0 H- x; G. d4 C n0 P
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。/ G0 R/ _9 j' x- M5 m7 E$ F
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。* z' u0 ?5 C6 s1 n# I
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。( c3 {; ?6 c6 p. k$ f
2 ^; F0 f; s w9 Q9 d9 q3 O
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。; t" @9 Q. T6 C" u' I! p8 @9 p3 Q
& g8 Y- z$ t4 h+ W# ~( I
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！* A$ G1 A+ _% I' `
- b! p/ }$ I, D
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
5 E2 v8 b+ ` B0 N! z7 D2 o
) E# b+ z5 {! S/ V+ A. v+ L$ V歌林多前书1 @4 l% s. `1 E+ h! ?
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。$ b% d: h7 N. C. X
$ l; R+ N" R2 Q* W' c所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！% N3 g' D% }' U" z: K
6 ^, U5 d3 v2 y4 f0 D( t- Z5 k
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
6 c! \/ W9 G) s
, u o6 a) u% V% P3 f& V& E) y( s2 U; O1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
( L. _- `' ^4 B6 Y8 R2 s2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
' d/ o2 _; r6 _* @2 `+ e! w5 Y9 P2 Y. y- L3 l4 K7 l
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
. ~) y1 a6 [1 ?; _
( J" @6 Y. ^0 C$ Z* C马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
q1 [) J( V9 S9 J/ h6 o
1 z" r3 Y0 _- Y0 O$ J( x马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。! a! c8 o Q3 e9 T$ q
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。$ h% g$ }+ s$ O: K$ s
: D+ z* a9 X( q+ |0 R% J
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，0 h3 `+ U! x4 k* w9 _' U% i
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
! G; [* l0 ~3 A! b2 M/ U& [0 |; A% p i( Q, E1 B4 ~6 x) Z# n/ n- M
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
0 `: t- ?; T/ P' F7 M' {$ N6 s g
. L4 C7 t3 _- D* H' |/ B; {更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：# @) y% g) Y _/ ?- o+ X, R
) V) ?: X Z- ~8 @* }
http://truth-truth.blog.sohu.com/
+ ^6 x. i- ?" C9 Q. g/ Q o$ U
' z: D1 k$ l8 }9 l, Y3 z里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：; f: B1 b: I9 c% c; t
8 n9 k0 v' U8 }; w5 k: X z" u
1）基督教和科学是矛盾的, c1 C* o5 ~% P4 M0 K3 W( }
2）耶稣的牛皮是吹破了的
" u; L7 D0 Z; J0 @' g7 k7 Q/ a3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的) _2 g- }! U- `6 @8 H$ d
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾1 z' N3 l: S' e5 l/ l
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
