 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
8 I+ ]1 a8 a' R# l, e
' [+ j% f4 Y: a# K% y写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。* c7 } |. |) K% j1 k: V/ `
0 p, j4 l* A( q0 u# z9 H. R$ h
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！: J6 L' j$ ~0 P! V. f- c
0 t! F2 `: m3 `8 Q; m* I0 r耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
- R- V: p5 Q+ K5 r7 l& x 7 O, [. S9 N; Y, M1 N
路加' b, | Y' i; @1 Z+ q' W
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。3 N' E" S0 ]1 h* R
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。$ y& R# a8 N3 S' f: }! j2 l9 L4 H' j
1 L# J) [& S) c# m6 J& Y% a$ s
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）, N$ n% `5 \, U6 ]( l% Y
0 G, V9 }+ ^1 w6 ~/ k( |
* V$ {" N k7 ]马太的说法
+ W, o+ Z2 n/ p% V% v28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。% [8 X; l+ }) e: s5 I
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。6 h- i- W+ A: h; a, w. h
4 V( U& \2 v8 E* h
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
9 d6 H4 j: L$ ^0 c- S
0 ~* Q$ {5 [7 E
8 m( _1 H; |6 X: z有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。+ L) I# n ]5 p# T
9 L; D. f- n0 X7 Z
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
