 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!/ r! g2 W/ m# r9 S4 _$ y0 b
1 J# X; M% e0 q1 ?写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。" a: \6 o$ l9 c2 V' T) D. V6 N
/ |# B1 C5 C9 B' }/ j% ]基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是! u4 P+ ~% y% d! w$ y+ ?- c. M
4 l- ~8 ]7 {& _- u* y4 Z; P9 x9 [
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
8 }$ a0 ^+ w o " v* V, C: F5 X9 i" @) _
路加/ k& b. Y7 H; c4 H& J* Q
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
/ R* b7 k) o7 r24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。5 q. x @ L) \4 e( h
' l' V/ r' ^- x! g4 H! k6 K
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)0 R E) F" ]% ]4 I: a+ n
2 R$ j, H& z9 j& j) Y + ]2 v+ K# j& t5 n
马太的说法: m) I4 ]" G" v9 d, H1 z
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。( E# ?! L5 W4 ]
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
% h- W7 q# D h# _: w1 Z0 Z 7 ~: U, P& C8 v- r) k C8 I8 M K2 R
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
9 B7 \' |. O5 ^# \+ o& Y( |7 Z) J
9 h6 L, _) m) ?; f+ G& K3 x
. F P4 V1 L. j. J4 o有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。8 ?; Y1 R; v9 ^ J, b. R1 Q
& _ L& r- H! Z" W* K$ K有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|