上周政府在提交给国会的年中报告中提出2012年之前失业率将维持在9%以上。要实现这一目标可能已非易事，因为越来越多的迹象表明，无论大型企业还是小型企业，都将从现有员工身上压榨出生产力来，而不愿承担劳动力成本上升的财务风险。' V ]' Q& W; B2 Q" Z6 f; ~4 @! ?+ I
# o/ _5 K2 S, F5 M
国会预算办公室不可能已经将地方政府大规模的裁员考虑在内，而这正是各地方政府打算要做的。根据全国城市联盟、市长联合会和全国郡县协会的一份最新报告，预计大约50万市政工人将会失去工作。+ ]8 a1 ?: @# \+ G) W
. A. c$ R9 v+ ^6 e& T 这些工作岗位的削减将发生在本财年和下一财年之间的某个时期。各地方政府打算将工人人数从2009财年到2011财年削减8.6%。 & h; N% G9 ?. N3 E, n {* R+ [! X5 m8 t- p% {$ M- [8 B
如果我们对调查数据作更深入的分析，会发现大部分裁员将发生在公共安全和公共服务领域。这可能极大地削弱执法队伍的力量和减少管理与维护公共设施(尤其是道路)的雇员数量。 ! E+ x6 Y* Z3 B8 }5 b ' k3 e! S$ Q Z9 I( e 美国大量的公路和桥梁基础设施已经老化，据估计对整个道路系统进行全面维修所需的费用将达到数千亿美元——可占到奥巴马整个7870亿美元刺激方案资金的大部分，而目前真正用于基础设施建设的刺激资金不过是杯水车薪。 ! q* h) M( m, m) Y/ @1 c: ]3 u: E0 l; d7 U. t
如果保留这50万个工作岗位，各城市和乡村将要求州和联邦财政向它们提供援助。然而州和联邦政府没有这笔钱，因此地方上的财政状况出现改善的希望极其渺茫。1 k! r/ p$ j# W- n* C
( C! e, p5 u. U. ^. A
地方裁员所造成的影响可能是深远的。联邦政府可能不得不再负担起支持50万没有失业保险的失业人群的重任，而这笔钱本来是可以用来直接向地方政府提供援助的。
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2010-7-29 06:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-29 07:23
