埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4970|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。  f; V2 w0 E/ v: {
; L& w  X9 j( E* J2 l4 ^
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?2 Z: B' v/ k) I# a3 q
2 [( u! H' j  V. G
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 $ d. P& l( C# r% v9 `% t
9 a: O" A3 g1 M' I% ~
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.* z9 K0 J# ]. ~/ {1 d- F, ~) V* z

: O! A( s; F9 C- w  b无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~' _% i+ Z& U) p4 v" {

  o- Q0 x$ f; u  Y3 E5 l6 t我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。* l- r: U3 u. V# r
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
% v2 p5 [$ O  s9 n* U  ?如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?9 L! V5 V0 _0 }, _2 Z
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。( g9 M1 z5 C  p* |" i6 k+ \
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
# C/ B5 t% q5 s: a7 L如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
% j  U- S8 T8 d  V: R+ l& `9 Uedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

( T! I/ L- e% H: A# r( ZTIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 01:44 , Processed in 0.107545 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表