CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
( w8 m8 w' |0 N0 B
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
, F$ b+ A; U6 l; Q& U' L8 u* I7 x$ D
. ^; a$ B/ S) R2 }' P虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
& V9 X% `' R( [: j# H# X  q+ h2 B2 Q
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
) ^5 H6 @( D1 A8 \- a' [" B
+ {+ K4 p, g6 L0 l5 M我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
' f( {- M8 I! L, Z# {5 w) q$ m9 e找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
0 R' H- R+ ]" h% s! M# m+ E如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
  t) a. r6 U6 w" h( h7 L谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
% I" r+ c& ]# {如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。