继续问基督徒关于大洪水的问题

smallhill

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
% _4 S+ G+ }' o3 ^  @
1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
( d4 \3 x) `: H5 u/ ~以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知道，地球不过是是宇宙里的一个小球，那么能够将山都淹了的大水（就算按照老虎说的未必淹到珠穆朗玛峰，但也至少淹个三五千米吧），这么多水从哪来？又到哪去呢？

) d# {! Y% [7 V0 {) v2、诺亚到底是什么时候的事？多少年前呢？我曾经问过，可是没有人能够清楚回答我（万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案）？

/ U$ M) I# _2 s$ }3、诺亚的船哪来的？诺亚时代如果能够造船，而且是造诺大的一艘船，那么大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？然后诺亚的后裔再迁徙来的（老虎说他是亚伯拉罕的后裔）？

4、另一个帖子问过，诺亚的牲畜哪来的？

5、植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？

上山打老虎

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
! G+ b2 P% Z7 b5 J* S$ S1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
   创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。
2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案".
为什么你觉得是错误的？
3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
8 m! ]8 C1 Z8 O* q- ]! C, G# h9 U5 s北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
换句话说， 他们不能成为人类。
4 “诺亚的牲畜哪来的？”
创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。

waylww

1# smallhill
$ q, U, [7 d* W3 U诺亚时代的大洪水的年代，可以从圣经中计算出来。我未能学会算术，只能去查别人的计算结果，有好几个人算过，结论相当一致，是在公元前2348年或2349年，虽然他们计算的上帝创造世界的时间出入很大，从公元前4004年到11013年。

( E, N/ O  E  Q+ z0 d诺亚方舟的大小，用英尺为单位，是450*75*45。换算成公尺，体积约43090立方米。排水量为4.3万吨。
1 U) n% m4 ?3 E' Q$ j
% q/ e1 X$ j6 Z7 M# Q" A0 N+ Y现有的动物物种的数目，各家给出的数据差别很大。哺乳动物的物种数比较准确，是4237种，脊椎动物约5万种，昆虫100万种，鸟类9000多种。据估计有数百万种有待发现。可能有以亿计的物种已经灭绝。
以上数据是在网上查的，未必可靠，请动物学家指正。

waylww

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。

1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知 ...
smallhill 发表于 2010-7-20 00:19

我斗胆地替基督教徒回答楼主的第一个问题。大洪水的水从哪里来？答案很简单，上帝创造的。上帝能够‘无中生有’地创造宇宙，而且只说几句话就行了，创造这一点点水，算得了什么事。‘到哪里去了？’这也简单，不需要惊动牧师。至少有两种可能，1。宇宙之大，哪里都能容纳这一点水；2。上帝既然能‘无中生有’当然也能‘化有为无’。以上帝的全能，还可以有别的无穷多种可能。
) x! c% m# I7 ]% z+ ~4 u如果答错了，请基督教徒指正。
+ y+ @" N! ]  v8 _
# `: ~4 x1 t: C7 r0 V
/ T; }' i) ^) X) o) j( ?% V4 R9 p趁机，我也想问一个小问题。创世纪第一章，上帝在创造光之前，“上帝的灵运行在水面上”。是不是上帝在创造宇宙之前，已经有了水？

smallhill

创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
2 H  V! X; I2 z1 ^' f: ^降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。”
你就没想象一下，地球如果被一个三五千米深的水包围需要多少水？这些水哪来的，又哪去了？蒸发到大气是不可能的（大气层没这么多水），离开地球更不可能了（地球引力）。除非你告诉我说是上帝从别的星球弄来的，再弄走，那我也就没辙了。

5 g; w) |' a2 S; k( I0 t- ~" d2、公元前2500年是否也是你的答案，如果是，那么我还是一样的问题，埃及最大的金字塔就在公元前2650年左右修的，前后的金字塔都不少，那么洪水的时候埃及人还能够修金字塔吗？

) l5 A; Y. x! D" {; S& w3、如果山顶洞人那样有工具（石器）和火的还不叫人类，那么你的人类需要怎样的定义？什么时候开始的？
$ {& P9 ]  |' n另外就是象山顶洞人这样三万年前的智人是否是我们的祖先呢？还是他们都灭绝了，然后才有诺亚的子孙迁徙而来？
$ [; C. W" y" G
4、考古的证据表明人的历史远比牲畜的历史长，所以我才有一问，因为如果是诺亚和子孙就开始有牲畜，那历史是否应该一样长呢？
5、
“7.11 当挪亚六百岁，二月十七日那一天，大渊的泉源都裂开了，天上的窗户也敞开了。  
7.12 四十昼夜降大雨在地上。 ”
从2月17开始下雨，共下了40天，那么水就该漫过山顶了吧，否则雨都停了，怎么可能继续水涨呢？
“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”
, O- \0 U: J: m1 o& \5 y从2月17日过40天不过是3月29日，从3月29日到10月初一，你说该多少天？也就是说大水淹过山顶超过6个月，180天都有多，呵呵，看来我还算少了。
3 Q) |$ A" R6 d. u  b
3 e! C  t% l* a/ d' h上帝没有办法描述地球每一个角落的情况，那是因为那时候的犹太人还不知道地球有多大，世上的山有多高，更不知道地球是圆的，否则圣经会写的更有逻辑。
8 B, ^# C* N; Z# j) A9 Y3 S. F

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。)
5 h$ z3 N3 v/ i2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案"
为什么你觉得是错误的？
3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
换句话说， 他们不能成为人类。
$ L8 |) L8 d+ c7 y4 Q- `4 “诺亚的牲畜哪来的？”
创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
3 ], ]' c0 j" t" P5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。
! `4 H) {3 s# T' B上山打老虎 发表于 2010-7-20 01:05

上山打老虎

创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
6 k2 E2 i" c+ u9 w. j8 P降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上 ...
" A# K7 R( I# Q' [smallhill 发表于 2010-7-20 09:46

$ {% A; ?- i3 _( \2 S6 K) a你总是在胡说八道.
1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
$ [: X6 b, }5 [/ i1 D% c: E" |3 "离开地球更不可能了（地球引力）". 明明是风吹干, 基本上是蒸发了.
; w; c3 K  `! F6 T4 大洪水的年代没有定论.
. W+ V3 x& w' L, A% v5 山顶洞人不算现代人类,称为"智人", 后来消失了.
6 从亚当到诺亚, 也有很多年, 人类为什么不能有牲畜? 搞不懂你的意思.
) r; p# @/ `4 b" z# k+ N+ V7 看来你中文也很差,“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”. 什么叫做"都"???

0 F) ~: w2 x" v: E" w* ?6 Y- U看了半天,你连基本的文字都有理解困难.

smallhill

看来你的确是自大狂啊。
" C; W. Y* u$ ]8 @+ ]- H1、我没有理解错啊？
  正因为上帝要把地球上所有人和动物都淹死，所以我才推算说水至少要有三五千米高才行，因为高山上还是有不少动物的。你觉得是否需要这高度才能做到全部淹死呢？另外，上帝是怎样淹死象鸭子这样的水鸟的？

2、大气层有多少水，准确的是计算不出来的，不过估计占地球水总量的十分之一，现代科技还是能够做到的。不信，你可以上网查。海洋最深的地方有11公里，就是把海洋里的水翻一翻都无法做到全地球淹在水下五千米。

8 S1 y1 K1 D! n# r3、我知道圣经上写的是风吹干的，但是你想过没有，吹干的意思就是去到大气层里面了。而我们大气层里面的水可没有这么多啊？

4、大洪水的年代没有定论，这么多年，无数的基督徒就没有一个得到圣灵的神示，告诉大家什么年代，以解答很多质疑圣经的人呢？
  |; D. p. U& @, z" b1 N
5、你的意思是：山顶洞人都消失了，就是说灭绝了，对吧。然后诺亚的后裔来中国了。那么象河姆渡人呢？亚当河夏娃是什么样子的？猿人还是现代人，怎么就没有考古发现古代有现代人的头骨，而全是猿人、智人、原始人的呢？
' O6 K5 M) q( P: v
6、从亚当到诺亚是有很多年，可是牲畜在亚当的时候就有了啊，呵呵。。
7、不是我的中文差，是圣经写的差。如果按你的说法，“都”的意思是所有的山顶全部出来了，对吧，那最后出来的（就是最矮的山算哪座呢？）

4 g! F4 W- P# W' A3 ]. \看了一会，你除了说别人如何糊涂、没有理解力，却从不好好的辩论，为自己的论点找根据，有利的就贴点，不利的一概以不可知搪塞。
8 n% z2 z$ t# ?

你总是在胡说八道.
  B3 r/ b+ z% A( O, b$ {, R  O3 N1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
3 "离开地球更不可能了（地球引力）" ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:47

上山打老虎

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
3 G( [% A. v! ?+ n+ G$ }) U这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方舟如何驱动, 它的船头有没有插旗子. 方舟有几个厕所, 有几个小便池. 牛羊怎么拉屎.....

smallhill

所以说你自大。
因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。

至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天，没有阳光和空气一样没问题，另一方面，象鸭子这样会游泳的水鸟却全都淹死了，你不觉得可笑吗？谁的逻辑混蛋呢？
# ^/ f$ z' w! ~/ D- h, s
) E) C! y. @5 u! b5 U

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
( q7 ^% N/ @  N: U这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方 ...
8 O. \) Q+ ?% G1 h+ R上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:36

上山打老虎

所以说你自大。
/ _* _. B1 |3 w+ K3 u+ S0 V因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。
6 C( W' Q( W1 T! i5 n
至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天， ...
smallhill 发表于 2010-7-20 19:21

( l: E; {  |. @1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的具体情况圣经上不可能写. 你现在问这些细节,谁能回答??
  Z/ D( P* Q' c1 W* g, _% D4 E4 厕所问题怎么不关痛痒, 这是大事, 难道你不拉屎??

做人不能太基督

7# smallhill

smallhill兄，俺斗胆回答一下：
: o( h# j. I: r9 k3 a2 T5 e/ m- t+ r
, h2 C( g. {0 b+ M1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了！！就别说那在水面上游的鸭子了。
/ t  D- J# P" a( u4 w, n3 I1 ?
% m5 a# }! |1 v5 s$ d2 对于基们的老耶这个水货来说，弄点水还不是件容易的事，当年的老孙为了给国王治病,到海龙王那求雨，海龙王没带降雨的雨具，直接打几个喷嚏了事，说没准老耶撒了泡尿，不就解决了，凭老耶的邪恶和全能，不是没有可能的。
3 _) I. B, M$ i; Q" y& c& C3 v
3 smallhill兄，您不知道吗？基们的老耶特会吹，别说这点水，就在新约里，那牛是吹死了一群又一群。
# g* I8 j, q( |  d$ B$ U9 [
9 o$ f: N' B' @5 V0 h: ?& w' r4 老耶它老人家就是要拣选笨的，蠢的，神经里写得很明白了，如果没有笨和蠢，试想一下，基们谁会买老耶的单？？？？
& U3 \( w0 r" Y; b+ X8 Y$ z( C: J
2 D$ h" q( p: U3 I$ C" L5 神经这本小册子，不可能全部记录生活的方方面面，说不定老耶让诺亚的后代像土行孙那样，像蚯蚓一样钻到中国呢？不信你看，中国人的鼻子为何比老外的扁平，皮肤又是黄色的，就是因为在钻地的时候鼻子磨平了，皮肤也是钻地的时候染黄的。

6 开始的时候，地球上的动物都是牲畜，因为这些动物都是老耶让亚当夏娃来掌管了，后来因为被老耶赶出伊甸园后，走散了，有些就变成野生的了。
. v4 ~9 v2 M* @" ~
3 n9 f  K2 J9 }# Q( ?7 不是神经写得差，是因为您有知识，太骄傲了，所以听不见神的声音，或者是受了邪灵的干扰。
7 `5 I! X+ W' Y5 R
写了这么多，您应该明白了吧？野鼠碍你，我也爱你。

做人不能太基督

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
/ O4 o3 V; `3 `. G: S& e& U; O3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
( G8 K+ f- T0 g上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

  |8 c4 _4 f. I3 u1 m& u% Y0 Z1 H神经正确，可是神经里提到的细节经不起任何推敲，什么能说是正确的呢？？？

上山打老虎

7# smallhill

smallhill兄，俺斗胆回答一下：
% H: G$ L( Z0 \& c2 V
1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了 ...
& \; [5 N5 `% W0 _; c8 K! i9 |6 v做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:07

9 q, e' z  T: M9 i你就只是一个下流胚子

做人不能太基督

你就只是一个下流胚子
上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:34

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。

上山打老虎

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:47

看看你的回帖，就知道你是一个下流胚子。这就是你的本质。滚

做人不能太基督

选择性失明

smallhill

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
* K/ ~9 s! e/ t8 L2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
: ]* k3 l. Z3 F; |& l6 k3、水鸟、植物的存活环境和存活能力都是明显的常识，你无法解释这些矛盾，就在这胡扯。
4、厕所在诺亚时代应该还是无关紧要的吧，和动物一样，随地大小便就是了。不过你们基督徒可能认为随地大小便有损义人诺亚的形象吧。

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
. e; f& J/ w& \4 S' ?- g2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

上山打老虎

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
4 O( p" f# R5 f. s3、水鸟、植物的存活环境 ...
smallhill 发表于 2010-7-21 07:29

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,
! v+ @" T# e  R* I
( g5 j; `9 _' `! D2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.

3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
& u/ _4 C) J. s1 e4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.

贵族之王第二代

7月24日齐王寨出行约伴齐王寨景区位于河南省辉县市三郊口乡境内，与山西省的陵川县、壶关县相毗邻，亦称"两省三县交汇处"。相传春秋战国时期齐王曾在此隐居，并留下无数脍炙人口的传.

smallhill

看来别人的帖子还是信不过，把自己的再翻出来。
1、如果三位一体是神学问题，那么上帝也就是形而上学的部分，不属于现实问题。传教的喜欢怎么解释都可以，反正是无需证明的，也无法证明的。
2、雨下了40天，雨都停了，水从哪来啊？不要告诉我从上游来。
# j  Z# P8 C9 E: m# k+ R: O3、动植物的生存能力现在和以前有区别，但这短短的一、两万年左右（我象山顶洞人这样的给洪水淹了）差别不会太大吧，你一句没有研究证据就把自己提的这么高，不知道方舟这样的事情有什么科学研究证据呢？
4、厕所上我没有什么问题，自然不会问。
6 X# V! o/ ^1 l9 G2 Q; ?( T

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,  
3 H0 M- S$ U" U* d2 B: O* b1 e3 b
2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.
& y) h, p3 i2 R3 n$ S+ A3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
8 b6 E  B% y* F5 y% ]4 O4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-21 16:53

上山打老虎

1 看来什么是形而上学，你不懂。
, B9 O% ]  O! r, q) l4 [  W( M' p8 R2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。

smallhill

1、难道形而上学的需要证明吗？
) f' N+ |# `8 T" I, ~! R2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
# q  G( u  p. g! y6 w' T3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
7 x8 H# J. S; E

1 看来什么是形而上学，你不懂。
7 L! n$ s4 U* ~/ ?" E7 P% J9 e1 _2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
9 q' ]5 l5 `  `3 R3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。
8 A6 j& |, Z4 |4 \; D4 T上山打老虎 发表于 2010-7-25 22:20

上山打老虎

1、难道形而上学的需要证明吗？
; o: V" m8 e  f  V2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
5 b4 Z  @' A$ W: k3 ?3 Z8 k
smallhill 发表于 2010-7-26 08:44

1难道形而上学的需要证明吗？
形而上学的证明和一般自然科学的证明不一样。你以为哲学家都是耍嘴皮子？
% X3 g( r6 e! X4 }& O+ W
2 看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
3 }+ e' y: H7 y1 s. m3 D你以为我不懂这些简单的水文？你解释一下，为什么这几天长江沿线都没有大雨，怎么还涨水？？
% I6 H: }: V- N: t1 l+ r
& t4 S; G" V9 n6 p4 ]3 一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
这就是你的科学了？？你懂不懂什么叫科学啊。有证据是最重要的，都像你信口胡说啊。