 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:6 w# e" f. D* |! j( P& |4 i) S/ {
6 y1 G; h% ]& ^# S3 E0 [% a4 f
+ g+ f: @0 t4 l% W: [* u8 X/ j/ ~$ K. }# w
( Q( E% f5 K$ g3 C4 S: e0 @) d" a& J) `0 G- M2 q
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!; U0 N( ^7 g1 R8 ~$ b- f* |% P
, z/ L7 _) p6 K7 e- q' ~
. [, V- N# J% |9 \, F |' A# s其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
9 i( ?0 z8 b+ r, F( l5 V" W9 K! z" m0 N; Y/ y
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。. Y4 {: V9 f& n! E/ e, n1 D. \
0 q+ s# n& z! m2 A- o$ K; ^我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。- F. {$ o" g: ^! _( r
0 c( f# e- g0 G/ [; {! I
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
, ^ {/ Y, c& g# m; w1 l" D! a7 l# k
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|