 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
7 N* S+ ?' h2 I0 G) I# L9 b! x$ d2 m2 o: ?( u2 Q0 k/ ?7 b
3 u0 t' L; Y) Q. C- ?% i5 d# b. o, @ {9 C' o& s9 a2 Y, A
& }+ ~" l. i" S0 P' R
* x# p: T+ D I- P$ |8 |1 E( ]
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
- c1 Y) R" l+ A8 F Y
% v$ E) J: S) g: N' V" Z) m5 V4 {& z% l" H; [: C3 o
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
. Y( [" s$ Z; |8 u/ z Z& X2 [7 P5 \8 t( o; S6 C W2 a
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。* {5 A/ n. O7 d2 S' x$ O% }. P
" q- m% H ~) |, h- U) S/ @+ D我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
; [/ j( r% ]9 n/ \4 Y
% V0 @2 _% k; [, o3 R我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
0 ^: J* Y& b) M& ~7 P$ W8 R3 T2 F- d# C+ h8 O, h: q
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|