 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:/ Q* ^+ J# Z+ V* \. c
- ^5 d% j8 s4 g7 l. @ 2 Q: a+ \- `, x, ?0 l' J
; A% V. P) d& k; r2 f7 b0 {6 z- e
; C @0 i& n( b$ o+ b. Q三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
6 h7 Y6 q u1 O0 ?: X" ^% o7 @
. C8 q9 M9 e- D; }! B1 u- `. O$ X" x
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
! [: R. o9 W1 F' U. s8 A, ^7 }7 e' T: B" v* O* W6 ]# M s; a
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
: ^. J; ^6 Z) y
8 C' h/ I" Y. j我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。. F2 ?& I( K8 o# M# X
3 A. W" k$ h1 y! x5 ?/ M6 `+ v我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
# V A4 p- `2 N5 p, C
; X) N: }1 ]* S8 G, s* x- a2 sanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|