佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
2 T% _! k  M' E- h8 \3 D上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
9 y$ S) I! D- w7 J3 L; z* J
0 a3 G( b7 ^2 `* G. }佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
8 \2 {( I; H: S# P- F8 [% v
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

7 U5 M# K0 T( s. A2 d
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

0 r/ V5 ~6 m4 T) C- d* s- h2 L佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
. N' u& W' M8 _) M; z3 X9 I; {purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

' C" L: S9 y+ M- B: ?% c' r/ z
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

1 _) r7 Q3 s/ F4 H  t: R" c; K佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

# e' J% o2 q: O  E7 z/ t2 n法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
  k; k3 ?9 _: Y# a上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

  m- ]! K( X; t5 j% Y: @) `4 X修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
% U! `4 h% Y) I9 g2 _0 x修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
; K) `% l! j0 A6 r% H$ L6 u上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

5 y0 c, ~( k2 n4 E% @; ?% u! y& Z
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
3 {$ k6 u) g8 T0 M, R  V: r上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

- [3 V$ ]* z% z& i2 K法虽不可说，却可勉强说。
: C: n- V% E4 n+ m  R* Y. \
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
' K8 D7 j9 M5 T
+ D" W5 {# \% f% N6 J看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
$ Z% A. N0 ?  @“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
4 d3 `& l6 X; {6 |2 K) [悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
/ m+ D, r6 c+ N) `/ D/ `/ ^$ [照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
) J9 o: ?- L8 D* r! T* h悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

& t% k; {4 m8 |- d5 i, G佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
+ c: \- H8 o0 E' r& I1 m看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
% R$ X2 \' D0 s+ J* Q: g3 V) bSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 x2 k; `' u- w" J5 B  j$ h" l9 k) ~佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
8 ~' N: p+ v1 H2 d( r糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
. ^) x+ U; d' a3 ]6 d大智若愚--非是痴执。
# @1 f: H  B7 |善解人意--随缘得度。