佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
' `. h+ g; t* F3 Q$ {上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

; \. z) y1 x/ D+ |
7 P* {+ b4 p. j* n您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
. r: t" o: [5 n! ^4 ~
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
& b! I. m: W0 y' y7 f! D: i
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
$ S* Y0 w7 @3 |$ P5 o
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
" o# X) F, i& G- Z. p7 Z! b" c呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
9 V% O' x9 u0 O' y3 i7 h上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

! J( G- }8 _+ l3 M% J5 U
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

. v! n+ M: l7 i* x! F3 g佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
  l9 S, |; d3 s' S3 ]3 R5 w
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 y' i4 O. ]2 R0 K. m
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
1 N: b( w7 X1 Q  A0 G' |
% K8 ^: ]( E/ q4 U- |5 F4 A& I& C佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
: w+ l6 [2 J0 ?7 b7 bpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

+ L7 b! ]' i( a. H8 {法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
$ G! I0 _. g  Q1 T: ~法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
+ t/ d  V& K* b8 D9 O# c上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

/ O6 Q9 e7 J8 w* h
1 n# W# F/ _0 C! Q能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
$ |8 u# a) h  W9 W# |purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

! W& [. B* z* y7 _, W/ L修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
+ t1 B* A6 q! p0 j' _上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

) G$ }5 E! c* \6 [  i
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
7 p: w8 A6 H# }9 ZSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

, V% E9 K/ t4 D佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
5 z) x! y' d0 |, y- K* }3 `照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
8 }; t4 v5 ~( L& m“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
( \- c7 ?0 ]% V, r照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
# G; S& Y3 j; x: G悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
- L. ~6 }  |. z$ F4 ]上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

* ]+ u- l7 }4 S7 [
: j2 N- }1 k+ O. u佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
- ]$ }+ ^- O3 O; u: x7 e) R4 Y佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
5 F, r' F. W  w- A! u佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

, |& p. q& o) G& S0 M! g. ]
$ O! T# q) E8 a5 b9 `佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

# Y* h! Q& q. k
明白人办糊涂事
0 D4 Q' \: b, C# H9 y--终会找到正法。
2 ?2 J! Q( Y5 f1 @- T. q, R糊涂人办糊涂事
' L- i( R# G' S0 n4 V4 R' @--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
8 z* W# |) r$ i: Q! ?' F大智若愚--非是痴执。
0 T/ A, d! d1 j/ d5 R7 p& ~! B- y善解人意--随缘得度。