佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

2 ]- b" s! H. {% g8 b$ o7 Y您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
# @$ |0 C8 d. \" S- K, y2 O# \
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
) f9 L) ~: u, C
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
' {7 }5 v5 a) `
; s& v2 s# @3 t8 ~' v8 o! C/ v6 v佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
" P8 e% q  v- m+ y( U
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
1 a+ T: O5 b' [$ h( k上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

. L5 o' W. n4 N
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
' j) e) A) _; L$ l6 S
- A! Q  e; Q4 R佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
3 _# m3 {4 P( d1 Zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

: K+ g# c$ ~! n  g2 d. R
$ K1 h# m& h. b7 B( o# D$ {回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
3 B/ X  M; r) W
: k! C# o) C3 S" ^佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 ?' |0 e# k2 q) y4 L5 e法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
1 X  S7 }( D' f+ M7 p" a: k& Lpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

% h5 k- r" J+ A修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
5 @7 \4 D; v- y' R; Q! H  s, l& y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

: I+ l' C( D; C; U: C
8 P* x& t4 x% \修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

; |8 d" Q0 l) I" o$ t
. A% C/ z3 O6 e) g4 q法虽不可说，却可勉强说。
8 b  y( c5 F* N3 S9 z, `
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
" H0 v6 w- ]+ j) @' u, p2 N: u9 z
' Y2 X2 I  Z5 [: G" Q% f+ w. q看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
4 ]/ Q; ^) s, ~, H1 RSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
. E$ B$ S1 u. C' q“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
4 J, U  S# h5 o1 T+ a照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
% J. h' b! W( P2 c1 y( M“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
. `% x$ t/ u. o8 Q3 w" {2 V* s悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
( i$ ], u6 T- }3 Y  A佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

3 J: Y- M% T. [
4 A+ Q/ U# N; M- e7 O- t# g5 i佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

3 ]& Q  f" K% s5 @2 m2 k7 V明白人办糊涂事
. o$ N: u2 X( _--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。