佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
3 m: ?( d. A( a) b+ L上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

4 k0 o' z- M" F% @, Z0 x: @5 j
: e2 \" Q0 B% {: [! q" ~您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
5 n1 L6 X0 v+ T# O
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
, w" {* z0 f- I
" d4 Z% O# W* k) ^% }( i佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
0 j0 S+ j, d0 I7 M0 v
% m0 J8 U% Y2 R: D4 z什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

1 b7 N; }- j: @6 Z3 n5 S
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 c9 g; y1 {: ?" s% ^7 _
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 X) W9 c4 J" e# Q, f
$ _0 _2 ]4 T8 x2 j  u! _, Y. g佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
+ C( |6 X- m# G& \4 s$ ~8 t3 R1 @! Tpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

; R4 r. \0 R7 b7 H' S& V* u佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

1 r& [$ G# o: h$ e" F法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
3 H& S" ]$ R6 R7 p% ]0 Z4 E法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
( _% {2 j$ y9 r% D  p上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

* f0 h8 h4 ~- Y$ L能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

) ]6 f& k( X' R) y
/ k4 A! h- y3 l: @3 S/ Q0 H* L修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

& v! z3 b; D; {. T1 S/ i
法虽不可说，却可勉强说。

8 M( R& r6 ~" r看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

$ N+ h& S5 L3 ]看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
/ ~- k/ V3 \8 M. z: J/ ]+ lSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

9 s& H; N! h% e& D  X. h佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
" U* A5 d: `6 I" P& z照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
$ y7 L; O' i, t7 \, X0 n* x“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
# f6 r5 ~! u" M& {照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
* S  K+ K8 c* j. _& t悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
3 [. ?' Y# _8 t: h8 p上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

( }, _) ~8 M. }7 d5 m$ a
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
+ u/ p& O& R$ }: v* r看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

" u( h8 |" _1 B; W6 y6 ^佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
0 Y* L# ~# z9 f) q# u) `- ?--终会找到正法。
, d7 H, a/ @- n! K糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
5 K; C9 O% \* i心明眼亮--难得糊涂，
0 h" |: W$ B# C6 Y大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。