6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

7 c/ s/ l) _& n0 `9 O  }8 L- m昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

0 w3 Y5 l/ A5 I! T: R5 ~# x兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

6 S& [+ m8 i; e$ D1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
& N: {; U1 L' P: r( l+ c

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

; I% K# ~! E$ C8 v7 z5 g
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
  N! g. f0 B5 `: m  V3 {. ^. s6 c

" k1 H# i# H/ j( U* D6 o4 n4. 半江瑟瑟半江红 ~


9 l8 }# T" \0 N$ i5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
( I3 p1 y# H: t; A: B3 H皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; I3 g  B! [) s! Q
7 Y. `" @+ n8 ^. z! r/ P% @& O0 ^/ _可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
  [0 H, H. _6 |4 O6 g皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
* r: N) M* O( q. _$ K% A0 e大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! M7 t6 X( P* C' _! f; x# w4 |大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 ?6 e" C0 B+ Y( B1 S; V
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
4 a3 p% ?' }; P5 ^) _1 G; u2 l
% y4 C: w2 l. g$ g4 ^这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
0 i# y6 }. l8 J3 E: B
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
) m7 \) ?. a8 {' e3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
' ]3 C9 a- J- P9 C& d6 J
% g) {5 J" [6 w最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
( o/ r  n9 U1 W/ e6 u2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
7 u2 l# U1 {* _/ v
最喜欢：4
0 h0 y: i; m: \ ...
! X% `" n# a# I) p, @! }7 A. B多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
( V3 z, ~2 V4 f& h/ d  x
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

1 ~/ I% n; Y" M) F#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
$ ]0 @& l0 @" c: L$ u
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
. d1 e4 }! |* G8 ~& e; ]/ p1 Q
8 S$ b+ a# A  P( o

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

# L6 r2 b" L  s5 }+ w, H24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
2 o/ U1 A- G( B' }1 `: O; X  w
) W0 e8 e9 U9 m& q: i8 Ohttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
4 L- p* W; |0 W+ I年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

# `7 L/ U8 b, r2 f
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

& l# q9 h5 u3 P2 L谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

* O* e% P  R) d: {' r3 s/ p3 k/ @小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

, z' d* p" P# D7 ]5 N其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
  w9 h. g$ g9 K& _; Y3 b# J6 ftg77 发表于 2010-6-18 10:47

/ E3 N7 p1 ]# E5 ^谢谢， 谢谢。
( b! ]2 d" E1 O8 o! U. ]  {: X0 t
6 O" H/ ^) }9 f0 Y( }考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

) _/ c' z% m% s0 \3 f5 `% i

yliangca

不错。
' d6 _5 S  ?: [' l7 M" v挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( j; z* m" Q/ w大 ...
* f1 c8 U8 j3 D! N. }7 v冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

6 v1 w" f) Q% a, q. L幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 N4 t! }% F2 _7 z0 C7 Vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; V/ c4 E6 H. [0 P& B3 gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

& D/ W8 K0 W" u+ f' c这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. w4 U- z! I* F  ]1 rtg77 发表于 2010-6-18 10:49

- H, b0 `' w; \: i/ S( a- i你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
- l1 F' D, K1 r
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
. H4 W9 h. Z( r, K4 r
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 c& f. W5 S6 d3 N  f
* X" M; V. @( i1 `" v; Q同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

% w* E2 Z- y$ i9 }35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
- L) J2 v' k, E" }0 L9 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

7 H+ N9 a$ ^2 ?0 q1 Y" W我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
# K) R; W2 i# ?0 }' _
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
5 ?9 W% l6 M8 G$ |# G' ^酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

0 `, Q$ B4 ?( [) z$ Z9 h# ]# r6 i我的意思是近朱者赤了。

5 [( U5 o1 s- A- @0 u4 C9 X等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

* ?; d- ~; f& ~# A/ f你会选那一个呢？

老朱