6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

: x7 J* ]$ `/ Y: t  v1 e5 ?
; _  G, n9 ]& Y1 E# v+ j% x昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

2 m* v+ ~% L, ?8 h; w$ W# `兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
+ M: v' j& u& Z8 z
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
" p3 I0 D9 [2 R8 d8 H

' q( G% h, ?/ E1 x  T$ r2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


9 t" Q# L% s7 y4 }3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
$ O5 U9 M. _' M  C0 N4 N8 V4 j

4. 半江瑟瑟半江红 ~


" C: v1 g# v  r5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
" ?7 v3 B$ G3 B# k0 z: N7 m( u

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ N9 k9 U) q$ \! f4 X可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
# D* A7 m* Y) e9 A6 ]" h# M皮球 发表于 2010-6-18 09:47

6 I6 q) c  r, g! w谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
9 D) P6 M, c0 P. a; ~7 p. S
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
, @! R( B1 S2 p: a( U挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
* ~* e$ a2 W' S4 Q8 q. f1 z挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 `0 [( o. ~% x  C2 g* f! i大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, i8 s( W2 J6 }
/ w8 |1 Z* I2 }5 P( B9 m- M; @3 @谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
7 U* a$ _! p9 d# y6 \7 o  Y) d4 [
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
8 I2 x4 z: t. l, e3 v
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
$ ~$ r" \! P8 s% q3 @
; B/ [7 m3 J! B2 E等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
  t& R9 \- P; N9 E0 o5. 无语。

8 z' S- m4 ?/ A5 _最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
! @8 r; o3 q7 g8 I2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 k( p$ Y; A8 J3 Q4 D4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
( N' L9 e9 N: v) ]: `+ Z$ Y, Y
最喜欢：4
7 i& [( x+ e5 ~5 j5 u- m ...
9 r2 o( u3 p6 K" L# R/ P多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 J, m% T4 D! g" {
( i, T2 {: M- e, y/ p我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
- Y- S' {# u7 S" _6 ]" a
  ?' v7 k  R/ U7 h. o" c6 _#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

7 M8 A# a' ]( u+ a! @正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

0 V: |( T% c: Q( _, S9 |& d

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

, V/ {' ?1 x* K9 o正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
+ ^+ }* ^0 E, O; [, v$ {
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

. y- P. E& i' Q4 x7 q
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
7 x3 e, k: R) \3 \5 ]" @酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

6 i( O3 j. r2 P2 f5 o& c谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

- F5 N, e* R. {0 [3 G& ]小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
0 s, \. w& E: P6 S* G酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

3 J2 t3 l2 j* y+ I其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

# S! N( H- P6 x) ~( y, K1 O谢谢， 谢谢。

- V6 B4 w; H) N考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 p5 h3 u- f" ?$ j: X' R冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

8 \+ \# U$ v3 V9 ~5 _2 G9 h. {
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
; T- E( x8 d4 R/ E7 e' c9 G酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

, G$ J* I! e* G  p幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
7 T5 m, q; w9 ?) U2 D: t1 c: J# wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

" k' l4 p6 {9 A35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 ~0 p8 Y7 N8 f. _9 @+ }tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
! V  l& `- t- M- y5 N3 t, dhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

3 k' a4 P6 f0 B3 R* E你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

# [, s8 Y: |0 n& h+ ?0 n3 k- ^, o35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
2 n3 }# o% T- Q$ R
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
5 M. d) d4 x; i6 N0 K  s
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
5 g" p2 h: F* K$ }4 v5 x酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

/ k( P6 I6 t/ H( y有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

# D2 _/ S+ T3 t6 K! p( k9 A同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
7 E2 z3 ~$ @0 A6 {% @, j  o酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

' A1 M& {( L' X/ z* S我的意思是近朱者赤了。
$ W. Q9 K+ y0 G8 i( ]8 L& t- Z
; J( K& f7 j- i1 I: p等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
! [6 a& e. L: T5 \; t4 x+ ]4 Syliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱