6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

6 E% I& \+ v7 [* A5 _" L0 b" q
& i$ n! G, Q+ m! B6 u/ D昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

) S. z( v  F# x* A兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


: k3 b( m+ E& R2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
) n7 E- l/ f& U0 N7 ?

; Q8 W$ u# a/ v2 V  \% F5 o. N# |3 J3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
7 |1 n8 _; L/ Y
' w+ R, ?6 ^& r+ y
" c8 d; u. l- j) N4. 半江瑟瑟半江红 ~


* ~5 n3 K. Q  A: O5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 o: a# `. |: j) q2 c" m7 _7 a
$ G% b8 P- L6 b0 N% {可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
$ X7 o. @/ i6 U2 o3 e  h4 @' A皮球 发表于 2010-6-18 09:47

: k2 Y- ?$ ]- Y. v; C谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
) m1 |2 _2 [. \  H" t+ X, U
$ Z4 g7 E" j" a) m: B我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
/ P! o# G; b8 E+ x挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
+ }/ ]& L0 U. |# o: ^$ g+ P; Z7 _挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 t  v8 X7 q" M: y* w! l
  y% z! ~0 ]( p1 ^" o, l  _谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
. H4 G: E* d& _9 [+ h
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
6 F3 K' |9 k6 t" W: b
- r$ [2 m' c2 h, j9 X* o! F9 T等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% G- G  S: u6 _+ Q1 g, w+ @# p5. 无语。
9 H: b2 z% g9 U
最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
( C# Z7 E# }* A3 ?( D+ l2. 过曝，用的2 stop?
- d% U- q# z% G6 I4 J! f0 t" L3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

8 z8 s: U  t& S2 A最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 a) o/ K3 {  k% d& T我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
! |4 U9 a/ @8 ?6 M; v
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
; C, U$ M$ @3 j1 ~  ^

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
% K+ D, j8 Q2 ]  f5 D4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
$ h+ u) j4 `7 {! G. E+ d/ j
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
& E) @' p/ {" q! C! ~& c
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

4 R$ c0 a5 j2 B6 }$ P8 I& e
1 F! }1 [  s1 h* W; ]这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
- M. F. G+ n. [4 d% `) `% y酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

" k1 F# W( ~; X* V) B0 a小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- h0 v  w2 q7 l. z3 P
2 e- t- W$ S9 l+ n# i: c" s其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
7 N8 h. B! l# q1 g0 }# K. d
& H" w9 b6 Z8 y* t& [考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- F+ R) [6 s9 C! y+ h5 H5 W
' A, {. n( a% E1 y" ]! v白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 P4 p4 i% A8 y" ~7 g$ q' @2 Z8 K! _, ytg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ c0 g1 J# {1 Q0 z你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

4 Y3 ]4 F7 x/ z8 y0 w2 Z) E35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

- W- r' S) e2 g你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

  s" p) u8 `8 ]8 X2 ^9 N( T有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
# P/ u& t! {1 j+ g3 E
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* q+ w3 d' ^' D9 W
* \# r  s5 M0 y/ [35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
, B6 p* M" i4 e/ _7 p, h; `9 d酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
8 X5 d7 |5 e: q  Y3 D% a
9 T: ]6 D% e5 e, o+ ~" U' k# o有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; L: Q& L- Q& Q' `
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

1 a) ^! i+ y* ?* q. B我的意思是近朱者赤了。
, f5 H% x. J5 F, ]6 q
. Y# A3 N8 `/ V  X* u等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
  p2 D; ^. h. M. }9 \yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱