为防止2008-2009年的“大衰退”演变成新的“大萧条”,各国政府采取了强有力的货币和财政刺激措施。今日,关于何时以及以何种速度退出刺激政策,全球政策制定者争论不休。德国和欧洲央行正在积极推行初步的财政紧缩政策,而美国对于过度财政重整所带来的风险感到担忧。 - s4 U" d1 y8 Y! a' }9 G% C) d1 u1 L: K7 \! p9 M" B
事实上,无论退出与否,政策制定者败局已定。如果他们过早地收回货币和财政刺激——在私人部门需求根基未稳的情况下——将带来重返衰退和通缩的风险。尽管财政紧缩对于那些高赤字和高债务国家而言可能是必要的,但提高税收、削减政府开支可能会令衰退和通缩雪上加霜。$ w" ~; I P' d- ^9 M! r# q2 d
+ L! ~9 F8 Y7 k# U9 H1 A 另一方面,如果政策制定者过久地维持刺激政策,失控的财政赤字可能会导致一场主权债务危机(市场已经在惩罚那些缺乏财政自律的国家)。或者,如果这些赤字被货币化,高通胀可能会迫使长期利率走高,同样会扼杀经济复苏。 0 k9 J: a1 z& {- b5 g2 t4 A & T8 @( v. ~4 v) E 下面这一事实使得问题变得更加复杂:过去十年来,美国和其他赤字国家,包括英国、西班牙、希腊、葡萄牙、爱尔兰、冰岛、迪拜和澳大利亚,一直是最初和最后的消费者,它们入不敷出,经常账户赤字节节攀升。与此同时,亚洲新兴经济体(尤其是中国)与日本、德国和其他国家一道,一直是最初和最后的生产者,收入高于支出,不断累积经常账户盈余。6 \, g2 F8 H8 J
% T" u H: o0 S7 O9 L$ G F7 X 超支国家正在勒紧裤腰带,因为它们必须降低私人和公共支出,减少进口,降低外部赤字和杠杆。但如果在赤字国家削减支出的同时,盈余国家不能通过降低储蓄、增加支出来弥补缺口,那么过剩产能将面对总需求的不足,从而导致全球经济增长再次滑坡。5 d q1 {/ W4 i9 w! B) ~
7 L: F5 c2 k, q. _8 K: Y/ E 那么政策制定者应该怎么做呢?首先,对于那些需要实施初步财政紧缩来预防财政危机的国家,应该进一步放松货币政策来缓解财政紧缩带来的衰退和通缩效应,即降低利率和进一步实施量化宽松。总体而言,大部分发达国家应该维持接近于零的基准利率来支持经济复苏。 - r7 C7 Z5 L( y9 ~* Q9 F7 c. S+ M( `2 M
第二,对于那些债券市场义务警员还未苏醒的国家,也就是美国、英国和日本,应该维持财政刺激政策,同时制定出将在中期内付诸实施的可信的财政重整计划。( F" P. A ]$ j" C) `( h" \