 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
昨日(周二),刚刚获得连任的安省监察专员(ombudsman)马林(Andre Marin)在年度监察报告中将矛头对准了多家“行为失当”公营机构。这次,“儿童保护协会”(Children's Aid Society)和安省水电公司(Hydro One)都遭到了抨击,被批评对顾客态度和行为失当、没有同情心。5 B0 d$ w, y. D% K( G" W! _1 `0 F
9 r W. X0 r$ w# ~/ X! n
CAS被批评“没有同情心”
1 c3 M! ]4 l, R3 m2 U
! @3 q y% X4 p& x& g3 e监察局是省属独立检查机构,职责是处理及解决公营部门行政失当所引致的不满和引发的问题。这也是马林在本月二日连任(每任五年)后,第一次公布监察报告。/ ], ~4 E. N- u8 _9 E
6 |6 n- O4 b- D7 z) g$ }6 e) N在这次的报告中,专员将矛头对准了饱受移民群体批评的“儿童保护协会”(CAS)。报告披露,目前全省仍有数十个特殊儿童(special needs children)家庭的父母必须向CAS交出子女的监管权(custody),才能让孩子获得政府的特殊服务。
}& m$ s# }" N5 r
; H& H% h3 U" p& _+ K马林透露,每年都有一些家庭向监察局投诉CAS,表示不想为子女获得特殊服务而放弃监管权、并交给CAS看管。在2008年这样的家庭共有24个,而2009年则达到到了39个,似乎有上升的趋势。5 d8 j$ p( |0 a( v% Z
+ @0 o) W5 D* `3 y- w
专员表示,家长的投诉令自己“非常苦恼”,并希望负责孩童事务的省儿童及青少年服务厅解决问题。他还颇为强硬地指出,如果发现政府官员比较“顽固”、未能好好地处理,则监察局便会介入,而且监察专员也乐意处理这些投诉。! u) {( l- \7 z3 f4 @. G
3 O, C4 E9 \( c
据悉,省监察专员最初在2005年就开始关注特殊儿童家庭的问题,但是由于相关开支比较大、加上省儿童服务厅不太愿意合作,所以始终没有得到妥善的解决。马林表示,每次监察专员提出这个问题,儿童服务厅就有人不高兴,坚称没有将孩子交给CAS监管。然而,后来监察专员查到了有关协议,发现确有孩子被送走。这时,儿童服务厅便又推托没有法院的指令(court order)。
, L/ L$ P9 G% O! Y- ?+ U1 u% h% \" N( x. t/ U3 F* D0 j& B
马林对媒体表示,监察局可能需要再次对这个系统下手(take another run at the system),让整个系统变得更有人情味和同情心(more humane and compassionate)。: _4 T3 n, b/ p- C6 v1 c' u. d
0 }+ h( e- Y3 G- j) o7 U4 W
随后,安省儿童及青少年服务厅长布罗藤女士(Laurel Broten)表示,政府认真看待申诉专员的意见;同时强调父母不用忍痛放弃监护权,来换取子女所需特殊服务。她承诺,自己会再向下属重申这个方针。" _& J0 h: t" {2 J- m
* Q, G7 @' L" q8 l- ] p" V* e. K马林的对CAS和特殊儿童家庭的关注获得了两大省反对党,保守党和新民党的赞同。新民党评议员丁诺沃(Cheri DiNovo)透露,自己已经通知下属若接到类似投诉案,直接转交监察专员办公室处理。7 d4 k [5 \! x9 E4 m2 n
1 l) h9 n5 R/ ~( f4 O
水电公司欺压顾客被批; g8 h2 {: W$ v& E; M1 t
, Q$ z) k# _2 l5 \1 W+ e; K; ~9 L除了对CAS和特殊儿童家庭的关注,监察报告也披露了安省水电公司(Hydro One)欺压顾客,这也成为人们关注的焦点。# ^ I% a% f8 l1 J# y
1 |+ ~- r4 K! o- r" i! m. b7 `1 _马林在报告中指出,水电公司对某些顾客的做法实在“不公平”和“没有人情味”。例如,一位81岁、卧床不起的老妇人没有交电费,水电公司就要让老人的氧气机断电,直到监察局出面才助手。- x) Z- B# s' \ C% ^* w" w
, a0 \" d* D5 s: d! } q' w0 L
一桩纠纷则是,一位民用用户按商业用户的标准交了6年的电费,而事后水电公司竟只给了172元的退款,直到监察办公室出面才退给了这位居民应得的、2200元的退款。更乌龙的一件事还有,水电公司还让一对夫妇莫名其妙地为邻居交了好几年的电费。 |
|