 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
奥巴马于去年初上台后,变革之风席卷美国各个领域。纵观这些变革,可清晰地看到奥巴马重铸美国基础、打造“岩上之屋”的战略。“岩上之屋”出自2009年4月奥巴马在华盛顿乔治敦大学的演说,奥巴马引述《圣经》中的比喻说,建在沙上的房子会倒掉,建在岩石上的房屋依然屹立,因此,“我们不能在沙上重建我们的经济,我们必须在岩石上重建我们的房屋”。
, |0 T) B, E' p' i* W: A& y- e) M' ~7 F* U
6月2日在匹兹堡演讲时,奥巴马再度重申了这一理念,认为非此不足以重塑美国经济辉煌。按照奥巴马的说法,重铸美国基础有五大支柱。
! |5 z" b% f$ L8 a. W, k4 z7 o4 }2 H. `
第一,建立新的金融监管体系,管束华尔街,防止类似金融危机再次发生;第二,改革教育体系,增强美国教育竞争力,为美国未来经济发展奠定基础;第三,大力发展可再生能源,创造一个全新的产业,并提供新的就业岗位;第四,改革美国的医疗体系,建立全民医保,堵塞医疗窟窿这个顽疾;第五,削减政府开支,降低美国创纪录的财政赤字。
/ J: F- @ g9 G1 Z6 M0 G) `2 M' D" K# g; r! b- o
五大领域,全面推进,年轻的奥巴马雄心勃勃。一年多过去了,成果怎么样呢?/ D+ A- w6 X! r
) N' L" q: f# D8 F 应该承认,奥巴马确实有魄力、有手段,也有手腕,在五大领域中,他取得了多位前任总统想取得但未能取得的成功。比如,在医改领域,在克林顿任内,时任第一夫人的希拉里·克林顿也曾矢志改革,但最终折戟沉沙;但奥巴马上台后,在他软硬兼施之下,今年3月他终于签署了总额达到1万亿美元的医改方案,这是美国在相关领域几十年来未有之大突破。希拉里失败了,奥巴马成功了,或许这也是奥巴马能入主白宫而希拉里不能的一个注解。
0 o0 q' s8 J6 b& Y8 y6 t- e' x0 i5 R2 U+ m* R
此外,在可再生能源和教育体系改革方面,奥巴马上台之初,就推动制定了7870亿美元的经济刺激计划,这也是“大萧条”以来美国政府最庞大的经济刺激方案。在该方案中,大量资金投入到新能源和教育方面。“绿色新政”和全面教育也成为奥巴马施政的一个重点,通过“绿色新政”,美国将掌握世界尖端科技的制高点,而教育和新能源结合,将确保美国世界经济领先者的角色。
( c! y0 C" T2 G( H8 _: N" r z& b. n( ^- g! b- Y, u7 @9 O. v* U
在重塑美国金融监管体系方面,华尔街发起了顽强的阻击战。众议院上月完成了关键的金融监管改革立法程序,最快7月奥巴马即可开始“大萧条”以来对华尔街最大的改造工程。. D' f6 ]9 }3 A2 F
+ u: U; o* r0 ^6 O
短短一年多时间里,奥巴马取得如此明显的进展,其执政能力、魄力确实让人刮目相看。但他就没有败笔吗?
% `( }+ q, [1 @% y: a5 x8 d
$ k% }6 @5 k% {: [2 H- D$ k$ S1 w 在这五大领域,最大的败笔就是美国迭创新高的财政赤字。即使按照奥巴马政府的预测,2010财年美国财政赤字将达1.56万亿美元,占美国GDP的10.6%,为二战以来最高纪录。2011财年将有所降低,但仍维持在1.27万亿美元的高位。美国目前累计的财政赤字已达13万亿美元,折合下来,每个美国人,不管男女老幼,贫穷富有,人均负债超过了4万美元。
4 Z% V. r9 Z3 s* r" E* O: q( s' c- d
国际金融危机和随后的经济大衰退,深刻地改变了美国和世界。而这次危机给人的一大教训,在我看来,必须以更长远的眼光看待问题。从短期角度看,美联储的低利率确实帮助美国摆脱了“互联网泡沫”破灭后的经济衰退,但从长期角度看,当初的利好政策,造成的却是更严重的房地产泡沫,直至最后酿成席卷世界的金融海啸。
8 o$ u) J4 r6 m0 v' a6 b0 X O+ Q/ A2 a) f
奥巴马的大变革,虽取得了让人叹为观止的成就,但长期看,一些改革中残留的系统性漏洞,很可能成为明天新的危机的缘起,尤其是赤字问题上的严重疏漏,更可能成为未来更大危机的滥觞。 |
|