 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022( Z5 N, D. ~$ F- {
7 d+ n3 K" d' x5 Q0 A3 {网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
+ t, X b4 E/ u9 Q8 E6 x. g) ]
$ g8 d/ c. P3 n& x, @3 Y流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” / `. ^" k' ]: m8 `: X' T6 `# D
1 G6 J; z$ s- ]* p+ T还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。/ V; \: m- g. |' j7 h
v: t$ k9 h8 b+ @4 a; C2 ?2 }
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶" U% i- M- M3 t, f
6 P0 f4 s& D, H; r7 X1 \4 L0 F0 f
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
6 k4 K, w, z& Q
4 a; O, {7 \& J. h+ [初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。% i9 T6 d9 w: |2 {$ m/ {
; Q5 Z" G8 }5 \, [# |( }公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。; F3 u' n2 @. i9 B# S
: c: s9 z/ L1 u p) o0 F4 ?该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
( g! _ H" T+ \6 y! K- k" U; X% X. |4 R; W6 g5 L, W7 V
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。: g" N. l, g8 M" y( f: J9 u
1 w* a+ o# A3 h) n7 q5 o5 d
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。" x H X8 S) A$ C
% i4 S0 c" e7 f5 V1 f( y! P“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。) l- y, }" C/ K' j
8 i1 p. X2 B3 W; _1 }6 X& {中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
/ o$ p h: T3 y
7 |% z3 U; ~; d$ j" s“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
, c" u# m" W" E0 R
4 n; R7 [0 s6 D: X" \8 V6 K流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
R3 @& g0 ?5 Z. g3 s/ l1 Y& ^) ?3 j; j
0 R( u5 V8 M. ~, N) c. ~1 g7 v还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
8 q7 U/ O8 l8 T/ S5 g; f2 u! Z+ B, k1 k0 h0 X2 |# L
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。, O/ w) P1 I6 @1 ~9 A5 ?
4 a8 A' G& L7 A! z* ^
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。# B4 H# {3 q/ Z4 }. L. b+ ?: k
5 \( o! G2 O% ]# |* n8 x寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。+ T- {1 u& S2 T% U' v7 S5 a: b
+ M: X9 E& @4 y& f" @, @
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。5 t; C6 Z/ n, U( g
& T1 ~# D9 M$ |2 Q" e流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
+ A( P7 k0 Z; t- }5 j
1 p8 ]5 D3 y: P$ l$ v/ j还原现场∶无从确认出处,时间,和人物5 ^2 \& r, e6 `
- C3 }4 ^' e; P6 \
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
' s" P( [" \1 M1 T, Y6 m0 r, J' z+ t8 M( z3 j& Q+ z8 W* t
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。5 W" c% W) L/ j3 J6 N5 d
# S* c! r$ [1 j0 {
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
( E1 u$ c' L+ q4 |/ ]" ?9 H9 k( F# D# p$ _$ m# m, x q
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。: T* b$ e" Y' ~- i' G. j
7 P2 F W5 |5 p; u$ h
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。1 H2 e. }% \. {+ p- o
9 |* e: I0 n1 A& N$ e流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”/ g `( B& G( j# V" A) f" n" _: f
- {% I1 w; ^+ Z# h; j- w1 ^# H. N还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
/ i2 m) Y1 ?" d8 t1 G1 ]: `
* Q# z- [. I+ b5 Y1 u解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。- x/ F" O' A( Z- v
# c h/ c! z* C5 H% N3 a% [# g4 Y& k
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
/ j1 K0 E. v( R8 ~9 z
% G# S2 m& E5 h$ Y7 D) h4 a圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
% }* o+ p- Q" i s4 B! x7 n. T
' I: F3 S! X3 J* k2 a3 j而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
5 X- q# u' G3 Y s% m6 j" e6 V% M* Z e! v, \9 V
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
7 @; S( _0 p& H- K p, r& s& L( u' o$ x F
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?! Q( f0 A6 r* i' Q$ J
; u! a; w4 ?# ^' x' j流行语言五┅┅
6 v- U6 P8 h. {# G7 U0 ~& D: ]8 X
流行语言六┅┅
! E) J r$ c+ A% V W0 h% Z$ _" p) e1 D# y$ J8 {
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
6 ?( s& C7 T" t7 Y& ]4 G, O5 _* M. R1 E9 o! l1 \( K
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|