 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022* j# |3 {6 y* H3 K
9 k9 |, v+ k2 {) b
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
+ ?0 I. w0 [1 L0 t/ s5 Z+ v! @. Z4 H
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” # a* _, F2 d9 q$ R5 p
% n+ s8 V- M6 I5 ?: [还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。4 S( `5 C( h# X. r
9 D. [ ^* k+ j* o: k( Y1 d解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
% u1 M& o1 u. }1 }# i1 d4 E8 v- z! B* Z. G) U3 [+ S
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。& P5 c& g7 Z% i0 }& x7 c
8 a. Z. ~+ M7 }7 A
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
3 J% `4 @: v* y/ V5 X [4 r
( g: _$ q( h% k9 B z3 w7 H. Y公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。- t( A, i& [6 A3 h9 R, C* d5 ~
% p* ?4 Z) h$ g+ t$ ]% R
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
- [3 {8 T7 U7 W. y3 N5 y: \/ i
" ^' K6 F% ~) N; B: R+ \- n* }沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。9 d+ w- Y W4 Y. f. [* Y* z2 {
& y. r7 O* A, s4 |5 B& y2 I沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
; Q1 y* O7 b! u3 M
% H! I1 E/ A+ y/ k8 M) z“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。1 [; Z4 o* A3 c6 P
4 ~; F7 s8 Q1 e$ F& t
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。( n# j+ d# s+ |. s: T6 l" s. Q
: ]2 V- G6 N+ k“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。2 S+ |/ a: ?# ]) Q7 a
; j+ @* g2 h/ o% d& `9 S* S流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
2 d- c$ Q0 o+ Z
4 w; G* P4 A8 J6 n还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。( ]! n. H0 u9 w" l9 l
: T' X" ^. v' r& l& ~! Q解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
# ~# C. r5 h. ]/ |. v1 S; H
) ]1 i7 q" W4 p5 }* h: t# k正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。2 z# b( R, v; j& l! k) O
% x, g- |6 q& q7 ^. G" W
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。1 J, t; u A' D4 x& q" ^6 o& O) W/ H
$ i% K3 n. O" q2 X( `$ }其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
7 j4 }* `; I e h0 Y* \
/ [# M( R5 N9 t流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
7 Z# P: g+ I0 I$ g5 c8 o& \2 a) w p( x- h' I! y
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
+ n" x3 t+ i. s2 G7 \0 h
7 n% V: x5 w& p# E: f7 V% g解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
* L+ y+ ]+ u: f2 u( m! m
6 {+ a! u) L' P2 C7 c V% V! f9 M3 M60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。6 ^& Y# G& `1 L5 [1 s; w) |+ r
% i/ N, H" S* [6 T2 [不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
% b4 w0 g" t* a% x9 F, q. q9 V
5 _# }: e& s! u. Q1 x正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
% O% _ [9 w9 K; X
$ J* n8 ^* Q i) E }然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
8 U: f2 q- H/ a* y+ }7 n& @! K; M% V7 `& g# ~8 Q& v1 [
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
1 R8 u# D5 w, C# \" n0 i' X2 [7 c T
# @* @4 |. ^* h/ u# H5 U$ g还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅( I& b4 G' X# B8 n" a' }& T2 v0 J
; m5 y: m; L# I+ @5 E) E解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。, R0 q6 c# D* |, T; ?9 s
$ O/ N; e( K* {# B3 ~- x3 D偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
8 a: L7 i, E8 L3 n0 R: k0 s
& k+ f! o0 `1 G/ `圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?/ q% {* F! ]4 O E* d; o5 t1 T0 F
7 ]9 O2 _* u6 F5 v1 x0 O
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
! T, W: U& k& ~- R. F+ g
- T# v) @9 _! z) s3 ^4 M类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
2 \: ^4 P2 `8 X4 i+ d; k2 ]; u5 p7 b% r! L7 V. }9 E2 t
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?$ V3 u: |. R* B% m9 _
& {2 J5 \6 e5 ~1 O: z
流行语言五┅┅: Q1 l0 [- q" H) N0 ]8 Q, ?
6 g4 E! L H; x, l/ ~# ~' B$ u
流行语言六┅┅
+ M" `) o5 A) A* v6 |" @7 _9 ~
+ V, l( |3 e4 }7 m纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
- P- @0 y6 n, _* f! Q( I2 x% u1 q+ [$ q
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|