呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 [5 x  e  i' u- H8 G4 c1 A
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
9 e/ \& t9 g$ Q1 K5 v) C9 m% ?
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
4 I$ \! ?+ V1 q9 r2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

% S6 p4 {# V5 b0 D. _就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
4 m! {. s* f1 s# a  R$ }6 w( p
; u' Z4 h4 X: k$ Y" I请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
* P1 j5 O+ C. W: f浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

7 p3 J$ R; H: M$ G# R# o8 c这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' ^: g4 j; Y6 A# t) O6 Y4 X4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
$ f! W5 w0 J4 f9 `- ?8 A          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
5 n& d! e" @9 U; E) W          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
3 \) F4 p9 @8 c9 Y7 p9 t' Z: `          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
  S9 o$ }% @4 g' t          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
4 _6 p, F! a- u# [! B6 h! s% i          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

# |) v. H( I+ H) z; y如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
6 a+ ^# ~4 h8 M' `sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

( z4 V" b. }  O9 `% Y! T不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
) G+ ?1 o$ S$ J. u: B- W2 s2 B; h- ~高潮 发表于 2010-5-28 14:36

# n3 C  r8 G' Y9 l# }2 F0 qI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

6 _4 o' h( V, Y) T5 |$ E高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
0 b. Z  w- k) g; g" E+ n. F
  w6 d3 q8 z) F% {
这个版主怎么这么不讲道理呀？
7 I9 ]: q* Y0 ?  n5 O
5 M( M$ J. d+ B分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
- r& n" p; ^( c" M  f$ c. [FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

4 i) x, @' d) _; N& h+ C/ _
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
$ F& }6 `6 H. C# x% `: u: O$ {sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
5 j+ K4 M5 x& Q8 {9 P% X. {浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
5 s( N8 z  t6 H: t$ f
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
  I6 ~( }( E* }: ]  f

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" c2 O, R8 {" X3 B6 y, i

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
. ^" o( \. Y6 Y: X$ y" i8 X8 w% Z 弹劾

- I% C1 f; _. E# F7 d6 ^如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* @: Q$ {6 i0 f9 X* o8 }' K拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4 r6 v4 M& \! D5 |4205431 发表于 2010-5-28 14:51

8 ]2 y3 F3 s0 X9 i( y
- F' A" [1 O( ^不算。
- n6 `6 s( |2 Z- e7 s. x
( D2 C' O% p& N* Y我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
. |5 T; m1 V8 b+ n& p2 E* z8 r
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
' E4 V( Q  C. c7 t' E其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
& S3 i9 j4 X! e5 E
（附件，导致判罚的对话）
5 c* E5 ]) F. S7 FA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
% a  Q# S! Y6 kB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
8 K& a8 ]. @1 c, ~6 F0 }9 a) P% nA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
- C: A1 D- u1 q( Y# O
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

1 U+ h& U1 c- u% G首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

8 s/ P0 ?- a0 H  j+ M
% E% C& H! M; c+ r3 P) X- W+ ?9 V我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
/ Y9 |  k6 q/ p
1 m* k8 B5 `5 ?现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

0 ]+ C% }' k" ~: g$ B+ @4 c1 ~; |建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。