呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
' u5 J! }0 l8 R" Z0 e/ p
$ V0 f4 R4 D! `% y4 k% e$ a在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
/ q/ [" E5 a. l* w2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
2 X  E; q* u$ ^) S. `判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
! h; W4 w6 G5 U9 U& c
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
+ s, ]- E- @" S2 B浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
' v! V6 ?# o  G: |/ }* B% h* L- a6 |7 u     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
; [4 P% E/ J9 s  i! M/ p5 @          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
6 P% M; Z& }- L6 c. ^     4.2弹劾程序：
* R; w: M1 K4 ?9 _          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
- R: w+ g! }; d; \" s          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
9 R& |! z4 v. |4 c          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
1 p7 y- F* v- I# m          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

0 Z# `5 Q6 D5 U, w不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
/ o4 `8 ?: Z* Hsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
7 o7 c1 q' |0 L5 \0 x) C4 q# a高潮 发表于 2010-5-28 14:36

8 y  \) S& U& V' }: r9 f3 `I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) P$ T% S3 _6 y' Z$ r0 m! I立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

0 r8 O* i5 ~: `3 H8 b/ \高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
- k5 Y( V# R- m

这个版主怎么这么不讲道理呀？

) M" [7 F% b' z1 P+ A9 N6 [分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

" x* w0 r8 X& h( s4 Z7 [# k' |倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
+ y" W# y( N0 J1 k8 h' BFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

1 Y& r: u( |4 h) m2 |. \, W9 ^: ^, a太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
  G2 s6 ?" u& M& \# E: V- A- fsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

; j3 z- m. n" C; W! S3 k5 o你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

' N( G2 D* V% F3 {7 I% |
$ ?& |( K2 M, G1 `+ X" u) d( L这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
3 x* c9 P) ?5 L2 L, |/ X
, @. {3 }& O6 g3 P7 I如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


8 [: y, ^6 B* F1 `! g+ L如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
9 |$ J( ^0 U# d; j% B1 h- X2 E拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

3 }; u, G# _6 j7 a  l( `) G8 _0 `  L2 w

有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
0 C! l' W6 r0 X6 T 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
1 O8 q8 e( t  q4 {拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 \% i8 z1 P+ N# MThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

9 s* s  V6 a# D0 _' }% k  ?不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
5 ?0 g2 W, s$ [+ C: V其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
8 j+ _. E; P( T5 H# k. N1 i. l, O再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

0 O9 W1 L4 `9 c+ x! E5 t& E- l（附件，导致判罚的对话）
% `4 S- @9 t, a* g: tA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
/ z( P/ T4 h3 S. q3 h" xA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
8 w. e& r2 W$ e7 [5 L9 i
; T% ~8 K: `$ V2 p; _我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

( }. a) e* O9 [! u
# N% p" i9 B4 q4 Z. i! S4 k我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

$ w. P) m% Y5 L/ s  C# f现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

7 U2 G3 u, ]9 S- d8 p) b5 s高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
2 y, ?& }+ B3 A# i- a  ~% {
4 p5 ~% f/ ?& c1 ^6 v建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。