 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
+ f4 [, a5 y# |; @; f4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
+ J( g, g: \- t3 B" [2 ~# G
* n) q" A+ F! K! i% f7 A不算。: I7 D3 L2 K- N" D1 k, |1 \
: c+ ^+ y6 o+ d- ~, s
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
$ f; D3 T, y0 P9 g6 r5 ^/ ]6 [# {2 i3 ]3 T/ g, z) |& k
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
I: f# [2 \0 O1 Y' |' Z1 F$ h- [- l其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
& H8 k8 n, W7 i1 U% z) G& I; [( m" H再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。/ s* t5 W/ N8 ^9 u; s
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
/ r% x6 ^! h% y# s3 B0 H* S. j6 T3 J. y
(附件,导致判罚的对话)
4 Z" @" Q* m! BA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
) `8 R6 Z% e- H% J3 Z2 }1 U$ sB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?5 h) f9 Q: X: ]" s
A:你自己知道?那说说看
/ g n9 r/ L2 NB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|