埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 14831|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ G- c  c6 J" |  t2 t6 |% ?3 o2 j; J) a+ ?6 D+ f0 M
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
: @& ~. o8 S9 D! T- b7 a6 w
4 N% ]% T1 d' M, h, U在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:0 b3 H& V# g/ o: U, o, n# f
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。5 B. y& N' W$ l3 R4 ]* ^4 F% u9 ?
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!, i7 P+ I5 C( F6 R  s, I1 [
% n% d. T! f" d. s
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!+ H  h4 i- }) f
7 s! n8 ^: e' ^' v
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?4 a8 c: z* A4 k# H4 a
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23
3 Z9 X2 k% W( e/ G9 h1 I
这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:
4 _. b, h, ~7 Y: i1 w$ _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 S- N8 D1 W# D) a( w4 e, A4、执法版主的弹劾:% p3 z2 X) R  Y# Z
     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
0 q, [! a* t, }+ |2 M  Z! A          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑3 d7 f6 D$ z) [/ P0 X* D* Z
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。0 Z* r6 b% o; r9 O
     4.2弹劾程序:
. H4 g# g# N; K$ I/ y0 b& w          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。7 P) d0 M2 `$ b: L8 w
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。& m. M: ~7 k6 R" u/ f% I
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。/ u; @2 S8 o5 o, |, x) j+ ^
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名+ B, a7 Q9 z4 |  ?
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
! E1 P% b( ?$ ?7 ?# [' k* N高潮 发表于 2010-5-28 14:19

3 W; I2 ^" J! X/ ?$ A" ^5 I% P& ?! o
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
! Q- r( ?6 M( }  E/ _4 F% Jsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
, i2 c% Y) H; p
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
+ w- h6 [4 g+ F( h立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?8 t. c) X$ T1 ^7 p+ f
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
' P: M$ u5 `- y6 J
不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~0 P. |# b5 @' J6 Z
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~8 q# P5 g% b- J* P
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
3 K' M. M7 N9 F9 \
I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~' f. {: L4 l* v. q5 t7 L' i
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~& m5 Y0 Q# V8 a$ I2 M8 T
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
5 a3 |, @9 F6 t& L6 B+ `
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
' \+ q; J' R  c0 z+ ^! O# ~1 {. J& G, G' N( `9 X# N( c

- B; ]0 H+ B& @& V6 B0 _* s这个版主怎么这么不讲道理呀?4 I) x8 R$ x; `6 L3 M2 ]) @
8 W/ {5 v4 G: x7 p
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。2 \( y3 k7 j4 q8 \6 A$ Y0 e

) Y' R) K4 w5 N% ?; i  n倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
2 i" @$ |$ Y4 xFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

) B# p1 K$ n* P. y$ K7 y/ {( e( F! r% Q$ S8 V. u& u
太好了,又来一个支持的。
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?$ \* P) B" _* H) Q1 C
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

5 ]' u( I% ^2 h& f9 f你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
太好了,又来一个支持的。
0 j* `+ Z: u$ l2 w浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 8 R4 x$ x2 K. k
$ ?, u' M$ |& A4 k; A  l* X3 s
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 9 e! g9 L; S. h% U& Y9 G% T8 R
弹劾
: B) ]) s' }- {
3 \9 e( ?6 K- i; N. ~! y如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
, L6 [# Q" a6 a6 q1 e) Y3 `0 n# m3 C2 N9 ]' L+ {: V, |

4 K6 l+ i4 [+ N2 e7 w如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!5 a2 V, [+ K" }$ N. u1 G$ J
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, l* S, \  d# C' C- Q- j6 v7 W/ \0 [4 i- G$ I9 P8 y/ l, n/ B
5 V; B. f9 _! B4 G& v0 X+ ~. ]8 o' e
有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 7 g3 ^  H: w. D7 [/ s
弹劾
. V) k. S& p0 d; u3 s; }
' p) L. }8 _( ~0 O' u" U% l. q" c6 W如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
# E8 u( ^6 K$ [& f1 M( k9 w" E  G拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

. o7 \5 r1 \4 a- L$ iThat is true and that is the rule.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
+ f4 [, a5 y# |; @; f4205431 发表于 2010-5-28 14:51

+ J( g, g: \- t3 B" [2 ~# G
* n) q" A+ F! K! i% f7 A不算。: I7 D3 L2 K- N" D1 k, |1 \
: c+ ^+ y6 o+ d- ~, s
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
$ f; D3 T, y0 P9 g6 r5 ^/ ]6 [# {2 i3 ]3 T/ g, z) |& k
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
  I: f# [2 \0 O1 Y' |' Z1 F$ h- [- l其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
& H8 k8 n, W7 i1 U% z) G& I; [( m" H再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。/ s* t5 W/ N8 ^9 u; s
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
/ r% x6 ^! h% y# s3 B0 H* S. j6 T3 J. y
(附件,导致判罚的对话)
4 Z" @" Q* m! BA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
) `8 R6 Z% e- H% J3 Z2 }1 U$ sB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?5 h) f9 Q: X: ]" s
A:你自己知道?那说说看
/ g  n9 r/ L2 NB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
不算。
5 N8 U% h( }3 F. |* w! _1 j' K- C) ^+ N* V% f
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。- q3 Z6 R, k) n4 d$ w
1 b% ^& f% P: e6 |+ c
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...
; |8 @0 B3 P' e! G: p  Vsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24
4 s# f% P0 ~% W  R- `
" L) }# F1 r; d8 L
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
: l( s; T; W( d( r) d1 h( D  X+ R' @
现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
9 m* v# t( I5 M5 z% x
% \" I6 c. x- U, w6 C" I1 k高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。' v4 g: B- K- k

* y+ Z1 ^8 X6 a& h6 V0 k5 M4 F建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 16:03 , Processed in 0.114939 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表