 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
上期的“本周话题”,我们用“惊魂之旅”描述从3181点到2820点的下跌过程,如今看来,这个字眼用于上周行情更为贴切。一方面,上证指数全周重挫逾6%,另一方面,美股5月6日盘中暴跌千点,进一步加剧了全球市场恐慌情绪。
4 }9 m, Q z% \2 Y& Z1 i R- G* O1 h2 Z
在美股大跌中,部分ETF也未能避免。据报道,iShares Russell 1000 Value Index基金一度从近60美元跌至0.075美元。
; b3 D: C9 j2 C S
# W1 @( A* t2 z# N/ o1 A+ j# P# x+ u+ F 美股暴跌的起因,至今未有确凿结论。无论真相如何,很多人的看法是,近年发展迅猛的“高频交易”是大跌的主要推手之一。
M% N( R+ |; t& V! k4 g5 U3 Q
/ ~1 l, `' h2 b" G1 ]5 c 波涛先生曾经给出一个定义,“高频交易”是指以数学模型为投资策略基础、由电脑自动执行交易指令为基本操作模式、在一个很短的交易期内完成一个进出场操作周期的证券交易方式。9 P3 ~6 i& T' v' ~, T
" _, O4 c; E s! p
按照波涛的看法,“高频交易”是电子化市场环境下市场适应性进化的产物,在一定程度上发挥着市场短期流动性提供者的功能。
" T% [0 N9 l5 Y) Y9 ?) ~
. u+ i- g) e+ e9 B1 I 从这个角度说,“高频交易”在中国的发展也有着必然的空间。事实上,国内已有不少机构在运用类似电子程序展开交易活动。其中,ETF是这类交易的主要标的之一。特别是在股指期货推出的大背景下,具有出色的流动性且与标的指数拟合度极高的ETF,将会成为“高频交易”越来越重要的套利工具。$ G4 q" c1 \( d9 Q# T% ?- ^* C
: b4 r2 ?: t2 ^0 b( }
通常,不同的电子交易程序的交易策略未必是同样的。而在特定条件下,其交易策略可能同向或者同步,从而引发市场的大幅波动。美股暴跌千点,有人分析可能是大量“高频交易”程序自动止损的结果。iShares Russell 1000 Value Index基金从近60美元跌至0.075美元,或许也是受累于此。; ]% d2 k9 b0 \% l+ u
/ Y" o2 m D: `' z& l, y& K 这种异常交易情况实际上在国内也曾出现。去年底,某ETF申购赎回清单出现计算偏差,导致套利资金涌入,虽然当天因停牌只交易了不到1个小时,但成交金额却暴增400%。% ?& V. u, z8 O
! y: R. c8 n# _4 D$ q' n 可以说,“高频交易”如群狼环伺,其放大效应可能会使ETF运作失误的影响远远超出自身。ETF和“高频交易”的发展在国内都处于起步不久阶段,从一定程度上代表着未来潮流。因此,这更需要我们对其中的风险点保持高度关注,本栏上期《“ETF热”勿忘千万元教训》已表达了同样的观点,而美股暴跌千点中相关基金的表现又给我们敲响了新的警钟。 |
|