 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
2 b( _' r/ t1 e3 N. T7 }$ E
我们不是上帝的奴隶1 s A# D" M. }" Y0 j/ y& j2 x* j
布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组' j7 N, r* ^8 W8 z9 L- Y/ O- |0 g$ P
5 K. A' L9 z- a7 v焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。
; t" S, k" U' b# N ~( Q1 H: K! j; q$ _ ?1 q6 a
施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。
$ V ]$ |; g0 F' O/ @$ ]$ Y( t
) l& X. ^. z. i1 ]$ A焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。
. i) [* u; t1 o% B O! i3 y) G& S& S) Q7 K) q" E
施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。- K& @( X" e, H% [! n7 t
9 {) F* k: Z z! ~焦点：您对此怎么做呢？
" k( L t1 K1 K/ O. a5 Z* u
( P8 O/ K5 M; S9 P施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。0 O% ^+ v; S; L6 r2 O- ?0 o
) f' C7 j& m/ |$ a x
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。( V9 g" @" b: l0 g" g/ i: ]$ [
) R" T# `$ X% F3 u7 |2 ^
施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。9 l: v8 }* h- a& H/ r! h- M
6 Y/ j6 F1 t5 v; {' W- t- x4 B, l
焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？" }: G, c! b! X' u
7 J! j: Q* W/ J9 i$ F- c. J6 b
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。; B1 B$ k" [; I9 c5 q
5 j7 p, [* R+ d% L6 M# l, \
焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？
% m; o% M- d5 a6 d( @& ]: `# y" |, `- F8 R
施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。
! ^9 H/ q* c, \( [& P
) E+ m5 }( x* g5 _2 b4 E. [焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……
8 K& Q: ]( n# ~. U, @6 g4 d/ u, }: O9 ~) i
施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。/ ]' ]/ j m8 T" e6 I% C+ k
9 _. {1 f$ \4 A7 q3 C$ w' [0 q
焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？/ v6 u3 ]+ I, {0 C
' S/ ]" T- L+ N1 n% Z4 I$ y7 F施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。) t1 L' t, I% S- n- I8 Q o
* v! T! Q7 d& a
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。
/ ?# L+ z+ _ x* X/ x: l. t! S8 l! F. W! j3 t j* i) y: ~
施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。# Y) q( G& W/ G) {
; \( D* }" |* Z) }! t/ f, G$ O n
焦点：那么您如何建立伦理呢？
: h9 C4 i5 ^0 I( D9 p% ^. d4 P' p% r+ x# j
施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。' f8 [/ y" [0 ~4 N6 |
$ q) W6 i$ w$ C+ T0 }焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？( f2 K( b3 `% \# S
7 S; G/ E7 T# [' m7 ]2 g- G
施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。3 @9 u6 X$ P' D4 ?, R, {' w
6 i; u4 H. o ~" V
焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。# z( R/ P" ~3 t' X, E( ^* Z
3 S/ S4 u: i/ V5 ], O! m
施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。
' P% e8 m# }8 s* ]4 ]5 W$ U7 ~* S5 a5 ]/ L' ]
焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？$ c- J& J1 F( z+ @/ C U- F8 t
; H1 n% i) @* ?3 E- M
施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。
4 W( U. f4 p5 u& L( n0 @0 j, e3 G
5 ]3 {. e* b& ]焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
% p Q4 w- O; E% S2 ? o [) a) J+ d1 X, K- M: |
施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。3 M3 T* n: j/ D. F
7 y: I8 W& S5 d焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。7 P* n- F8 U0 ]1 a: p
) w! V9 j( T# @$ D. m1 `施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。 {9 t: [: q" f6 ]; m
. ~0 s- y0 {7 y焦点：你如何回答生死这个大问题？
5 H0 M' F1 } n$ P# Q: L+ Q2 d5 p9 B) {6 K0 u% y4 g3 c
施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。/ g& S* ^2 G0 d) ^
5 m: H% R, _, B6 S: S; E# o! N来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
