怎样做个投票贴？

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 21:26

虽然与宗教无关，但是还是请各位帮忙。本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的，帮忙发一个。
内容是：我们经常收到电话，通知我们中了大奖。请问这些电话

1 是骗子电话 2 不是骗子电话 3 部分是，部分不是

给我打这些电话的人：
1 骗子或者骗子的帮凶 2 无辜的打工仔，不知道他们正在骗人 3 部分是无辜的，部分是骗子

谢谢

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 21:34

我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。我现在不想把这个话题继续。而是请大家自己判断。

smallhill · 发表于 2010-5-2 21:54

因为你不愿意承认自己错了，就偷换概念，用电话骗局来代替打电话的人，这是两个不同的范围。

其实别人的评论可能比我说的更清楚，不知道你怎么看这个评论：

我当然看了，Smallhill 只是要提醒你，打电话的人有可能也被他的老板骗了，相信他的老板，于是按老板的旨意去通知人领奖，就像你们教徒相信你们的教会，于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻，你会真的看不懂？你扪心自问，你与Smallhile的辩论，谁心平气和，谁口无遮拦？圣经里说了，那舌头.......上帝在看着呢.

我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。我现在不想把这个话题继续。而是请大家自己判断。
& y/ `9 V/ i; N- m0 V2 c0 _3 [上山打老虎发表于 2010-5-2 22:34

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 22:52

大家去看我的“smallhill真面目”的帖子，自己判断真相。请好心人帮忙发个投票贴。

smallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 23:10

与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。

1 中奖电话是骗人的。
2 但是打电话的人，就是帮骗子打电话给我（好像在法律上算从犯）中，有些是好人。就是像你我这样普通的工作者。因为他们不知情。

smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 23:11

这丝毫不影响我写的投票选项。好心人来帮忙发帖。

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 23:12

大家去看我的“smallhill真面目”的帖子，自己判断真相。请好心人帮忙发个投票贴。

smallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。

smallhill · 发表于 2010-5-3 08:41

本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑

第一、我否认了我自己哪一句话，请你指出，不要在这里无中生有，你已经给我按了很多观点和结论了，包括：相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有？这才是我们争论的焦点，你应该贴个投票贴：
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶（你的观点）
B 打电话的人里面可能有不知情的人（我的观点）
不知道你是否同意我所说的观点？按这样的划分来投票，不过投票时能否带上我的说明和你的解释

与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。0 O1 g5 y8 Q- A, P, S$ Q7 ]; p
1 中奖电话是骗人的。
( x- R/ y; p8 B6 T: M3 O8 h0 s) \5 D2 但是打电话的人，就是帮骗子打电话给我（好像在法律上算从犯）中，有些是好人。就是像你我这样普通的工作者。因为他们不知情。7 s5 T% [4 H) q* Q! S, r( f' t
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。( A3 H' R, ?3 w( c3 i$ X" q! _
上山打老虎发表于 2010-5-3 00:10

smallhill · 发表于 2010-5-3 08:45

不知道你这又是什么逻辑，你可以贴帖子说我的“真面目”，我的辩解却成了罗嗦，连辩解的权力都没有。呵呵，你也太霸道了吧？

smallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。
" G8 o& W$ \9 Q1 ]上山打老虎发表于 2010-5-3 00:12

上山打老虎 · 发表于 2010-5-3 16:36

不知道你这又是什么逻辑，你可以贴帖子说我的“真面目”，我的辩解却成了罗嗦，连辩解的权力都没有。呵呵，你也太霸道了吧？8 J4 D5 \; Z. p/ [8 R2 W$ ]
3 p4 V* p7 m0 p6 b0 @( Y
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45

你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法，在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。

请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后，自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s

账号		自动登录	找回密码
密码			注册