投诉高潮

孤舟蓑笠翁

$ k/ J. [' J7 z  A* {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
3 Z1 [2 e5 J: D0 L3 i

" b+ b7 ^4 X- j+ m$ ?第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

1 c9 d, o/ x: D' }3 q
2# 上山打老虎
7 m/ j; g( I' H, k& s
# ~+ @! s* {1 k, z0 m0 H
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
- I8 @. |$ B! g3 J: V3 d
: n9 }% _! G1 U1 I  o. p% }1 {BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

5 P/ l0 O3 O& {. v$ s- V, S

1# 孤舟蓑笠翁
+ ]) W8 `  E9 L- Z( A8 Y- j

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
' w9 h3 G, M# K第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
$ F2 F) c2 i1 F2 s$ L4 |/ D高潮 发表于 2010-5-2 08:45

) q8 y. S8 U# r9 n( I7 h+ }释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
) B9 h! b4 @4 j" ~( a


是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
+ k4 T" Q9 P2 c# W# B
+ E3 O' C) j( j7 _. }& J5 S
有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
8 u( E+ P. _$ I" \
+ p, B2 t3 o" t- Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
9 m: Z" U$ Q; w; v' F8 r
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
0 I' V6 i8 \' ~  L+ D
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
8 E6 G+ s2 d7 z5 O. \1 J+ ~

0 m5 F8 ~. m1 J: a
; @! n; ?6 ?/ o

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
6 S2 @& j; h* [0 w9 b+ m! Z4 _
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
8 ^  ]0 q* u/ a5 F+ T) o% d
# p1 [1 d5 B2 B) U& N* X既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
' r1 z) j  J% S1 C# Z+ T
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

" G8 ]+ v; f: F4 J8 d; T$ q看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
. K2 n9 V8 q8 T- u3 k执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
/ Q* F6 }2 J( S6 a) X" W裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
5 o! Y7 s1 p: n

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
/ Y9 H7 t4 S# B5 x4 Q3 Y$ ~0 ctnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
" B4 D1 |! [# U/ q) z+ j' u  E2 L( v
3 W9 M, V, Q8 S3 _* w2 v% F2 X# Q8 ~
谢谢执法裁决。