这是我昨天晚上写在博克里的文章,今天市场和我的想法基本一致。7 l- m! g* n! _ }% z1 d4 V
上周五,美国证券交易委员会(SEC)周五指控高盛集团(Goldman Sachs)及该公司一位副总裁涉嫌欺诈投资者,称其在设计和销售与次级抵押贷款相关的担保债务凭证(CDO)产品时有欺诈行为。 ' |( b# f/ ^% v# P* l+ W SEC 指出,一家对冲基金paulson & co向高盛付费要求其安排一项交易令其可以做空抵押贷款相关证券。高盛设计了一款与次级债表现挂钩的组合 CDO产品,且未能向投资者披露有关CDO的关键信息,其中包括paulson在此项交易中所扮演的角色。投资者因此项交易损失了逾10亿美元。 2 U/ v8 x! B) ?+ V* D9 l1 J' M8 V . S/ F2 J2 T* {; p+ ^SEC向位于曼哈顿的美国地区法庭提起投诉,要求没收高盛的非法所得,并对其处以民事罚款,且责令其不得再度违反证券法。随后高盛在一份声明中指出,SEC的指控无论从法律还是事实上都完全没有根据,该公司将提出强烈异议,并维护公司及其声誉。& | ~0 P5 I. w ]% K+ A
7 S0 H3 V" L$ `( Z4 y( g- X C# \因高盛遭指控引发欧美股市重挫,从而引发避险情绪急剧升温,推动纽约市场周五(4月16日)早盘美元兑主要货币全线大幅上扬,美元指数盘中最高触及80.91。股市下跌会引起美元走强,这种相关性近几年来一直被证明,已经变成规律。8 c& X/ B) e' g/ k' w0 n/ d( i& F
# T4 y$ Q- h/ Y! S P7 _ g实际上由于高盛的消息,致使另一条消息已经显得不够突出,但是这条消息同样可能引发经济基本面的又一次地震。这条消息我是在上班的路上听收音机听到的:美国各大银行及金融机构正在讨论准备Close数量以百万计的房屋的贷款,因为这些房屋的价值已经低于贷款本金。 % C2 Q M/ i: d. A% V2 E. w9 f. s/ a 3 q5 ?4 r2 H2 a4 O5 }5 z: @' a. O$ D: J3 n在这里,我不想对这一决定的影响展开讨论,只想说,如果真的这么做了,美国人的愚蠢可以说表现得淋漓尽致。试问,这些房子收回来,你准备卖给谁?毫无疑问,这将带来另一次股市探底。" K" B: W3 N0 I1 u, |
7 o+ a2 ?8 n* d* a$ h. l2 p
在中国,在很长一段时间里股市的主要功能是为了给国企解困,至于最后解没解大家都很清楚。因此它的涨跌只是完成一些功能——将老百姓死死攥在手里不肯花的钱请到流通领域里。反正GDP的增长只要有基础建设就可以确保。——这也是中国经济决策者学得最好的一招。所以在中国,虚拟经济对实体经济的影响有限。 ( C3 s* d3 N3 S" |7 b 北美不一样,这是个超前消费的信用社会。多数人花起钱来是不考虑明天的。而这又是个制度社会,政府想干什么并不能放开手脚。因此在这种情况下,虚拟经济对实体经济的影响非常大,大到他们的相关性会超过90%。换句话说,北美的股市一旦垮了,整个北美的经济也就基本跨了,直接进入萧条。——因为股市里面的钱很大一部分是消费者的养老金和各种储蓄,这部分资产的缩水直接后果是消费者丧失消费欲望。也就是说,这两年通过巨大努力所带来的一点转机很有可能会付之东流。 ( f2 Q8 u6 H( b f3 ]7 V5 E; J; d$ F
不过从我个人观点而言,以上的两个问题的“影响”都有可能不了了之,最后的结果是经过长时间的诉讼以后。因此本人依然持谨慎看高的观点。& i5 D* Q- Q9 I: N. u* F