 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 2 W- h) {1 x! r$ n
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
/ u3 r1 j4 y- C2 C这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.% f7 l: w' ]5 a; B' p- N& u2 o
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套. ^, N4 l* _. A0 w' ~. V
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
8 S1 g! {) G' y7 e$ K( ]0 X) R0 V4 K
% a+ ^7 p+ f: E
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。! c. f" n. t- A( r" V# ?: s
7 h: W* Z0 H, P
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
$ l4 q3 ~) k7 W4 r8 w/ l3 y; d- s
+ g8 Y. X0 Z0 {: N' N5 q6 h8 y5 M如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|