 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 3 z8 l& L/ {' Y$ [
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
: z9 w/ `6 o4 A5 U; u a; U) Y; A这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.2 K4 p J: U2 M' F8 `9 S
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.: {$ Z2 B3 O( e5 @7 |9 k. |+ B
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  8 z1 x. ~. Q$ x: D5 _& \1 B
) P+ W E* G4 i r
" |4 R' j3 n; i+ a7 s8 i你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
- U/ N" }! R9 w. I q; e$ ]# w, G
8 D8 K5 |. l0 A* h( N$ j7 ~, A如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
: t; f1 | E/ D. ~0 `
5 ]1 M- M3 |( w( F如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|