 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 , l8 v9 b X: ?& p5 p
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. # ^7 M/ h' ^* b5 b0 j- ?& K
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
0 |8 F0 G- h( C# D, x5 E( z' P& b, f可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.. w+ Q! R2 P7 Q& ]; Y3 R
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
6 z0 ?3 ?# d" Q: h5 c2 g, s+ q$ q) X: k, r
( J# i |6 \9 f* \# J+ }2 W+ s$ U
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。' O" k: H6 p3 D O. B5 u
3 g( t; ^! ~3 c- r! T
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。! P" K& D2 D% o
% ~4 q7 e4 F- u6 [( t; @* M) x
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|