 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
美国政府最近有一个倾向，就是向他们的失业工人灌输了这么一个概念：失业是因为人民币汇率问题。9 y: Z" \1 H$ E& ~) k/ d
. F1 z5 x% X& d% m3 v 这个借口，有很多专家学者为之论证，乍一看，似乎言之凿凿。+ A3 F7 ~% e2 }& }) L& {
- b4 C2 ]1 l2 ]3 T" j U/ n6 `$ p
但是最近美国就业市场的一些数据，以最直白的数字，让这一借口失去立足之地。/ B, c+ _. [# |! L
. O' I+ p, K" o. i& V& A 困扰美国经济复苏的最大问题——就业率最近传出好消息。彭博社预期，在3月份，美国就业人数至少增加了19万个，不仅是3年来月增加人数最多的一次，也是最近两年来仅有的两次月就业岗位增加。更乐观的预期说，3月份的就业数将猛增40万个，创下10年来最高增幅。& |* S3 I P- q! U8 P
) r- L* t' T8 @/ L; A- o2 c# ^) L
相比2月份减少3.6万个就业岗位，无论是哪个数据，都足以让市场振奋。7 x4 W0 }( ^8 ]3 r1 ^5 _9 J5 A
) e f' e: L: [2 \4 p
事实上，从最近的数据看，美国增加最多的就业岗位是在制造业，而这正是一部分人认为受人民币汇率问题冲击最大、就业岗位流失最多的产业领域。有据可循，著名重型卡车、机械制造商卡特彼勒公司开始大规模招聘工人。4 ^: _. Z, ?8 ?# y. p9 G& o9 X, W
5 R" v# l+ d8 f5 T' Z6 |6 l1 M+ _ 贸易对美国就业的影响，被重点提及的是出口型企业损失的岗位。但占出口型企业大头的制造业往往是基于进口额而计算出损失的工作岗位，并非实际就业损失。这一数据忽略了大量因为进口而创造的就业岗位。
0 \/ M. e e3 {6 M* Y4 ?7 l
% j3 Z1 Y' ]" n 美国华盛顿智库传统基金会资深研究员特里·米勒曾经撰文指出，在谈及汇率问题对美国就业影响时，在美国有很多工作与进口直接相关却不能在外国从事，这部分工作岗位被忽略了。这些岗位包括货物处理、运输、仓储、批发和零售等。他说，美国最大的私营雇主沃尔玛首先就是个进口商。
* k6 ~% a! V! {- Z7 g; L) M# G, N9 M2 t
美国失业问题并非因人民币汇率而起，所以也非人民币汇率问题所能改善。
/ c( C2 F3 w# F2 s
# d0 ~0 Q+ B& N 自2007年12月份美国进入本轮经济衰退以来，美国失业率骤升，共有836万人失去工作。这也是自第二次世界大战以来美国历次经济衰退中失业人数最多的一次。$ h- \; C; R: a E$ Z& b- o" p
. I+ U8 b5 k9 K& D/ \ 在2008年和2009年，美元兑欧元、日元一路走低，并没有改善美国的就业情况，反而在今年，美元兑欧元、日元走强的时候，美国的就业情况出现了改善。
" t$ R5 x5 x6 z2 @' i4 e5 T; d0 @& h; ~& @
可以看出，美国失业率问题的恶化，是其内部经济出现问题使然，也就是说是金融危机引发的，与汇率问题并没有直接的正相关性。经济复苏和消费者信心指数上升，才是改善就业问题的根本所在。
* \, c1 \4 \, ^ ]7 c. [# M L& A h8 Q4 X5 H
在不久前，奥巴马刚刚签署了《就业法案》，其核心内容是以税收优惠鼓励企业增加雇员，同时延长修建联邦高速公路的计划。
4 A" |# o' [- O# _' C- c' y
* x8 M" o5 }; B( v( o! j% Z 只有这样的实质性措施，才是改善就业问题的关键。可见鼓噪和非议他国的汇率政策只是为自己就业政策的不利找借口。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-2 07:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-4-2 20:11
