埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1747|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文2 l" Y6 @2 R! c( U

* f. {" |) ^0 j. E连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1/ E5 V( @" {; [# ]

7 w' ~$ m6 h! y! U. i6 I& j  X: i原文:
# E; g4 Z# t0 v1 o7 q) j- o7 Z* S/ H, O( ~
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;: P7 V4 a7 @3 r& {
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
& ^8 W0 X1 I& s9 s) M/ b3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;9 R: x8 H: [3 ?% Y, G
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。8 _5 _; t( M2 ^% N
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
4 h6 Y0 l5 g/ S6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。( Q# k* A2 P6 s% J
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
1 R) k; N, H, V0 X% O# K

; O& {6 m! W# |
# D& L& v1 U! o: ~) P2 修改原因:
4 m6 t: R4 F# J1 X" X
0 |+ x3 ?" r# C+ {& l" V# D) l原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
, o" Y, G* M! ^4 \6 N5 K
) ^1 r4 Z9 X5 }7 Y' J! M2 X9 e6 `3 修改内容:
$ E6 d8 R+ E7 E# D$ V& O* H  b% a6 |. _! x! E7 w* ?1 ?- u( n; [
将原第四条改为:$ C2 j/ L$ J- b3 b. E' h
  z) D% B7 v8 D4 H/ x
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
. ]. X! M1 d* S4 B不过我认为100人的设定值得商榷。0 L" {" n9 F+ W7 |2 ~; ?) f
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
" A/ X9 O/ [/ g; k兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

; h# u3 K; s  N5 \: N' C( G/ t! a
! U- F2 ~5 H* O如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。8 ~4 d3 \% U# S; @/ U! }5 L
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
9 V& P- z5 o: |: w9 l6 ^* _( l  C不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...& W/ `- x& {  E/ g6 j
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

; @: Q  A: S- {
/ R  w' C" y+ ]; K5 Q) J1 S老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
* S" C  w7 x& [) p/ P/ o" O% G) ~# D
4 j6 |" o1 Q8 X$ M" d可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。* m+ `3 F% M% X  e: W
. e$ [, S, F, S2 {/ o
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文* L) D2 p0 y0 u, X+ {9 ]% f' e6 M) b
6 \: s% E& g  D' |
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D13 c! f- S" p; O8 Q

, g9 v9 D4 l" Z" g原文:. b3 A5 Y5 c2 p" e8 y6 g" `$ n
' e/ G! @1 N% L4 @5 V* ]
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...* L& w! ?0 V$ y8 O
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

. C$ N8 \+ X, R! J6 n7 s- \修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 11:49 , Processed in 0.148266 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表