埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1915|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文/ d4 Y! i5 g' `; g

7 r" m( ?4 P  t4 n: Q- x/ ?连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ X( p+ ?* ^7 X5 p. H( e8 [
$ e2 L" i9 {# R% G原文:
, W3 {( O! C( ]
/ Y) y# E8 p/ F1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
* E& Z4 ^7 C$ @# }8 z2、草案必须包括提出原因和具体细则;
6 b# Y+ X/ |! E+ b# e  j) L- K3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
6 E% L$ S' `+ @9 S+ R4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。& q2 ~4 q; m; ^  o' q) Q
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID/ c2 `3 D6 w4 Q; |5 f4 i. J4 P( M
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
, i7 w5 U4 w  V6 @; {) o7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。; ]7 d1 g' G  s( O% r" w" J

* c8 s0 }) Z- j# S4 i" u
% l/ T) Y$ z& K4 S2 修改原因:0 o7 a9 d# L/ Q" }1 i0 P
5 }: q7 v% Z; L3 x
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
* ~+ M* {, b8 b* S2 F: ]0 I* I, w# s/ O
3 修改内容:
/ b  E( c1 Y2 e3 f+ `) g5 v  q& \# i; u
将原第四条改为:: z7 m0 i/ o  k  s* e4 l, o" ~! @8 G" x

9 `' @' y/ [+ R- M* L' j4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。5 Y0 I8 ?! @* ?/ x. h
不过我认为100人的设定值得商榷。  h% Z2 Y) H% \+ W; N
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
1 K6 [* M" R) w3 S1 _兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

$ s  [+ C! g- x% ^9 p
5 q5 r$ ^. I! O1 Z" r% d如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。9 a5 B4 x2 D' ^( ?7 u
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。8 `# X. J( B! [  M) V( ~4 b
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
6 F; |* H, g6 r! y4 j2 n6 [beimei 发表于 2010-3-21 09:00
1 p$ ~0 C) i: X+ I0 M9 W
' [/ @; Q, e9 h+ {9 I5 L- c
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
+ \/ w: ^/ t, _6 q2 j: V
; w9 O+ L3 D% V' P9 o3 d可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
$ @" }! f9 N9 R' C9 {
8 n8 O2 N: D8 L( p$ h: J当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文" h1 p- Q: t# {: ^& x1 D% O. N* F

* \4 C9 M8 A% e9 k连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 }" [' ~: |" ]  L4 t2 @. v3 j9 Z9 {0 D7 S. k6 t# j# C
原文:  \. B# a5 s3 B3 D4 a1 u. i+ _

- a0 l9 D5 |& }- \1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...% H( r  i! A- T# f
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

" N1 U6 s4 J& A7 G修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 04:40 , Processed in 0.119184 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表