 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
* z. n$ i7 x. Q, d+ X- I0 [7 L0 C3 y& w3 [, D: H
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。7 U1 u3 B6 Y0 E" N6 i! G# I
1 w' U5 M2 M3 w 真是让人开心。
) _# g! ^, [& e0 }. T6 X' D* i8 d7 {3 ]) {
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
7 h4 L) C/ h/ s! [! z# [2 n! x- s! Q, x
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
! F) m2 W$ N# w8 f i+ Y: }$ c3 E8 V' K
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。: }, O1 p0 l" y! D! j
& R; l, D D" ]: a: j V4 ]/ p+ ?* y 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。0 A5 F! T/ Q) C2 `9 q. A( M
/ E! ^! _$ |/ ?8 y/ l+ F2 r! M 这还不是故事的全部。, I+ X# z9 u |' ]
& M' }& u$ P7 _5 s! ?3 W 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
& G9 B+ a+ r- K8 B
( q' F- x5 \1 I 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。 i: y% F/ P" @# }$ X4 z! H4 ]
# o9 l5 ?/ X+ d) Z2 s
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
9 s5 N1 D6 v' u2 t. H; b
7 r9 L3 F: ^; D W% x1 L ?: n, [ 还能指望比这更合算的交易吗?
+ v1 j l5 `3 H U3 J j8 h1 A5 v4 w# }$ W! x" |8 }. @
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
* `+ J; K8 B6 F% a; L1 n
/ }4 J$ D9 W' U7 m4 B+ y 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
8 }# h4 d5 L3 U3 `
# p9 E ^- p. P4 _$ }+ v" y# ` 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
; N e( D/ A; | x0 J, Y4 O/ p9 z: `+ d( a @. g' j* ?: ?
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
% n( v0 [; ], }& G }. J" m( N2 {! R5 `) }' J. N, \0 l% {
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
; k. k- ?) P2 u3 ]! g3 u( J/ d. E# S+ O/ `% x. A
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
" [4 L1 c* g) Z& p+ W3 E8 G N- i& K. Q3 B2 v1 f7 t
(本文作者:Brett Arends) |
|