 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。% `0 V. i3 v: U6 `6 j/ ~
8 ]+ N5 J" O* l 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。! }+ c/ k' `; a$ C$ l
' D% t+ c: q. B' z; t) H. j 真是让人开心。 t( F7 I' f; L$ P P6 I+ Q# c
% _+ n- A& J: G6 h* [% j* i 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。# J# X: E0 g+ K
* X8 P( h2 ~7 g" |4 M- S
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。1 \$ a& C3 y. W& a- V
' P. ?% n G4 _7 p T 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。! V* S# }2 u( t- C2 W. A/ U1 |
. H- P$ U/ a/ Z( E" V( U
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。) G0 s: I8 P2 J
( j+ R6 c. I6 o0 E 这还不是故事的全部。
3 y0 m: G0 R, m0 k
f' k" \' h0 ?9 P 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
% ]2 ]- _: S4 V8 G5 Q
7 s; ?" V x! L 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
$ ?" ~1 `+ h6 u; A( p
$ x8 f: [/ ~; P. d% S0 y 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。6 {' q5 x) o' x; r3 a5 B
( p: Y) }. _7 O/ v' {, V5 _; L 还能指望比这更合算的交易吗?! A7 x' r U: T! ]( e4 T7 X- ]
1 F# s0 ~, ~' j/ `
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?9 @2 A! d7 m5 D( u) Q- W5 P
' ^2 i" j3 i$ X& Q2 x6 u
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
- R3 M- z* L& ^7 q, b' D3 I9 Z# R6 g1 v0 V
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。+ s7 B/ E o6 t" U9 r
9 d. H/ B" B9 e1 {6 ?& t 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。4 \+ \; J" Y, j$ a u
! M# n) ^' I( f, f f+ u% D
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
: I3 r9 `+ A( w0 _6 L y8 h7 U
3 v, }# U0 u9 ^5 L 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
8 u$ a/ z$ e5 }7 B+ K3 x1 g9 f
. Q5 \" s# ^) ~, p6 K (本文作者:Brett Arends) |
|