埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5120|回复: 58

穷养儿子富养女

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男。意思是对待儿子要穷养,这其实是对儿子一生的投资;对女儿要富养,其实是一种文化修养的投资。
. M: ?3 l, J2 @  |8 J1 `) D2 F* k* y5 `9 O
  富养女儿,穷养儿子。意思是说,如果养的是女儿,就要尽可能地为她营造一个富足舒适的成长环境,从小使她对高质量的生活耳濡目染,这样培养出来的女孩子长大后会很有品味,会创造有情调的生活;如果养的是儿子,就要刻意使他尝试生活的艰辛,从小磨砺他坚强的意志,以备将来他能担当应尽的责任,从而成长为一个真正的男子汉。
* f! V, C, m8 k$ g( ?
8 S/ p3 f; f( k1 P% C- }" V  培养男孩,就要让他多吃些苦,让他有奋斗、打拼、改变的动力和意志。。培养女孩则相反,就要让她多享些福,给她尽量好的物质条件,把她塑造的优雅、大方、得体。
9 G0 l5 H2 f" w2 j7 c
% B6 \$ M; f9 Q  同时对于恋爱婚姻我感觉也有了指导意义 。那就是:女人要嫁给吃过苦,懂奋斗的男人。男人要娶家境良好,知书达礼的女子。# _* A5 `) m" b
  ' l; Z/ _/ j. k% d0 C0 Q$ L- v
  “穷养儿子富养女”是民间一句古训,对古训的理解,不能一概而论,要从哲学和广义上去领会,不能从狭隘的角度去接受。否则,每条谚语与古训都有偏正。古训,通常言简意赅,寓意深刻,需要我们时刻品味!不能小看!
8 O' G% u" L6 ^                                                         
% ^  g! w: Y" g1 ?  ^; Q4 C) {$ a0 ?8 Z! T- e
  也有人说男孩放养猛如虎,女孩家养秀如花。我以为,穷是磨练,男孩是泥土身,将来得成长为男人,所以得经摔经得起风雨。富是呵护,女孩是莲藕身,磕不起,得娇贵着点养。穷与富非物质之比,实乃轻重之分。7 E( ^' ^3 u' `  m  ?- h
                                                            : q1 ?( t9 i4 e5 M

$ V+ l! Y$ c, |8 z  K. k  从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男,应当“穷养儿子富养女”。富养的女儿不贪小利,气质非凡;生活的磨砺让穷养的儿子意志更坚强;男孩子以后要走上社会,承担社会责任与家庭责任,所以要穷养以励其志,否则大手大脚,纨绔子弟一个,如何上奉父母,下养妻儿!. x2 P1 g& Y" j
                                                  
5 `' b7 f/ f) V. ?3 U( ^) M* @# i# D  C" ?5 r
  富养的女孩,从小会被带着出入各种场合,增加阅世能力,等到花般年纪,再到尘世里艰难成长,便不易被各种浮华和虚荣所迷惑,一个没见过大世面的女孩,在纨绔子弟的糖衣炮弹下,很可能被花言巧语所击败。富养的女孩,因为见识多,独立,有主见,明智,很清楚自己真正追求的东西。
* m1 o1 s" _( w  
! f, r' g7 i# M4 h  ]  N: b
- V& ~! f& t/ t, L% I( m  富养女,其实是一种教育投资,教育的富足;穷养男,更是一种挫折教育,男儿当自强,而没有经历过失败挫折的男孩是长不大的。
) Y' R/ m% y9 [  w2 M3 G# f- m, H5 _) I) T2 K0 C

/ D! P3 L+ g0 Y  D" o5 K* O1 O& S2 W: \% g! u, K
  男生将来是要奋斗的,必须让他知道钱来之不易;女孩是要嫁人的,必须培养她鉴别事物的眼光,别将来被人的一块蛋糕就给哄走了。
  J+ w' P" L1 g0 d0 P% i  
0 \) G' T5 \, y# m, V/ g5 H
( j" t; o+ Y) N  富养女更浪漫。女孩称为千金,估计也有这方面的渊源。虽说相貌由天而生,可也需要后天的精心呵护,需要平日的精致雕琢,这显然需要一定的物质基础。从另一个角度来说,除了给予较好的物质条件外,更需要开阔女孩的视野与见识。富也是“丰富”的意思。懂得美,懂得欣赏,懂得辨别,也就懂得了自我保护,而不会被外界的种种所诱惑。4 J" `$ [2 H( b9 w* b( j' Y
                                                            + ^% Z5 c7 H9 K  r9 u2 R

9 S$ U- c* m5 g' j7 m  穷养男更实在。做个真正的男人,这一生要蒙受的磨难、冷眼、屈辱、挫折不知要多少。古人说,天将降大任于斯人,必先劳其筋骨,饿其体肤,苦其心志,如此才能修身齐家治国平天下。男孩从小就应培养艰苦朴素、吃苦耐劳的作风,仁义孝道的思想,尤其在物质上不能过多给予,否则容易成为又一个纨绔子。
. j3 L  y3 {1 L- a4 U2 ]                                                          ; C+ k8 A# N( g8 ^2 K$ x% v2 b, w
- H/ B0 y8 H% {9 J. _( p
  富养20年,芙蓉出水;穷养20载,宝剑出炉。1 d( h0 R/ a7 D
    / s% g$ |* Q  [8 y7 E

  p- s+ p/ A3 h  女孩子不那么担心物质条件,才容易培养出从容的气质,男孩子对物质条件上心一点,才不会散漫。跟天性有关?女孩子天生善于注重细节,再灌输“小气”的思想就容易市侩了。男孩子反之。这是生活的智慧吧?
' I/ P8 c( c$ l* X# E0 ]# s6 ?+ v                                                            
" N  [6 ^% x9 a' P; H0 z8 H) u6 q- m% }# I* Y9 P5 n
  男孩要意志坚定,女孩要知书达礼。穷养富养大概是这个意思吧。& I; L& {' R. {: A& @! N
   
2 i* x: l9 \* u% h! \7 N' v3 H
6 F7 ^$ X- [# \9 p  家养小子,就要从小培养孩子坚强不屈的性格,吃苦耐劳的精神,孝义德善的品质。否则,树木不刷不成材,一味的娇惯、放任、纵容,只会培养出一个不成气的纨绔子弟来。. _2 `2 R; S- Y1 _# N7 k
                                                            
- r% S$ @' p5 g4 k7 W& J2 v8 ]* `& H7 v  m; G! V. W5 X1 u+ o
  家有娇女,就要从小多给于疼爱、适度满足物质需求,以达到丰富内心与意识品德。这样,使其懂得美善、学会辨别和自我保护,走上社会才不至于受种种物欲诱惑,避免上当受骗。: ^. n- T  x4 \' E  `9 L3 T* x
                                                            ) o% ~4 d8 k! P, S: @

& {3 E8 ]; {5 @$ H3 g& ^" D  这个题目不是说穷的家庭才养儿子,富家才养女儿,而是指男孩要“穷”养:吃苦受罪,历尽沧桑,日后方能有所作为有担当;女孩要“富”养:生活精致、无忧无虑,优越的生活就像一针强劲的免疫针,使她以后会对抗诱惑,明辨真伪,成为知情识趣优雅美丽的女子。 - v7 f3 w( s/ O' i" u# W; t9 g
博文地址:http://blog.6park.com/blog.php?do=showone&tid=43350
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 10:56 | 显示全部楼层
agree
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 11:31 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?
0 a' @& h- H0 M# x3 T; S
* }& u, L  i! k" x) s, J5 l( X养孩子,讲是人品个性修养美德,培养的是金钱面前的判断和取舍,在人的品格面前,哪有什么男女之分?
鲜花(1539) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:37 | 显示全部楼层
真逗!让三大妈抓一正着,端小板凳ING。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 11:42 | 显示全部楼层
真逗!让三大妈抓一正着,端小板凳ING。
! I3 D' @; t1 [* @. g2 b& f5 i7 T眉心眉飞 发表于 2010-3-15 12:37[ /color]

' V3 F# C  i# t& O楼主难道不是抱着批判的态度转贴的吗?5 v, ^8 L* Z- ^3 r
沙发难道不是支持楼主批判的态度吗?{:2_77:}
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:46 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?
/ K( A% L# S' `1 `' {! D1 d! {- r
! A/ S$ D6 ^3 X+ T% `" t养孩子,讲是人品个性修养美 ...5 H: V# b/ ]8 x3 b1 Q; N
三思 发表于 2010-3-15 12:31

" Q7 F0 x# U3 O* r
2 t$ O/ f5 |, z6 g太支持你了,三大妈
鲜花(1539) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:47 | 显示全部楼层
你问我,我哪儿知道阿,我就是一看热闹的路人甲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:54 | 显示全部楼层
太巧了!周六正好提出这个话题,被一帮女友唾弃一番。今天就碰到楼主发这篇文章了。
# ~! o; T- V5 V. O0 o6 C5 Y# d- K- ?! Q) }2 h4 [6 C
认同三大妈的观点,觉得“穷养儿子富养女儿”这条所谓的民间古训特别矫情可笑。生活情趣和人格品质的培养,不仅仅按照性别进行穷养富养就能达到。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:55 | 显示全部楼层
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:55 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?1 o! {# P2 d! j# x
9 f8 Y: g# t4 T$ P. R6 G! u
养孩子,讲是人品个性修养美 ...
3 O" K3 P2 ~# N三思 发表于 2010-3-15 12:31
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2010-3-15 11:57 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?
" Q" M7 K- G- \5 g
- ~+ K; }- I: u养孩子,讲是人品个性修养美 ...
7 [* H& a. ]' G+ J1 w/ o三思 发表于 2010-3-15 12:31

3 b; c$ x- l( S1 B% f1 G
2 e  h% L* B- ?0 W- X" p2 V( y; o1 t
! c2 U2 e3 @- Q/ `$ E
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 12:41 | 显示全部楼层
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。! j5 E8 p4 v7 Q8 K( _; s
2 N& f* N/ p0 d$ h* [. f! I
偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应,就要增加刺激强度,所谓刺激阈限地提高。放在养女儿身上,物质上就是生活优越,离开父母后就不会被小恩小惠所吸引;精神上就是从小被尊重被爱在温暖的家庭中长大,成年后就不会被一点其他地温暖吸引。其实就是避免长大后被轻易哄骗走,然后再给偶们二老带来麻烦的拉。+ D) K( |$ K2 e; f2 D1 E2 ?
至于女孩子的教养,偶同意是和穷养富养木有关系地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 13:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。
2 W. H( N+ Z. e5 h
) w" a" f* \; x+ [) r+ W( K' Q偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应, ..." `# ?) h0 [, Y4 Q' m  g
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41

& `: \  W4 E$ ?( @3 [$ Q
3 x% C% M% ]) F9 F. S! p& j 上着班, 偷偷上来支持你, 我的观点和你的一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-15 13:13 | 显示全部楼层
转载这篇文章,仅仅是觉得有些道理,内有偏差,多请见谅9 p9 Y. w/ K/ V3 @' q0 Z: x8 c
我家有儿子,决定穷养
# ~2 S; y. ^; b- Y( G5 _! @因为最近发现他越来越矫情,觉得男孩子矫情不好,所以。。。。。。; H) a" F' B& v6 `# M
三大妈,与您观点不同,还请海涵
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 14:03 | 显示全部楼层
转载这篇文章,仅仅是觉得有些道理,内有偏差,多请见谅
5 l2 R0 A$ K4 X( h, F我家有儿子,决定穷养
8 D8 n# w# Z9 U4 o- Q. x) U- C因为最近发现他越来越矫情,觉得男孩子矫情不好,所以。。。。。。
) b& g# c. R: D9 C' U) H  o三大妈,与您观点不同,还请海涵数数马 发表于 2010-3-15 14:13

6 i8 P( G3 Z% A  n8 I. d这个MM太逗撩。你养自己地儿子,又不是养三大妈地,海涵个啥?偶要笑喷鸟
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-15 14:18 | 显示全部楼层
15# yangshanshan
) j1 i* e- U. }0 w7 O) L) G姐姐你说的对呀!
大型搬家
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
非常同意,  看生不生的出个儿子来,  穷养福养一起来, 呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鸭小青蛙 于 2010-3-15 19:22 编辑 7 O5 I  @( B/ V1 N0 s9 H. v
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。) _* \8 T5 R# K. B) Z' J& X* ~; l; p

+ C2 ]0 w% i2 ~" f( I$ e  J2 G偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应, ...: `- _: q& ^$ t6 Q
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41
3 y+ v) E- e7 R+ f) r% [
我也顶你一下!觉得女孩儿就应该富养!为什么要女人吃苦?女人来到这个世界本来就已经承担了很多男人不用经历的痛苦,就应该享受生活,优雅悠闲的活着!当然女人也要有自己的事业养活得了自己,要自立,自强就罢了,当女强人就大可不必。我看着现在所谓的女强人就替他们悲哀。除非选择不结婚生养孩子,当个女强人也无可厚非,但众所周知有能力但选择不生孩子的女人是悲哀的是孤独的。女人就应该为自己多活一些,年轻时如此,有了孩子如此,老了也要如此。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:27 | 显示全部楼层
鲜花(475) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:36 | 显示全部楼层
德行的培养跟穷养富养关系不大,但人的生活习惯却和生养的环境有很大关系。我觉得自己就是穷养的失败的例子。除了琴棋书画不通,中华妇女的基本传统美德都具备了,太tmd亏了。所以我就是吃糠咽菜也要尽量富养俺闺女。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:39 | 显示全部楼层
对于女儿,偶绝对支持富养。埃德蒙顿华人社区-Edmonton China  Y, L" p: X# Z% L5 w
. c6 D$ w6 F: h) M0 @( R- P
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大家说得所谓富养是什么? 物质上满足,精神上受尊重和宠爱,培养兴趣,生活情趣。但难道男孩子要反其道,不给吃饱不给穿暖,精神上不尊重不宠爱,不培养兴趣,不许有生活情趣?能不能就独立的方面,还区分男孩女孩的教养区别?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 19:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这不分男女吧,我认为都一样,都要富养,精神物质都要过硬,当然最主要取觉于父母的见识~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 20:12 | 显示全部楼层
[url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2698856&ptid=277241]23#[/; z- K2 U: H, C! G5 S6 V! `
0 c  g! R# f" A$ }% j6 M
俺也是穷养大的。可我怎么从来都不把钱当回事呀!
大型搬家
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 20:15 | 显示全部楼层
我有俩闺女了,不过还是坚决支持三大妈,就要让孩子们从小艰苦朴素!不觉得富养就一定优雅。
鲜花(69) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-15 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlemama 于 2010-3-15 21:57 编辑
$ ~. u! @- \) B6 W; f( z+ L5 b8 K! j- A; H8 T
啥叫穷养,啥叫富养啊?
, o/ H( _( |) y% S% @2 J感觉什么贪不贪图小惠还是和从小的教育有关,很多女孩子家庭并不富裕,但是却所谓人穷志不短,反而不太在意金钱,愿意同甘共苦。而现在国内娇养的女孩里,谈什么第一条就是对方经济要好,比房比车,这是所最求的不图小利还是唯金钱是瞻?怎么说呢,作为家长,我们都希望孩子将来过得好些,女孩家长希望孩子富养,也许将来嫁个穷小子的概率就小很多,这种想法也是情有可原的。不过这个分寸难把握,既要让孩子将来不嫁穷小子,又要让孩子不因为一点金钱差别影响择婿,难把握呀。。。" n1 L* t: `7 [2 J4 s, B
0 o% T% E1 n/ |4 g2 P
在经济许可的条件下让孩子和周围孩子在消费上持平,不论对男孩女孩都是重要的吧。尽量给机会让孩子长见识也是重要的吧。如果在这样的条件下,一定要让孩子觉得因为自己家富有而产生优越感,恐怕就会滋生唯金钱是瞻的倾向。
" G* ?7 j# i# F7 Y- h. [
7 A. Z8 ^! T4 U# m; ?& Q3 G怎么说呢,来加拿大也是想让孩子有别于国内极为严重的唯金钱,唯权利,唯学业论人的严重倾向。另外,也算是给孩子长点见识吧。尤其是咱们从国内带出来的孩子,相信这个磨合期本身对他们就是一种磨练。7 {* Q& d* w! r% |; `) i3 ?
说实话,我个人是倾向于男孩穷养的理论,不为别的,只为自己找个借口,为带孩子到加拿大过上不如中国富裕的生活找个说法吧。。。。呵呵,玩笑了。。。。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-3-15 21:09 | 显示全部楼层
我为啥觉得有道理?
鲜花(69) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-15 21:10 | 显示全部楼层
至于女孩子的优雅,作为一个自小的假小子,我倒是挺仰慕的,这也是我不敢生女儿的原因。其实优雅感觉不是经济问题,象我这样的人,就算经济条件再好,也难以调教出优雅的女儿。感觉这是和天性以及家庭环境相关的,我们小时候在周围环境中也算是经济不错的,父母也是知识分子。只是老妈自己就是比较爽朗大气的女人,里里外外都很能干,唱歌跳舞包括文艺节目评委排球裁判什么的,是相当的活跃,但是真的和优雅好像没什么关系。别人爹妈不见条件如此好,养的闺女倒是斯斯文文,秀秀气气的。。。。3 Y9 B; H* M  n) h# T
作为一个自小的假小子,有时候真的很羡慕那些斯文秀气的女孩,大家不论男女和她们相处的时候都对她们要温柔照顾一些,或是宠一些吧。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 21:32 | 显示全部楼层
偶来提桶凉水,各位MM。其实这句古训的提出是应该联系社会背景的啊。中国传统的观点是:男尊女卑,自古都是重男轻女,过去的时候,家里如果条件不好,往往是牺牲女孩。 其实前几年的时候,可能农村都有女孩辍学供哥哥弟弟上学的例子。在如此的历史背景之下,提出这个理论。男孩要打拼,女孩要找个好人家。可以说是给大家提个醒。 现在没有谁会吃糠咽菜了,大家都没有这个观念了,男孩女孩都一样,所谓穷养富养也无所谓了。就算是嫁人,如果从小太娇生惯养了,不懂如何关心体贴别人,如何能拴住老公的心?再者,好男人有的是潜力股, 看不出来,需要两个人同甘共苦的,共同奋斗的。女孩同样要打拼,同样要懂得吃苦。
- g" G( i; {8 M2 k0 x+ m* c2 _有时候想象,取个媳妇能说八国语言,认得天上的每颗星星,琴棋书画都会,可是回家吃不上一顿饱饭,床上像个公主,也比较痛苦。哈哈。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 21:32 | 显示全部楼层
呵呵, 文章对女孩子的富养给出了多个角度的分析, 也包括素养气质方面的培养, 完全同意.9 m# P2 A  I8 }) B" W; K" l
: j( ?6 l1 p4 i, e
可文章里对男孩子的穷养, 真不敢认同. 文章里反复强调男孩子要能吃苦耐劳, 不做纨绔子弟, 事实上真没几个家庭能富有到能培养出纨绔子弟.! L( o: i0 |+ U

- O8 \3 }+ p; a我到是担心一些家长受这些片面观点的诱导, 真的啥都舍不得给男孩, 培养出的男孩子小家子气, 尖酸刻薄, 难以容人. 非但担不了重担, 还事事耿耿于怀, 小里小气, 这样不但害了男孩, 还害了男孩的老婆. 哈.
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-12 01:46 , Processed in 0.143080 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表