案例分析

孤舟蓑笠翁

: P! u; T- g+ u5 L$ h飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

7 R+ f/ @4 _+ \$ }) {/ j5 X2 ?大家辛苦了，轻松轻松！

3 {% b% ]! F1 h注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
) U4 g4 C& B/ u' |. g* b- Q6 Q笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
* T- G5 q2 d( T8 Z
8 y) x' \" v* R1 `3 g對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

% S- y+ d; ~- k5 k 2# Xxian
& e; X' H, w) o
* E5 |, Z% g+ _# t9 ?, \
$ h5 E! m" e$ A: a/ `: \, `, N0 X" U
好，改改，大家乐乐，如何？

另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
$ t3 Y5 v3 S! Z; q3 m" {, s就觉得笑话挺着笑的
: v3 }2 a; O8 [/ }- d! ^调剂一下局子里的气氛，轻松一下
; \+ Z  N  J& x5 q3 r' ?4 m谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

$ v% A+ x  J! v% h. Y$ T: V
1 l  u' V5 t( G# R1 F( K  K2 l  k轻松就好。

高潮

4 g( G. \0 K  T# \5 C1 K1 t偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
" h) H8 m. U8 D3 l, V- W# x8 Y' M
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
" U( k, f: q3 M" y* x9 K( |) h1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

, v* v. X1 f* D. S) \9 O处理意见：
3 r: }, \3 N" u+ W
7 l8 q3 R/ k; [: s3 R' p7 H- v1 开除乘务员和乘警，永不录用。
3 \1 `1 u( S* a1 n: F" Q# D2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

0 N  @. K) z1 j. d0 ~. |" \轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
" V. O% d/ Q6 u  m) J) r
4 T! k6 \) o$ V4 J# x2 L; P; [* j/ P乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

6 S2 j& R: |) ^; S1 |; q0 ~% p# m

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
- f3 X& Y$ {2 x% |! C$ G; [5 j, d' ?原因如下：
0 J* L; w; [6 |( O9 w1 猪的发言并不违规。
/ \* i1 p& Q2 [4 D2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
  ~( B. o6 g! T$ M5 h: y& H3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

7 K$ G( W2 N% H! ?# R- ]如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
* P  {& i1 Z/ i5 ?5 j' [& I' m% t2 Q% s- k
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
. ~1 m  b. n/ n6 r+ Q7 p
3 H  z, d8 x/ s6 Q6 z. z, @乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
# O# L. G4 y) W1 T
7 ~: _7 C* W( ?) A& p$ d2 J4 `如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
: j, F- @$ e/ ^2 h
这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

' l8 q+ i+ E6 @" J但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
) [5 {# G3 F6 v, L
0 @- y1 T) a- Z, K( x乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
" a7 K, H/ S  p$ z$ E( F孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

8 H; }- {7 T1 T7 U* P我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
! b! n7 J! t$ C
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
" M% p- [4 {5 k$ S% a0 _
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
# s& K: b9 _8 Y4 g7 n( F扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

# v  h  v( v3 U8 h, [是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

4 }* W6 \) m& z: u
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

1 e, x  [0 v9 |( B4 g, V9 \) N这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

9 r) `6 p1 _* u+ R7 }+ q人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

7 w  ]  j# F5 N. z( p那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

# Y# d8 E  T0 W% W: N& \1 j+ N' ^

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
6 y# k$ _3 T3 ]9 K/ }大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
& `# J, G5 q6 B# L- u" T再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
$ d: R" ~0 O) |  r* Q  ~4 w扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

$ D. l3 f% i7 r8 {( t- K0 z最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
+ M: h8 z6 y! Q4 M6 w研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
0 D/ L2 L1 d+ j- D
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
5 `) d( v7 g$ ]8 M研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

+ M' V5 c; ?( c( h3 M# U作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

! o2 F1 B5 \9 S0 ^( T; q至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

- F* l4 j" A5 h9 f7 _如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

% |- I6 C  u3 t$ j% C+ X% C因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
, V. E* k& @' R" E孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

, ]: Q* G2 M* y! ?* a好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
* a- R0 y& F6 e* l6 y( [
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
5 y% K1 |8 h6 q- E! j- R3 d
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
: ?0 n" o  O  ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

9 }: l8 @5 _  F+ z9 r6 W暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。