 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论]
# b" G7 T# _5 a2 F' P' X + y/ C8 S; a* t0 g9 V
润老兄:
/ S F$ X% r& M# S1 P7 z可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!3 _( y9 F) z0 h" \" Y
: O* Y! g: e8 c
1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)4 W8 e$ H3 m$ p9 j+ T, B4 Z
2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?! H* W- B' m7 J7 e8 q4 B {, t
3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中)3 [! x' o" \8 r% Q
4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。
. o+ Z# }4 u; H) _% c# O9 }5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。9 N. B6 X! n6 O+ `6 O9 r9 B' w
6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗?
% }+ ^+ [$ I4 R7 f% ~) i z
1 [) g5 V! X, q$ l4 i" J% T; O; o* Z) v1 r$ y; S' k
=========================================
/ o( ?- p+ V/ h, @8 l! `- ~2 `1 j; B( e1 `" W" K
润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论]
# v' d8 _$ F: `( v" Q ' H- O* c8 O7 t
回复cecil的评论:/ g* Z+ b6 s" N* L" }9 r# n& ]
/ G B+ v$ z3 j5 w. x您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。3 `& y$ M- ~) |' ]0 C1 @
" ~3 R, a; d, u I回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
$ @% {3 B% y" X" I6 y
3 i- D% @( Q8 s2 Z& R8 T我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。
- S) W5 L$ e. C6 I% n6 L; ?" l& D* A0 \. P0 ` Y
谢谢! |
|