我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

% \3 ]! h5 J2 J4 M" y回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。
+ X( r$ a% V. m4 H1 m; u+ s
股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。
4 i. x; w* Z, D9 t
: C+ J& ?5 W- M# t前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。

" ?; _4 o* r% F6 v+ H9 f9 S但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。

1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
( h% H) Y' j5 N$ b( d1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
0 R7 j9 D" q6 K9 Z  t& R" T! y1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。
! \3 B+ n8 F' l0 d
. o6 c$ s7 z7 }; e6 g21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

4 v, x8 L1 j: ]& O0 g2 k这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
: N2 K+ n) o9 i; S: b
下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
5 [$ x2 `/ h3 A, K
俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

: x/ f, ?! s  e; g下个星期会怎么样？

6 B* s( W1 ]% k  p* |) t指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
' K6 q/ e" Q3 }3 l9 Q+ M* [
# w& n  n* p; ~) t+ o也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
7 I+ M% V& S1 s$ Y3 K+ {( iMike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

3 t" v- Z% Y4 E! e! ^1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
. L8 N( ?6 M2 K3 n* ^2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
+ @8 j1 B- r, |3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。

4 }1 f8 U0 W, e1 m* f2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。

# _* g5 {( ^4 h9 ~. n3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。
- w  Z, X4 g% B. V2 D0 g
# l  m) L( a& w5 G+ q, b觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
7 J4 ^8 D- n" @& o) W# l
从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。

问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
4 ]$ j, c( D) C; B前一次0.25。