鲨鱼和丰田油门

qiaohe

美国2001年的夏天，被成为鲨鱼之夏。一个八岁的小孩在佛州海边玩耍时，被一条鲨鱼咬掉了右臂和腿上的一大块肉。一时间人心惶惶。时代杂志特别出了个关于鲨鱼袭击的特刊。但是，猜一下那一年到底出了多少鲨鱼袭击人类的事件？比你想到的要少得多。2001年全年，全球共有68起关于鲨鱼的袭击报告。其中只有四起是致命事件。而且，这个数量并不比往年高。全球平均每年60.3起，致命的鲨鱼袭击大概5.9起。换句话说，全球60亿人口，被鲨鱼咬死的平均每年4人。死于大象的每年有多少？ 200人。那人们为什么那么恐慌呢？媒体和电影。如果鲨鱼也有法律权利的话，它们一定会对电影“大白鲨”提出集体诉讼哦！
/ g! Z3 ?0 H. q# r
  近来的热点，当然是丰田的油门踏板门事件。2010年1月，丰田公司召回两百三十多万辆旗下的汽车，并有八个型号的车辆暂停生产，销售。一时间也让丰田车主谈车色变。真正由此引起的事故数量仍在调查中，加拿大境内已经确定的大概是12起，还未发生致命事故。不要忘记，今年仅一个多月的时间，多伦多的行人被车撞死的事故就发生了14起。虽然在多伦多走路被撞死的几率远远大过油门失灵，但相信绝大多数人都认为当前走路比开丰田车要安全得多。

爱网观察员

恩，有一定的见解！

DerrickDodge

还是有潜在的质量隐患, 不得不注意

sweetlele

不能因为每年被谋杀的人数比正常死亡的人数少就说警察关注谋杀案等于吃饱了没事干

monicapharm

4# sweetlele

8 ?" ^$ W7 F& |! S6 \
Ding Sweetlele

奔跑的螃蟹

美国2001年的夏天，被成为鲨鱼之夏。一个八岁的小孩在佛州海边玩耍时，被一条鲨鱼咬掉了右臂和腿上的一大块肉。一时间人心惶惶。时代杂志特别出了个关于鲨鱼袭击的特刊。但是，猜一下那一年到底出了多少鲨鱼袭击人类 ...
  y, S; c! D7 E* m7 f) ~6 Hqiaohe 发表于 2010-2-3 19:59

) H3 j! e0 ]5 o% R0 }+ Q# O1 |废话两句：
可能被鲨鱼袭击的人群基数多少？--这个人群应该是仅限于在某些海边到海里的人去吧，时间上仅限于夏天吧，这个人群基数是多大？可能被大象袭击的人群基数又是多大？两个肯定不相同，调查过吗？有实际数字吗？喜马拉雅上的人群没有可能被鲨鱼咬，也没可能被大象踩。
+ X" Z, w6 {1 V1 B8 w
9 u; U0 l2 Z* S: U; ^! |多伦多街上的行人基数是多少？美国（或者全球）开丰田车的人群基数是多少？两者相同吗？难道也要用全球60亿人来做基数进行统计对比？
+ `! M( m! P- q2 Y1 ^5 s
别胡扯了，不说统计上的概念。若仔细用脑子想想就不会犯这种低级错误。

奔跑的螃蟹

相信绝大多数人都认为当前走路比开丰田车要安全得多。
" P+ W5 }: F- `$ ?. k$ R5 f* eqiaohe 发表于 2010-2-3 19:59

7 V( T3 Y+ Y; b* b
说的没错，对于当前走路的人（基数很大，走路消耗的累计时间比较长），绝对比开丰田车的人（特定开丰田车的人群）安全！

shark27

漠视危机等于咎由自取

Ken

6# 奔跑的螃蟹

6 @$ ]5 H4 c' ]+ G  w
1 v7 t6 X& M: I' `* R兄弟你说的太对了

宋兵乙

lz的逻辑很有问题。

小黄

废话两句：
可能被鲨鱼袭击的人群基数多少？--这个人群应该是仅限于在某些海边到海里的人去吧，时间上仅限于夏天吧，这个人群基数是多大？可能被大象袭击的人群基数又是多大？两个肯定不相同，调查过吗？有实际 ...
奔跑的螃蟹 发表于 2010-2-4 20:26

  S& U7 j/ Q# r有一定道理，鲨鱼是动物袭击。丰田是汽车事故。
- X5 s& b$ T6 `5 ?% x6 t
& k6 ^: R% t, O$ _3 ^那这么比吧，比Camry和Malibu，Fusion，Serbring的死亡率，算不算公平比较？

shark27

有一定道理，鲨鱼是动物袭击。丰田是汽车事故。
7 E+ W0 Q2 J( x% h) X
* F( j- A" y  v5 h( l0 Q& ~那这么比吧，比Camry和Malibu，Fusion，Serbring的死亡率，算不算公平比较？
3 a9 k( o# g) X% o5 h% {- q小黄 发表于 2010-2-5 19:24

" O/ O) q& Z' n4 N# |  @' W好啊，就请蝗教授去google和walmart的杂志架上搜集一下相关的可靠信息吧

小黄

好啊，就请蝗教授去google和walmart的杂志架上搜集一下相关的可靠信息吧
9 G7 n, `4 v) W" f4 K; x" t# \  Q, b2 [shark27 发表于 2010-2-5 21:15

: M4 M, p; t; ]0 a2 y3 y0 E 傻客记性不好，以前贴过了。丰田再差也比通用克莱斯勒好。

scuba1995

傻客记性不好，以前贴过了。丰田再差也比通用克莱斯勒好。
小黄 发表于 2010-2-6 08:52

要把丰田比两大贵的权重算进去。

shark27

傻客记性不好，以前贴过了。丰田再差也比通用克莱斯勒好。
. T8 E1 @0 o( ]3 U7 }3 j$ z1 ^! X* ~小黄 发表于 2010-2-6 08:52

8 @- [2 X2 c- N' K/ b  Z“好“的定义是什么，说说你的标准。

小黄

要把丰田比两大贵的权重算进去。
- y) l+ f/ j; n: K$ o8 oscuba1995 发表于 2010-2-6 10:54

6 m7 o0 [* V3 x, J1 c- t. k要这么加权，那奔驰S600可真不咋安全啊...

shark27

要这么加权，那奔驰S600可真不咋安全啊...
; o6 W& C9 W7 `' k1 F( t小黄 发表于 2010-2-6 15:25

你摸过s600么？

DerrickDodge

大家别争了, 车都不是咱们造的. 各有各的优势, 丰田的产品漏洞毕竟也是他自己的失误才让人抓到把柄. 如果没啥问题, 也不会让人揪着辫子疼的叫了..

小黄

大家别争了, 车都不是咱们造的. 各有各的优势, 丰田的产品漏洞毕竟也是他自己的失误才让人抓到把柄. 如果没啥问题, 也不会让人揪着辫子疼的叫了..
4 `* s1 ~) e- e" Y  P4 z/ M) yDerrickDodge 发表于 2010-2-7 21:53

! j- e: Q3 }5 Q- E9 q  ~) \0 B7 P- K' e100%没有问题的车（或其他产品）以前不存在，以后也不会存在。

propeller

我觉的问题肯定是存在的，但是炒的如此轰轰烈烈，有点过了。。

highbury

感觉美国这时候有点不大气了！