埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 745|回复: 0

即墨信息港

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再天真一些  A3 O8 n. m, Z
/ n: n( w. d' N
再天真一些
! \* t1 A. `1 `; g' h/ n3 w 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。5 ~8 g" t1 o$ k

) v7 x. |0 I/ b) E* y
' S  `2 D9 j4 y  j: F0 I$ {4 Z4 p8 ?* z  X4 Q- O) ~& p
    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
2 D; W3 t3 P+ j+ }8 G: \
$ _) @: r7 o" D: N+ C  f8 `% N$ A( F0 J
/ g7 A  n. e: w
    《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”#x的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。& D2 j4 Q0 T: q. z

! }% ?% T3 w( A! W* x& o
% ]# f, p7 c2 E; w
8 w6 ~; N) h3 X, O( K1 @    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。8 k5 C# y# I$ G$ y( r+ j
  P' D7 A: C4 ~
9 U4 v0 K5 [! N5 r4 i" g3 t  E

; I9 W# Z+ K/ ?, f5 l    世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?
" G3 t5 c) X+ @/ u
( ^1 D( T( {7 J. z/ ~
" w8 ]+ T2 |: T2 H% y6 J. X4 ~2 h& C0 G! W" p
    深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,Dietary supplements,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。
% y/ V" e- y9 c# x
# Y' p3 ]  e& v" D$ ]4 x9 R" h% ?* Y, m6 J/ [1 j' @* @

! M6 ^; _! D  _! R    而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。
8 g# [. D( S5 C) g/ T# A6 l1 g4 h* c7 ?" n3 u

( k; J# X3 s7 f3 H* k$ }' E. C' D) I1 w4 Z! O
    以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。) P$ ]7 O9 j2 n4 M: c* e1 q3 B6 M
: \% a$ n% x5 O: b- M: G6 \; T; Q6 {

5 T2 M; w' O  ^& [5 g6 U9 P3 R7 a; _; t0 V, K. W0 u; L; U4 }
    那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界#x,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。7 y# i. Z! I/ ?
* E! z8 [. ]6 g" Q4 p8 t

4 e6 e( h: W; k; X- \9 [* l相关的主题文章:
- ]6 `0 z# _5 P0 S1 B$ W7 P  d
( s: }% B1 }- n& Y  
" Y8 |2 Z  S' N" X) }   退回天真
/ }. H& S" u6 y6 X  
6 B8 [! a- r% `6 `9 H   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙
4 M' ~" D% A% J1 z# \# j. U# e  
9 K, `. U* |! K! ~8 L8 [/ m   幸好盖里奇不是昆丁4 `- k/ k0 S/ r: i: h- V
  
) S( M# l. a' @9 v, }   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-23 15:57 , Processed in 0.105890 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表