应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
9 ~, r* @' ]! F: l# i& x# t请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY

pchell

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。
$ [  q. U* V* w9 P, W+ V# o' v
十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口

楼上两位发帖发错地方了，
( r, ~! v9 M2 z2 l% Q) f' R
7 s( ]  I$ a- L0 l% @7 x这是站务规则审判的地方，
$ a- D8 {% v- S- [1 d5 Y
. `2 Z6 a" h, W- j. s不是道德审判的地方。
& G  c3 G( B- u. ~7 v$ ~
* d, d* R! C/ g. d& ]7 I两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman

4# 十字路口
! e& G* m7 s% \/ o/ |

( G( y" B( O( k, g问题是你的故事并非新鲜。
$ o" v' H, M" m  o, @) n, X
如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事， 让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。 吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。
( o5 z. ]7 k+ E% u8 h7 K1 t3 T" F两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
% ~# h5 x& ?" B, ~: S+ v十字路口 发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意.  纯支持你, 太有才了.

三思

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape

番茄

  w/ i' _2 i3 h& D

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
/ R5 m# i4 M- m) j5 z8 W. E$ j2 y请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？
# J6 \7 _7 x' K: B8 Ftradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
9 E2 s5 X& l9 R! K好处就在于：言论自由！
/ m7 q9 o( K  p' Z  x9 ?你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
$ p+ o5 F+ z  ]我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
- d# E- ~9 {9 I" w合我者存，逆我者禁止 这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin

) X+ T. p' C. B& ^1 N- Q- ^

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...
9 \2 O& F5 h( x6 ?, F7 [4 z8 b$ A; d- vpchell 发表于 2010-1-20 20:56

/ I8 H$ u% D" t
( t7 B, d, }7 M同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天

5# tradesman

- V" ?2 i, _# |# x# }9 u

十字路口

4# 十字路口
9 [' C4 b$ h; i0 V- V
1 v6 X7 c) s: D% n1 E
问题是你的故事并非新鲜。
) e( _5 Z, H/ u1 M
如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事， 让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。 吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
tradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，
6 s9 x7 J& X3 z0 r1 f: p! |( ]
贴出来是让大家谴责的，

% }# Q! c+ Q$ L1 \不是让大家对此津津乐道的。

kelvin

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
/ M' z5 ~" Z- Y; h

. ^+ a% L/ Y4 R& h7 L* h十字路口 发表于 2010-1-20 21:39

. I* l  I& ^# B; ]/ m
  H% A  F! \- A! e啊？ 是叫什么心经的吗？ 会走火入魔吗？

pchell

你搞错了，

5 ?- H0 P5 @7 n8 }5 i& [: e贴出来是让大家谴责的，

0 ]2 V( H! Y+ b# H) P3 C不是让大家对此津津乐道的。
, {7 f, F- h+ ]" e十字路口 发表于 2010-1-25 09:11

$ B3 W3 w: N2 Y- b/ E7 U你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天

12# 十字路口

/ r; \9 }' G8 p: ^. z7 k, C5 cShit.

tradesman

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。