我的房产估价掉了19%。。。

小曲 · 发表于 2010-1-14 16:20

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。让我吃惊。。。

Prince · 发表于 2010-1-14 17:49

没事的，有“专家”说政府这个评估价既与地税无关又与市场价无关......{:2_79:}

紫光 · 发表于 2010-1-14 18:00

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300

Kel · 发表于 2010-1-14 18:28

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。1 x3 `1 j6 ^) T
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300' o1 I7 ^! l9 t
紫光发表于 2010-1-14 06:00 PM

哥们, 你怎么不想, 230,000的房子还得付280,000的mortgage?

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-14 18:29

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。+ r$ _* A" w4 Q1 {& q( F
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300
/ @+ J2 }) B* n紫光发表于 2010-1-14 18:00

恩，这个condo不错，环境很好，不过30万还是很离谱。

irish · 发表于 2010-1-15 14:10

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。
. [& l# ~. j% K9 l/ |小曲发表于 2010-1-14 16:20

您这掉的，可不是１９％吧？

紫光 · 发表于 2010-1-15 14:39

本帖最后由紫光于 2010-1-15 14:50 编辑

4# Kel

难道你按政府估价买房子？我晕。

那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。

Kel · 发表于 2010-1-15 19:51

4# Kel
i! s' O, H( B1 y* ^% T9 G* r) x3 i6 G( b! u. [! u6 _
难道你按政府估价买房子？我晕。8 o& N% e* v& P! i# q# F6 d
+ |5 g4 t/ m; ]0 j: J! }; }
那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。
7 U# ~8 }- _! t0 j紫光发表于 2010-1-15 02:39 PM

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思.

小黄 · 发表于 2010-1-15 19:54

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思., ?0 ~4 ]* q2 }/ H! e0 n
Kel 发表于 2010-1-15 19:51

这是一个屁。

2006年，政府估计是市价的一半。

周天 · 发表于 2010-1-15 19:55

担忧的是市场会不会向政府估价靠拢

icing · 发表于 2010-1-15 23:02

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%.

But I bought last year spring at about $360,000.

Good deal, I guess.

appletutu · 发表于 2010-1-16 08:13

照目前的形势,肯定是向政府的估价越来越接近...

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 08:23

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%.
* D1 J6 `+ H7 O/ B7 \8 }5 D2 v
2 Z3 L+ L* Y, J& T2 v1 e# P1 xBut I bought last year spring at about $360,000.: o* ?; q8 X8 A
7 n# p) p: R3 a2 [: i( V7 \
Good deal, I guess.$ l+ Z- s, q8 Z# y. ~% H
icing 发表于 2010-1-15 23:02

不错不错。

catty · 发表于 2010-1-16 09:58

12# appletutu

冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 10:52

12# appletutu ' l" e4 t/ t! P( U% Q4 W

/ C5 ^/ _6 \9 R6 S6 {
. p, f( j9 P8 w9 {冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定
6 v1 C, _' m. o5 ?catty 发表于 2010-1-16 09:58

呵呵，哪些涨了不少？最少在MLS上没有体现。
房价肯定会double的，但是10年，还是20年，或者50年以后，没人知道。

老孔雀 · 发表于 2010-1-16 11:34

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 12:11

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.
' \/ S0 ?- ^& @9 S0 k1 X0 x! e- S老孔雀发表于 2010-1-16 11:34

你说的估价是去年的还是新的？

Kel · 发表于 2010-1-16 13:52

这是一个屁。3 t3 u" I" ]% G" ?& P1 @
( S# U n+ N$ E+ _( \3 a: C
2006年，政府估计是市价的一半。8 z) I4 t7 ~; T+ U3 v7 @
小黄发表于 2010-1-15 07:54 PM

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.

爱城飞雪 · 发表于 2010-1-17 14:52

18# Kel

小黄 · 发表于 2010-1-17 17:06

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.
% C; M; q4 I, A' ]Kel 发表于 2010-1-16 13:52

那05呢，04呢？

从2000开始，估价和市价就脱钩了。差距从5%慢慢增长到100%

账号		自动登录	找回密码
密码			注册