埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3051|回复: 4

被动语态是魔鬼

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-6 09:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气,后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点:在当代商务英语写作中,应该尽量避免被动语态。& N0 P$ x  R0 L: y; U6 z
+ X2 j1 D6 d- b6 ~
被动语态的三大罪状:
) \  [" l7 b9 H; D0 E, H$ L1. 动作的发起者含糊不清
3 _% G5 r- W2 i/ Q1 r8 O2. 动作被弱化了# J+ x3 Z* z! |3 \
3. 句子无端地变长,尤其是长句子,造成理解困难* b2 H) ]3 Q& i& f3 f  H% P  B. H
* x* t$ q$ ?6 i1 y
很多激进的被动语态反对者甚至认为:
+ t; o, q9 b5 q5 j2 K5 u+ C只有一种情况下应该用被动语态,那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。
; B* H; w3 p" [: L/ b
% k* Y( C  {" Q+ s! J5 \当然一般的学者没有那么激进,他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice",你能见到很多观点。
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 11:36 | 显示全部楼层
恩,有道理,书上也这么说,尽量避免使用passive voice
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-6 12:13 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 12:46 | 显示全部楼层
except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-10 00:08 | 显示全部楼层
对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
8 F2 H+ D7 ^+ J, C0 i
) i$ }0 m" E8 h5 W& {/ L  `另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 09:18 , Processed in 0.345315 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表