埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3618|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?
% H$ ^( B/ [/ Z% G& O前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
; K3 a2 A( J8 [4 e现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。
1 z) S4 Y8 |4 n8 \问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。' \8 k2 j! X/ R) e
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:' l7 V" X: M- E0 B& l- p
NOV 13/09     378888# M1 h) {! L+ ]7 \, |
NOV 16/09      369900
% N8 K( e8 i+ zDEC 2/09       3599005 W0 h) ?" c' U- R$ l8 G) d
DEV 15/09      3499005 ^0 B; c1 ~# X  x
这说明了什么问题?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price0 E. k9 U" c5 V1 ^
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price. w7 t7 {( ?& y/ k+ K: c
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?  _$ \* H- ]0 ^, H% [3 c" T! N
小黄 发表于 2010-1-6 08:43

/ @# @4 \6 P$ C2 Xi guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?; }( w2 K+ ~' T1 M
& W) T: C" M' O
assessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。
1 ?4 ]& r& U' i" Z; v0 W举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。7 i; F% _. ?7 p: v
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。
! ^, T/ v3 r/ W" l- G举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
& \+ F+ T4 A8 N的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
2 v# {/ Y+ R4 ~- ]) t老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05

( B) Z9 \2 Q+ A/ H7 V% {政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。7 c2 d! @. ^9 P6 c# z6 P& ]7 `8 I
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
7# 小黄
  f9 o; v/ V" ~3 y: |  v$ w0 E
- V% N& T* M! @* d( Z
* `( c6 j/ J% Y& u& F3 j; y2 k9 Wcitation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。4 a. V! |& |6 d8 X0 ]
小黄 发表于 2010-1-6 21:30

8 ~  ]9 d0 t3 _( Z) k! ?政府估价有意义,可以用来收取地税。# s8 o( Q/ O, V# r5 d1 R- _

# V+ M- L- z( w. Y1 M% W3 L放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。; s+ i! T  S# a- n. v& b

; h% E" {+ }: {' R/ ~- R# K放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。" y# e! ~1 B+ k% j$ n$ s
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

+ g* ]; s, O! i, k/ A误差达到一定程度,就毫无价值。8 P  k- x9 ]% H2 D
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。
% O+ M/ `! m  M
/ \$ i2 R; V1 l: O! S+ V$ D% W1 O5 Q放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。8 M+ s' z! I: Z) m% R( R: }8 z
老杨 发表于 2010-1-6 23:42
# I) [2 i0 C6 s6 m) a0 L
4 W/ X5 K$ v+ O
听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
大型搬家
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄 * K' I5 D: b4 y; O8 b9 o- @6 d4 O3 x* z

8 n% I# d) j6 C3 s1 |政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
/ E3 v) Y( K" G6 \* @! E! _因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高/ k/ C/ c6 L9 U" _9 E
了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把1 q( r$ a& L% }# s
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
/ B  G6 d, `7 Z1 P& w同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。# h) X- X5 d( B- u) a, h# U" x
我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从3 Y* Z& K# y( D) K6 H7 d4 _
2009年房产交易成交价也能反映出来。
8 c& U$ N- N0 F# l例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终
; f+ w0 p* S. e3 I6 g8 b  N以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。
' ^* t( K7 G2 F- y: `7 T例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。( r. X$ j/ l' q. G0 q
老农民 发表于 2010-1-7 12:30

2 h+ g0 G( q& [! z  @) W: o6 O8 n  F
据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 9 \9 b) |* h! i' c7 x
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
$ y9 F7 _0 P& l# }, Q: }5 WRapala 发表于 2010-1-8 20:38

  S/ U4 L7 A8 P9 m* I# D+ Q* E赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄 # c8 J" o0 M6 s. s" {: p
这些数据您知道吗?
( N& }  C: N) g老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37
' H3 ~- O4 F) }
我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。& b% C. v6 W* n, M% _' [
政府拿更多的地税/税,也得到实惠。/ ~7 A, y3 A5 I% G2 K
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
' Z5 `* f% ^7 F  H8 m( a# U6 S老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22

" X6 w0 \3 u0 t$ C. c& w1 ?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 17:08 , Processed in 0.523563 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表