"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
, A9 P: {- I) h
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
1 @+ K7 K: }( _1 p" B
9 M5 g  R, X3 V/ l& v1 \比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
' U0 h1 [4 c/ L0 {$ F5 V
  C7 i) e! i: _: d如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
  L+ ]1 x/ h$ z! E( r谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
5 G# }% Q5 d2 M, d& ?
% i  M" c3 R7 G9 k7 D5 p, M/ o/ Z8 s但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
2 B( M% W( |: e8 Q- _, S) w
比如，The ...
3 J0 M0 V: ?* Q' L; N0 ?雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

( `7 u6 x8 [: U( X1 X7 Dcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
3 s2 n& Y# y# H, ~; H3 U& A, ccan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
0 X3 f/ t8 d9 [+ g7 s" a5 c三思 发表于 2009-12-30 13:53

) X6 w7 k' B9 N* z. w4 m
: }! ^% ]" q3 _
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
% u# [! A1 z% ~. C
9 }7 T$ m9 E" r" z下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
9 k0 y+ T' S, s5 r5 f
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
+ x- P. w7 A" v! v5 D$ @
' N. ]' Z; G  F谨供参考。