"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
( J- z- M* H; H9 t- F
7 ~: R- w( w& w& E! k但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
/ ^" E& U+ V1 ], ~" a: _& h% F; p$ R
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
. B" R, ?4 U2 x: T
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

8 F6 i2 X1 p( S' Ocan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
: ~! {, D# O/ }! @( ^; Snot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
, _6 a7 s$ J' l7 S4 Unot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

7 @! V2 _. A# I9 V) p% T( k

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

: A/ r; f5 O+ \) k. s" t下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
( e* K$ i/ c4 H; `1 f0 [6 q
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
7 x" R2 i  }. Z0 y. ]  K  R
0 h, o( z& G, J. U" P4 A谨供参考。