"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
& o" ~5 K1 R) e( ~
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
5 g1 S4 _& Y2 y2 I3 h$ x6 l
  o5 l6 `) b* q: }/ \但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
( a' y. E, W1 g6 ?1 q雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ X" d$ j( f# t& s. r0 T  Acan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
" z# x6 K' p2 B# U- l: ]/ Kcan not 是不能
3 ^! A! N, I, {- s$ H7 enot able to 强调没有能力去作
3 U' k- ^1 j1 H% u' {6 H三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 s8 ?9 U5 c: y9 r

4 F6 h' {! x7 q  N  [- Q4 \9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
% ]0 v# s/ C/ W- T- h, D
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

& _: ?% M8 }8 |! h% N: t谨供参考。