基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
# D1 Y9 j4 I8 s
8 l/ M5 G: }* S, t8 C% c9 b有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
1 `. r8 Z5 P' G& z7 y! _4 o
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
$ H$ n; X5 B: b& g) F" {13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
7 {/ q, F  I) V/ [2 J2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
: i# Q- @6 p0 Y8 n7 \% s
+ [: H  \5 E! }9 `- y7 \看清楚没有？
4 g3 @/ }" U! \$ ]2 i' g

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

: T. U/ a: v! N: h9 \“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
# @2 ^$ g7 J8 t4 e' q- v基督徒们看得懂看不懂？
* R0 K( Y; `4 T. i+ r
& {" E7 q3 k4 R, ?3 t9 d“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
7 b; Y8 y4 k% m  Z! K& khttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
' _( j0 h9 U/ \1 w( p
* L2 `& e" m* A& h# ]0 w3 l违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
* [7 O. Z4 c7 `: \) i
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

: X8 l9 M5 D% f0 k3 x$ K; }6 \什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
( I, Q1 g* e5 Q: \) N发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
. I, ?3 d8 T* y7 C1 c$ }这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
: Z  r$ c# |7 i三味茶馆里的人算吗？
' H. [% [' g+ V! d7 E8 ~9 D5 H/ z发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
9 i) B4 Y. M2 C3 D紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
' a9 ?8 n5 O* \$ u1 _' o不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
7 w! F4 p4 ~. d) W
4 C! ~* z3 y/ l' n4 u$ Y1 ]5 @" I至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
6 B( J7 `. N$ e9 D; s2 E5 t高潮 发表于 2009-12-22 12:12

1 I; Q* R6 M: G7 d6 Z& C. H- p如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
6 X7 l4 L, Y5 P8 j5 j/ C% J紫光 发表于 2009-12-22 12:41

2 `) R; [$ u. b7 V) nOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
+ V! O: O& N. N高潮 发表于 2009-12-22 12:55

5 D/ g8 ]% G! \' y& b2 f! Z3 ~' z: v因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
2 ]- o$ s+ S' q! C紫光 发表于 2009-12-22 14:09

/ j+ \* D  h! J4 W6 m* Q0 ~你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

. z, C' T& b! q% @1 S8 N看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
, u; l5 F3 @/ r8 n而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
, K/ |1 L; C9 c' `- ?所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
, w2 I. j/ x: h范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
& v8 A0 v" G  _0 W. X, w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
" m, S, N- I2 c紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

7 M* M9 M  i2 T; U8 T别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
# ?* T6 o6 p) H. a2 V为什么婉转的表达这么不容易被接受？
$ N& ~: q& e1 E3 I5 s& F紫光 发表于 2009-12-22 15:20

+ v$ F9 [) J9 P, d2 J那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

2 e  Z4 \4 w) R5 p' Z现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
3 Y; |. W- D4 `6 h7 L3 ~9 s7 n5 O高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

4 ^/ S9 e& ?, k/ y) b( N6 b9 C7 W+ u别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ R9 E4 n; U& z- ^这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
. z) _) X4 Q# Q9 P紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

4 n  n: \' ]5 W, k( V3 j不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
! l! B# I( F' X4 D  G1 U  N紫光 发表于 2009-12-22 16:00

. O0 u4 R6 p# Y6 ?3 V! `你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

2 L1 K0 y9 S- R9 C1 x2 F; @% }原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
1 F' j; e2 L- D( `$ C# j; R我服了。
1 ~& a  T+ s5 M紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

- a7 N! j5 K- P) q$ ?( C( E下班了，明天继续。