埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7148|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
8 t0 c5 N; ?: y, E- {. w) i特北京 发表于 2009-12-18 07:51

" H8 f0 k, n8 j9 K4 S
9 P' ], Y# E# Y9 S7 V) A
0 M% O$ ?" Z& k8 t2 @9 I; z8 a9 \Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
0 U: N2 T! y3 m! _, \  ~& A3 ?& S特北京 发表于 2009-12-18 07:51
( y  Y8 l2 G# z# M
; O; _4 E$ x( R& ^
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. # j% ~) t* d" N2 K6 v& G
$ }8 t) f3 `7 W% o% ~1 d
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 7 V# ?) L9 a# k6 \, y* m. z6 o1 b  j
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
/ n( l% N6 c3 b" U, g; s3 i/ Y$ j+ P; {% P7 p5 \& `& x1 L  n  Q2 }
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
( X: j/ D8 U* R) I: c, R* F小黄 发表于 2009-12-18 11:06
' j/ k7 i+ @1 O! e
4 @$ j* z: g" @9 m: R, @/ n
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
+ g0 K% W' j' Q- `3 y* g  R$ o' |+ |- E; d5 r: l4 `4 e
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo0 j8 O# O( c5 D  O1 i
" x" C0 `. x0 j, E! G& u% M* `
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/' l* G  G4 I0 T
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
5 O+ _4 R. S' l7 o

; r! `# u5 P' R6 @/ P3 x9 A您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
) z* D  t; Z4 k, u) ~, b% [0 x0 [0 J  u6 j. O, ^8 \
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。- G* F  u" u6 y- K% h
+ E1 R  ?) K0 m8 t; w
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
5 v  a  n' Z' x0 ^
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
* n% {3 m' j0 N& }小黄 发表于 2009-12-18 22:49
* }' Z: a1 `  W. M
" T! `8 J$ K3 ]3 i6 d8 }6 B
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ! {: o7 b( F0 i; l6 K8 ~; ?: b
shark 和 小黄 又掐上了?" k- R* o8 o# U
0 B' P8 e) M, @
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。0 }5 v5 w; G9 g; K. d3 H: r; N: A
' u  c) ~/ j6 h/ A0 i2 ]
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
1 E; @/ G' B9 ^- z2 e, S8 \HRU 发表于 2009-12-19 01:31

' L& b  q8 S% z4 P# l4 {$ m3 ]# u9 \7 j: A1 u
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
& y$ q' z, w5 ^* cshark27 发表于 2009-12-19 09:28

7 {8 O" l  I4 i) p因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑   _$ \/ u0 `" n1 u! }. L
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
+ J2 p: B7 i$ N4 ^' D! `  |4 ]小黄 发表于 2009-12-19 10:42
; r9 z) {3 v* {3 e. T; c8 }! s- Y" u
2 `0 v$ U: W1 J1 F5 e4 Z7 z& }
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。7 t* h8 R1 D5 j' F1 y. p; e
. e1 K& C& ^. u1 O* T3 K$ d
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
& q0 @1 R: k# m! v7 k) P# w" @6 T
# M; r) x2 Q, Ohttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。0 P( C5 v3 G) ^8 @
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看8 z0 E9 Y5 g3 G2 w. w/ s
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE0 D0 Z1 V' j& f4 P9 J7 H

/ J$ q! c! m2 b2 q奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
! d0 ^* @+ t* [; J& l$ g( O: J+ P3 Q' R" |- F
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
6 `& C9 L+ ?7 V" b0 @/ }0 I0 Y7 t& X4 h
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
) V" @) ^' O+ o$ z6 M( N. P) P& U
$ ?* _$ P, k6 y, G置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 . D4 V( V2 p1 ?5 f& s! y
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars% M: K$ R4 X! ?
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

% [4 h/ K% Q6 @  F0 b您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
3 @& D( C" b' r- L
) d1 D/ {5 |' O! U6 t# k9 ^说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
+ Q: I# V) t6 D: s8 d
3 R  ]2 t7 Q: s( p( Z来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
# B% s+ P; I) c3 \. u8 j9 U
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。0 n2 i- z1 A: j6 \8 l2 D
5 e; z- F$ Q/ w3 J( f# B
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
1 t  b/ @3 K* q: x8 ^3 O- H, K小黄 发表于 2009-12-19 15:24

& O! U, w0 q& ?; Z5 t1 F1 q/ w8 W: m. z) P
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线( T" W* K* {, ?' ~# d. W) y+ k
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

- @; n* x$ i+ v本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。; E' }! u2 g. U# D8 K2 k4 ^! k1 M
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
( |8 G( _& @4 x8 K9 v9 X2 M  ~8 y
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。0 P8 E. {. a5 `) v$ _
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
! x+ D1 p5 U* X8 D8 r% p小黄 发表于 2009-12-19 20:11

- ?+ j+ g1 U' B2 P3 b; t7 H7 e3 P/ T8 m: u( i
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
) q! [2 P# H$ ~2 L6 D# B: \shark27 发表于 2009-12-19 22:07

9 y/ R* M8 n$ ^; O9 n3 \1 l# _8 t你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
$ b- e. r* H! C8 L
6 u& E! c9 W2 R) c* m$ w9 e6 I  Q我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。* a& Q4 R/ O2 ]4 O9 h

3 x9 ~8 F4 V: W. h0 x我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
% `$ }$ t3 z0 U$ \# d小黄 发表于 2009-12-20 08:35
9 c. A; o' k8 _7 L2 u- D- X
; g3 e% [, q. u) O& i6 i
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。' [- F- y! Q# g. P. @
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
% o* _5 L; J. ?# L! r3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
6 [3 K* @. k8 V# a, y, s
$ c( y& T& E8 q9 `3 A4 |+ \本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
9 p, Q" B3 M+ K2 F7 I' k
+ A- [( L& v7 f( }6 I! w; d本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。$ p1 d8 a6 y: \# {1 M% ]" C' A/ T- @

$ z9 S8 {+ ]$ u2 s% o' W' Y8 p1 存在可靠性问题
2 A  ?8 ?8 N0 ~
6 F4 ~# M5 {: y新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
7 Q3 d9 @0 f/ H; X% D
: t: r2 a! U9 M4 E( k( A# \2 用户界面问题
  o: ~& W" R0 F- [2 t$ d7 ~该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。) R+ ]0 f% J+ I0 r* j/ Q
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换/ X% D$ ]" h& l1 h
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。& m0 D. M5 @# x9 y

- F) O$ W4 _+ h& p+ ~8 I所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
8 o+ \) I) F/ L5 I& I* J: c% v9 K+ c4 {
除此之外,谈谈优点
* A: G/ p6 @- N; Q/ C7 M. x, l, m& |
1 油耗 ( e( y' e( ?! ?
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
2 ?6 r7 ]% K  L) A# p' {3 x# o8 `) N4 u) t! D, j5 t
2 操控   [( _0 Y; v) p% D" O
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉): i/ Z! n) w5 @7 j$ n

. a/ E( P9 [: ^. m采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
6 {' r; L4 m! C/ Q$ b2 a我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。9 D- l; O/ }8 ^8 f, {9 U9 s) F! L

! G2 a. Z/ d7 g, L3 _7 s& a尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)' v6 l+ c4 t: G/ `1 y2 g

5 e- g2 @1 N7 p+ G2 A% p+ ]在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
+ [5 `# g- C" H( M* X
" s7 Y/ z* r) s" P6 X  b0 V我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。( G8 m% g7 j$ K
0 e1 v6 d7 M4 e& e1 G7 V7 x

$ O4 g5 O+ U2 \4 w8 M* E- L* R  i日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
. e5 H0 y0 Y) j  t1 F1 ~8 K: z- E
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。' p, \+ s2 l: H! b
' `, h: s# F3 B
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
2 J5 b+ J8 r" l! c# t4 s1 r, f& s7 b/ F2 e3 P% N+ F& I7 `1 Z
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) % k) t5 F' Y! j
+ F. @$ Z. }0 N: x
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
5 ]" M# k+ H% c, g* E: i: t, l  {2 j
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. ! W/ `$ V3 U8 W

4 y9 I2 |5 k# ^& j+ e( W5 _  \The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
3 f. m; J; A9 g* W* O( ]5 R+ R; Y2 c- c
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
% b( w; x! p, x. w& ]! g* X0 c* H+ ]6 E; }6 Y- C( j* [5 L
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?/ Q/ B: q3 B& c5 Q

) w4 ], Q+ ~. G4 E: Y; W下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 02:50 , Processed in 0.351690 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表