埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6581|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。4 U" I& J7 e: m1 p; R5 c
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
3 y0 Q- n2 z5 ^* }5 W( H

0 x, n- \+ ]4 E0 d
& ?  m  R2 Q& ?! w+ x) jTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
4 X; b! _% v* ^: z5 M$ F4 z' U特北京 发表于 2009-12-18 07:51
/ I' X" f* ?" L* Y9 Q( t

+ O1 g- n+ U2 r( m6 T& ]I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 1 y! v  H# h- U) Z/ E

5 }' T7 u% {- f- r! X$ f& tAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 & [. n* f; Z7 P/ H
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 3 Q5 l, x% I6 H3 v8 l* T
* Y' A" E; j8 [% _
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet .../ {" G* e' h0 T. F, e- s5 k# e
小黄 发表于 2009-12-18 11:06
" L2 V+ {: P# i) Z

: E0 E. U' H1 h3 L, f1 ]yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
& }7 p* O9 y, D: S2 u( m9 x7 f  Z
9 C9 w9 z: R- chttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
; f# Z. `+ S2 O9 V
* `; F' ]8 n& T2 Vhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/. o3 c1 `3 A. j! f8 s; O$ L
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
6 z3 [$ J5 c( [4 J# n& q

2 ~* t" f8 V& b6 E* B3 m8 Q8 c您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
$ O1 d9 R, I4 s2 y$ Q, B
+ R" R& r3 j- A( \4 Z这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
( }, r7 o2 L! ?7 ?- ^2 {8 P& Y5 G/ G# Q/ U
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
+ s; ^6 y- G7 M; Z# i
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。9 r; y8 @  K6 Z- h
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

6 O( n- j/ ]+ @7 d, U
$ Q1 Z8 G: a1 c/ Y4 uyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
3 z5 t1 j% T3 ]: |! k0 I
shark 和 小黄 又掐上了?2 w, Z# B8 f! n2 @/ t3 r* _/ M: t
/ v2 g  r7 d8 ]8 X5 Z& D+ _
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
0 M; s. o6 [0 \& i% w
0 ?+ Z. @! l( a现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
2 F- _# m, h# N' BHRU 发表于 2009-12-19 01:31
. i5 ?% [8 }6 K; K2 Y
  o9 V7 m3 }! B5 m
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
' g3 S& i: f; F$ f% Z6 Nshark27 发表于 2009-12-19 09:28

$ p& x/ U4 u  e, ?因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
. H4 e+ {7 u6 J1 i, F* G$ ?6 E
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。: E( J' D! k/ F! I
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

. ?2 m, g1 ?7 M! v+ h4 N
8 e: [* o$ A& `  I) [证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。# ~9 M* D1 m' Z% Y; b
; Y8 R0 N2 J) b6 G
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。$ H; Z1 M( _$ O+ a$ z# f5 L

" d5 l/ _, |* P/ Phttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。# }; x# |* i0 B6 D0 v) u+ I
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看7 Z- T; L6 g, p
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE- ?! P3 O  n; U# y3 n) I$ C3 H/ g
. ]% @  e+ d, |2 X
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
# m: `0 F' X5 d- }" X+ M' F% u  e% S/ |+ i8 X/ Q+ j& o
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
2 B) O7 ]1 M2 F2 Q  D5 \5 S1 o4 O/ f+ I( Y2 r3 n9 ]0 L
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
' w6 A7 j% s0 f7 L' V
3 V+ J6 t8 I0 J! ~置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 / u( n& C1 H3 C
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars; O2 s" f$ g/ u$ n; K' q$ O
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

) P3 m; m4 W4 [9 J: p您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。* W- J  ]8 w7 s9 s9 v

0 t6 Z* W: Y% c1 v/ j; Q说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
' [! x/ ^. G/ u6 r3 Y' ^7 x, [  _. ~" r# \  C
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
+ U. T( Y" a- K. `0 @3 ?
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。- j/ z- q3 ?' \
, O$ S& @4 K& X$ J. d$ R5 J. r
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
& L7 W/ `. u% O. C" u9 r3 N: F; D小黄 发表于 2009-12-19 15:24

; V# N3 o+ h/ Q1 d5 Q; M4 Z  @; ~5 e9 M
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
! x" x, ~+ Y, @; ]shark27 发表于 2009-12-19 16:06
! T9 O# r  y0 f% B
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。, n. ^% v" w: y, F$ E% o1 M: J
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
; `: h/ Y1 L8 I8 Q( r
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。& D( U6 m( w: q7 }
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
: Y: K& s6 q2 w- ~( B小黄 发表于 2009-12-19 20:11

5 ]9 }9 z! T3 C  A6 z- r1 p8 d& B) [. y) N: o" ^  d' v. Q4 P
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法/ w5 Q+ u0 S6 P: P4 s/ a
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

( `% i$ x( p1 A6 g你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
6 A. l( k1 p8 A  f0 N& |! U6 \3 U+ _$ ~" f" o3 u6 h: ^. ?
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。6 V; L. r/ Y/ j' v% b/ q: p

' k: e2 s- N3 G# @: ?$ [我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...7 i' L+ y) m2 T
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

5 m# B% j- ~' c$ f  R& A0 K8 x& F' T, \: e+ W( ~1 w) B
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
2 E9 b! c: w# Ua4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。+ x" L2 Z" V+ @' {  P) _4 R$ U1 w6 i
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
0 P( K, D' D( U4 B2 `: m6 |8 R: R  y/ t1 m/ r9 c9 Z
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
! z, m! B& m: v- ]. z( E1 N3 @/ S" f5 Y. U" d8 ~% U
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。$ |7 F: x/ D/ S; U* p) Z( T) X6 g. y

6 T; F" f) [) a! i1 存在可靠性问题
- M  A) I; `: j* s% b3 f3 A9 `   B  C# l, C- K0 u
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。* F" `4 w/ a1 i8 T1 G

: L: ^7 U: K  _2 用户界面问题
& O6 z0 E# ^  S该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
3 q/ \$ p$ ]5 E, ~; ^! D包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换' V; n3 }8 m3 P' ?( d) v
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
! J7 @3 ]! t( Z2 @- V- |; \/ S6 g# a+ N, W7 o) \
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。. J( T* X* a5 a

6 K4 s( f3 v1 Z除此之外,谈谈优点
+ n/ D! x' A( Y: g9 Q6 {, \1 h6 m* y+ ?2 _2 E
1 油耗 : F0 ^7 K% t4 V7 O
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里9 f3 ~0 {3 V3 H7 p9 R3 e# ]! V/ w

, W8 `7 O5 B4 Y- h2 |2 操控 2 {& k; z# x8 L5 ]9 M6 }5 @6 i
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)% q7 d, o/ p( C* e& q

& {& Z4 |4 j/ x* _采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" * f, D; ~  e% j" s  n" N* f4 ^
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
( {! r, U2 l3 z) F) x* M7 a& U
4 B9 t5 [! R7 a1 R! m& x9 E& G尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
. h# h& U  o: ~! e/ t' d. f0 ^* S9 U# Y0 \0 `/ W: f1 |( g7 B7 f7 o
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势); W9 v2 X  h1 T: p) t

) ^1 a; [4 z4 q$ g) X3 |我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
# J& u* \  M% b$ B1 l1 r1 {4 I$ z4 d7 k  h2 G% F- |
* J+ k; q7 f6 X- `( r: q2 M1 W
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。; M0 K7 n. T9 c& M
# D/ A' C3 }) {$ I8 M0 ~8 z, A
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。; {4 h& W- I! _( S8 w

: R$ o5 @, q; S. F; Z; F+ ^方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)% V3 i/ I, J# \

! B- U5 k# a( Z/ ~唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
4 v2 d1 W( G2 \4 j9 |* {
3 H4 G9 E& K# b; Q, d1 ?The style of purchase here is "I want it, I want it now!" # y0 m# N5 U) t+ u7 H
0 ?3 W2 e  h$ d; G: O% R! _. J
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
6 R$ z1 }, E+ ]* f
. T6 ~$ w8 F# \. A1 yThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。4 m: L+ E' Y! ^3 z# ?& l
% H4 E* n' d  O
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
2 L. n- I* |* X& V) x3 I5 o' N+ Q/ ^: V1 M: |
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
# L+ H& m6 M& {) ?/ h4 P7 i
7 j. m$ L4 {* o) Y4 n& a5 W4 F下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 15:39 , Processed in 0.215511 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表